Archief - Stemtesten verkiezingen 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Matthias92 zei:

Ik heb federaal een match van 70% met:

Steven Vandeput - N-VA
Natalie Eggermont - PVDA
Stefaan Sintobin - Vlaams Belang
Jeremie Vaneeckhout - Groen
Annick Lambrecht - sp.a
Bart Tommelein - Open VLD

Ook Vlaams en Europees is er iemand van elke partij (behalve CD&V) vertegenwoordigd met 70%. Heel behulpzame stemtest :unsure:

jack|herrer

Legacy Member
Matthias92 zei:

lol?? wat een klucht die test :)

O8lSCBo.jpg

Five-seveN

Legacy Member
Lol gisteren nog op de radio "de verkiezingen zijn extra beveiligd, hackers maken geen schijn van kans!".

Gelukkig worden de verkiezingen niet door HLN en de VTM georganiseerd.

Sir.Killalot

Legacy Member
Hoeveel heeft Vandeput betaald aan VTM om bij die gelijke scores toch altijd bovenaan te staan? :lol:

Conradus

Legacy Member
Hoe kan je nu evenveel overeenkomen met PvdA en N-VA? Ik wil een onafhankelijk communistisch Vlaanderen met Vandeput als Mp?

byter

Legacy Member
Alle antwoorden van politici staan nog in het "midden". Het is dus wachten tot die ingevoerd worden wat dan vermoedelijk maandag is.

AreVee

Legacy Member
Federaal: Demir dan Jambon dan van Grieken

Vlaams: de Wever dan de winter

Europees: Bourgeois dan Annemans

Lijkt me duidelijk :p. Spa driemaal achteraan de rij als staat groen en PVDA om één of andere reden nergens bij.

mac-bc

Legacy Member
Ik kom telkens bij Open VLD en Groen uit.

Vroeger was dat enkel bij Open VLD en NVA. Maar sinds die partijen volledig afstand hebben gedaan van de prangende milieuvraagstukken uit electorale angst, is Groen steeds prominenter naar voor gekomen bij mij. Ik beschouw ze ook als ideologisch het meest rechtlijnig en het meest toekomstgericht met een lange termijnvisie. Zie ook de berekeningen van het planbureau waarbij duidelijk is dat Groen het meeste aandacht schenkt aan het begrotingstekort.

Tot een aantal jaar geleden beschouwde ik Groen gewoon als een zweeppartij: vanaf de zijkant stonden zij te roepen naar de regerende partijen om the obvious thing te doen: het milieu wat sparen. Je zag ook stilaan dat elke partij deze standpunten begon over te nemen en dat elke partij steeds meer pro milieu was. In mijn ogen was er toen ook geen reden om op Groen te stemmen, het was namelijk common sense aan het worden.
Jammer genoeg is daar verandering in gekomen met de meest recente populistische golf waarbij alleen de portefeuille van de individuele autorijdende, fermette-Vlaming belangrijk is en het milieu slechts collateral dammage. Zelfs jonge, idealistische schoolgaande kinderen moeten tegenwoordig de grond ingeboord worden omdat ze het aandurven om op de lange termijn te kijken. Omdat ze het aandurven voor een collectieve, maatschappelijke zaak te strijden in plaats van het louter individualistische en de eigen portefeuille. Met verbijstering zit ik daarnaar te kijken. Hoe cynisch kan een maatschappij worden.

Na mijn eerst Groen-stem voor de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen najaar, zou ik dit nu durven uitbreiden naar federaal en Vlaams. Op Europees vlak is er minder nood aan een groene insteek en blijf ik liberaal stemmen, namelijk op Guy Verhofstadt.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Op Europees vlak is er minder nood aan een groene insteek en blijf ik liberaal stemmen, namelijk op Guy Verhofstadt.

O_o Nu de enige plaats waar ik een groene stem zou kunnen verantwoorden voor mezelf. Wat maken groene stemmen op lidstaat vlak uit als je op het overkoepelende orgaan big business de vrije hand geeft? Ik zou het net omgekeerd zien, groen heeft enkel zin op europees vlak.

Sylverscythe

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik kom telkens bij Open VLD en Groen uit.

Vroeger was dat enkel bij Open VLD en NVA. Maar sinds die partijen volledig afstand hebben gedaan van de prangende milieuvraagstukken uit electorale angst, is Groen steeds prominenter naar voor gekomen bij mij. Ik beschouw ze ook als ideologisch het meest rechtlijnig en het meest toekomstgericht met een lange termijnvisie. Zie ook de berekeningen van het planbureau waarbij duidelijk is dat Groen het meeste aandacht schenkt aan het begrotingstekort.

Tot een aantal jaar geleden beschouwde ik Groen gewoon als een zweeppartij: vanaf de zijkant stonden zij te roepen naar de regerende partijen om the obvious thing te doen: het milieu wat sparen. Je zag ook stilaan dat elke partij deze standpunten begon over te nemen en dat elke partij steeds meer pro milieu was. In mijn ogen was er toen ook geen reden om op Groen te stemmen, het was namelijk common sense aan het worden.
Jammer genoeg is daar verandering in gekomen met de meest recente populistische golf waarbij alleen de portefeuille van de individuele autorijdende, fermette-Vlaming belangrijk is en het milieu slechts collateral dammage. Zelfs jonge, idealistische schoolgaande kinderen moeten tegenwoordig de grond ingeboord worden omdat ze het aandurven om op de lange termijn te kijken. Omdat ze het aandurven voor een collectieve, maatschappelijke zaak te strijden in plaats van het louter individualistische en de eigen portefeuille. Met verbijstering zit ik daarnaar te kijken. Hoe cynisch kan een maatschappij worden.

Na mijn eerst Groen-stem voor de gemeenteraadsverkiezingen afgelopen najaar, zou ik dit nu durven uitbreiden naar federaal en Vlaams. Op Europees vlak is er minder nood aan een groene insteek en blijf ik liberaal stemmen, namelijk op Guy Verhofstadt.

Groen! heeft er gewoon een oppositiekuur opzitten, en stelt dan ook nog eens het omgekeerde voor van de huidige rechtse regering in veel mensen hun hoofd. Ze hebben soms natuurlijk best wel interessante punten, maar er zit evengoed een soort ideologische harde lijn in die weinig rationeel is.

Het deel in het vet is weer alles op een hoop gooien hé, je zou denken dat je weer gewoon een discussie wil uitlokken. Wie zijn hoofd boven het maaiveld steekt verliest het, dat is nu eenmaal gangbaar hier, daar is zeker niets modern aan, spijtig is het wel. Hetzelfde kan gezegd worden over het typische democratische proces van je eigen kiezers proberen te paaien.

YellinD

Legacy Member
zarathustra zei:
O_o Nu de enige plaats waar ik een groene stem zou kunnen verantwoorden voor mezelf. Wat maken groene stemmen op lidstaat vlak uit als je op het overkoepelende orgaan big business de vrije hand geeft? Ik zou het net omgekeerd zien, groene heeft enkel zin op europees vlak.

ik denk inderdaad ook dat klimaat op grotere schaal aangepakt moet worden, en niet bananenrepubliek per bananenrepubliek :D

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
O_o Nu de enige plaats waar ik een groene stem zou kunnen verantwoorden voor mezelf. Wat maken groene stemmen op lidstaat vlak uit als je op het overkoepelende orgaan big business de vrije hand geeft? Ik zou het net omgekeerd zien, groen heeft enkel zin op europees vlak.

Klopt wel, maar ik zie dat het in de EU al veel meer inherent ingebakken zit in hun beleid. Een beetje zoals de situatie die ik schetste in ons land van enkele jaren geleden. Toen mocht je nog gerust liberaal stemmen en er van uitgaan dat ook groene thema's ernstig behandeld werden. Dat is vandaag in de EU nog steeds zo.

Verder hebben inderdaad veel groene thema's die grootschaligheid nodig, maar niet allemaal. Fijn stof, zwerfafval, ... zijn bijvoorbeeld zeer lokale groene strijdpunten.

chimay123

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Groen! heeft er gewoon een oppositiekuur opzitten, en stelt dan ook nog eens het omgekeerde voor van de huidige rechtse regering in veel mensen hun hoofd. Ze hebben soms natuurlijk best wel interessante punten, maar er zit evengoed een soort ideologische harde lijn in die weinig rationeel is.

Dit dus, dogmatische tegenstand tegen kernenergie en GGO's bijvoorbeeld storen me nogal. (in combinatie met figuren zoals Calvo en Almaci).

hier ook een mooi artikel hieraan gerelateerd: https://www.demorgen.be/nieuws/computerexpert-philip-dutre-geef-alle-studenten-een-vak-wetenschappelijke-basiskennis~b2ed3de53/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=copylink (paywall op de gebruikelijke manier te omzeilen)

Toch zal mijn stem waarschijnlijk naar groen gaan op alle niveaus, wegens gebrek aan alternatieven voor mij. VB en PVDA zijn sowieso een no-go, NVA tegenwoordig ook, ze zijn veel te hard opgeschoven naar rechts in combinatie met figuren als Francken. Open VLD heeft ook afgedaan, vooral doordat ik me enorm erger aan de uitspraken/getwitter van hun voorzitter :D. Dan is er nog CD&V en SPA over, tja, spreekt me ook helemaal niet aan....

Anoniem02

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Groen! heeft er gewoon een oppositiekuur opzitten, en stelt dan ook nog eens het omgekeerde voor van de huidige rechtse regering in veel mensen hun hoofd. Ze hebben soms natuurlijk best wel interessante punten, maar er zit evengoed een soort ideologische harde lijn in die weinig rationeel is.

Het deel in het vet is weer alles op een hoop gooien hé, je zou denken dat je weer gewoon een discussie wil uitlokken. Wie zijn hoofd boven het maaiveld steekt verliest het, dat is nu eenmaal gangbaar hier, daar is zeker niets modern aan, spijtig is het wel. Hetzelfde kan gezegd worden over het typische democratische proces van je eigen kiezers proberen te paaien.

Het sluiten van kerncentrales is toch milieu gezien niet de beste oplossing, vind groen te veel links en te weinig milieu.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan