Archief - Stemkompas De Standaard

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bij welke partij hoor je volgens de test?


  • Totaal aantal stemmers
    238
  • Opiniepeiling gesloten.

Tweak37

Legacy Member
Parnakra zei:
Er is één vraag over de sociale zekerheid en er is maar één juist antwoord op.


Als je al de sociale zekerheid als excuus/schild gaat gebruiken om dit lappenland bijeen te houden, ben je niet goed bezig.

Jammer genoeg is dit een sluwe (of slechte, ik ben er nog niet uit) vraagstelling en zullen de meeste mensen ronduit 'mee eens' antwoorden.

idd :niceone:

dJeez

Legacy Member
Dichtst bij CD&V en N.VA (respectievelijk 76% en 74%), mijn stem gaat dus ook naar hen. Verst van Groen! en VB (zoals wel te verwachten viel).

Het is wel eens goed om vast te stellen dat het buikgevoel overeenkomt met je mening over de programmapunten :p.

jormund

Legacy Member
wtb meer accurate en wetenschappelijker/psychologisch onderbouwde test
Vlg test
Dichtst bij Lijst Dedecker,
verst van groen en PS

Emu

Legacy Member
Punt vant potlood wijst loodrecht int midden O_o was te denken eigenlijk.

Wilde eigenlijk voor groen gaan kiezen wegens het milieu dat ik wel belangrijk vind, maar ik lig helemaal dwars met de rest van hun standpunten dus toch maar niet. CD&V of Spirit = no way. Ik zou op N-VA stemmen als ze niet met die pipo's van CD&V in kartel waren.

VLD kan ik ik veel standpunten inkomen maar ze zijn er dan ook weer voor om nog meer rijkdom voor de rijken te genereren en pro supergrote multinational, dus no thanks. Tje VB dan maar weer zeker.

Hoopt stiekem dat het kartel met CD&V en N-VA terug breekt :)

nerdz

Legacy Member
Idd, al ge dan toch proteststem wilt uitbrengen stem dan op een partij kleine partij die tenminste nog ongeveer dezelfde gedachten heeft als gij!
Ik vermoed dat ik op het cap ga stemmen, ben niet direct te spreken over de traditionele partijen en ik ben absoluut geen VB'er.

Mvg, Joeri

Time

Legacy Member
Je kan btw wel meer gewicht leggen bij bepaalde thema's, maar het is ietwat omslachtig, en nogal zwart-wit.

Als je per thema selecteert, kan je een selectie maken. Dus als bv het milieu en de staatshervorming je niks kan schelen, vink je die af en zie je alles bewegen.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
loeli zei:
Hoewel ik dacht da ik op en top een liberaal was kwam 'spa' uit de bus

SP.A en Groen! zijn de tegenpolen van het liberalisme in het huidige politieke landschap. Als je jezelf als liberaal betitelt zou je toch eens wat teksten over liberalisme mogen doornemen (Adam Smith, Immanuel Kant, ...).

Ontopic: dichtst bij LDD, verst van FN en Groen

Lijst Dedecker:
U bent 9% rechtser
U bent 17% progressiever
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 66%

Ik stem blanco. Ben uitgesproken economisch rechts, en tamelijk groen-progressief-libertair, hoewel ik mezelf zie als uitgesproken g-p-l. Mijn potlood staat helemaal rechts dus, het had wel wat hoger mogen staan.

Teknoman

Legacy Member
Die test is toch maar raar. Volgens die test ben ik meest compatible met CD&V. Als ik de percentages bekijke kom ik voor 78% overeen met Lijst Dedecker en voor 73% met CD&V. Hoe kan ik dan het meest met CD&V overeen komen?

Tweak37

Legacy Member
Teknoman zei:
Die test is toch maar raar. Volgens die test ben ik meest compatible met CD&V. Als ik de percentages bekijke kom ik voor 78% overeen met Lijst Dedecker en voor 73% met CD&V. Hoe kan ik dan het meest met CD&V overeen komen?

Beoordeling vlaamse regering, kopstukken?

dadash

Legacy Member
Die percentages slaan op die 36 vragen. Daar kijken ze hoeveel je op die 36 punten met die partij overeenkomt. Dat kan dus bv 75% of zo zijn.

Dat compatible zijn wordt anders berekend daar kijken ze waar je juist scoort op die assen (hoe progressief of conservatief je bent / of je economisch links of rechts bent). En noemen ze de partij die het dichts bij jouw staat.

Killstick

Legacy Member
Ik snap ook niet hoe zoveel mensen op het vlaams belang stemmen en er toch zoveel ver van uitkomen.

Ik kwam op LDD uit met 75 %. Kvind de standpunten van de partij een goede mengeling van de standpunten die ik zocht bij andere partijen.

En idd er lijkt toch iets fout te zijn met die wijzer :s

el shorty

Legacy Member
Ik sta het dichtst bij spirit blijkbaar, opvallend: na cd-v het meesten tot nu toe horen daar bij.

Vreemd: ik heb 1% meer affiniteit met sp-a en 2% meer bij groen!

GhO$T

Legacy Member
Oldskooler zei:
Er moet een algemene belastingverlaging komen

-wie heeft daar voor 'helemaal niet mee eens' gekozen??? :D:D
Al die mannen/vrouwen die enthousiast kiezen voor onbeperkt durende werkloosheidsuitkering en gratis openbaar vervoer en nog meer van die zever :p, kunnen het dan maar beter oneens zijn met een belastingsverlaging want iemand moet al die foliekes gaan betalen natuurlijk ;).

Ik neig blijkbaar naar ecomisch rechts. Dichtst bij VLD maar niet meer van plan van daarop te stemmen.

rabsi

Legacy Member
Yoshingy zei:
Ik snap ook niet hoe zoveel mensen op het vlaams belang stemmen en er toch zoveel ver van uitkomen.

Ik kwam op LDD uit met 75 %. Kvind de standpunten van de partij een goede mengeling van de standpunten die ik zocht bij andere partijen.

En idd er lijkt toch iets fout te zijn met die wijzer :s

dat is omdat naar alle thema's gekeken wordt in die test ... terwijl er veel mensen maar kijken naar enkele thema's of 1 thema waar ze specifiek belang aan hechten, als ze gaan stemmen... en ook sommige vragen zijn nogal :ironic: (laten we zeggen de vraagstelling is soms niet ideaal)

vb
-veel mensen stemmen op de vld wegens hun economische standpunten
-op groen! voor de stanpunten rond milieu
_....

edit:
GhO$T zei:
Al die mannen/vrouwen die enthousiast kiezen voor onbeperkt durende werkloosheidsuitkering en gratis openbaar vervoer en nog meer van die zever :p, kunnen het dan maar beter oneens zijn met een belastingsverlaging want iemand moet al die foliekes gaan betalen natuurlijk ;).

ze kunnen ook de hogere belasting op hoge inkomsten en voor de vermogen belasting gekozen hebben e :p

QplQyer

Legacy Member
http://fupb.be/mijnpolitiekprofiel.png

Niemandsland dus eigenlijk :unsure:, het lijkt wel overeen te komen met waar ik mijzelf zou geplaatst hebben.

Dichtst bij Ecolo bij alle partijen en bij SP.a bij de Vlaamse partijen, maar zo dicht zou ik dat toch niet noemen, dus ik ga hier niet op de poll stemmen.

Het dichtst bij SP.a staan is overigens niet tegenstrijdig met liberaal zijn, zoals iemand opperde. Liberaal wordt dan veel misbruikt om enkel op economisch liberaal te duiden, net zoals rechts vaak misbruikt wordt om enkel op economisch rechts te duiden, dat betekent niet dat iemand die ijvert voor een maximale vrijheid, maar toch de macht van de economie en dergelijke meer enigszins wilt inperken anti-liberaal zou zijn. Denk maar aan de EU, die eigenlijk gestart is als een economisch iets, maar zich meer en meer in het vaarwater van het beknotten van individuele vrijheden onder het mom van de economie begint te begeven met kleine experimenten (softwarepatenten, dmca-achtige wetten, ...).
Iemand die daarvoor ijvert zal dan eerder aan de linkerkant bovenaan staan en dus dicht bij de sp.a, terwijl de ideologie eigenlijk wel verschillend is.

ArcT

Legacy Member
Het dichst bij SPIRIT (enfin, CdH als je de Franstalige partijen erbijrekent), het verst verwijdert van Vlaams Belang. Inhoudelijke overeenkomst van 74 % met de partij van Lambert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan