Archief - Stemkompas De Standaard

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bij welke partij hoor je volgens de test?


  • Totaal aantal stemmers
    238
  • Opiniepeiling gesloten.

NightSky

Legacy Member
dichtst bij LDD, verst van groen
Ik vind JMDD niet echt bekwaam als premier maar door deze test zal ik toch wel es het partijprogramma doornemen.

virox

Legacy Member
Dichts bij CD&V waarvoor ik dan ook ga stemmen. Economisch heb ik altijd van mening geweest de middenweg te kiezen beste van de 2 combineren. Maar ben blijkbaar blijkbaar veel progressiever dan ik dacht en dat is =/= CD&V, der is dus niet echt een partij die mijn volledig ligt.

grey-turtle

Legacy Member
Ik zit het dichtst bij spirit en het verst van het belang. Daarnaast ligt de CD&V bij mij in de buurt en dan de SPanders.
Bij Cd&V en belastingsverlaging: niet mee eens.:eek:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Dichtst bij spa en ook wel dicht bij ecolo...
Ben vrij progressief blijkbaar.

mauron

Legacy Member
Dichtst bij Spirit, verst van Vlaams Belang. Niet al te verrassend dus.

A3g0nis

Legacy Member
Dichtst bij groen, verst van VB
niet echt verassend, hoewel ik mer wel eerder bij SPa had gerekend.

waar ik wel van geschrokken ben is dat mijn visie op het thema Ethiek blijkbaar goed oveeenstemt emt dat van LijstDedecker :|

Vraagje: waarom staat PvdA er niet tussen?

russian

Legacy Member
Aegonis zei:
Dichtst bij groen, verst van VB
niet echt verassend, hoewel ik mer wel eerder bij SPa had gerekend.

waar ik wel van geschrokken ben is dat mijn visie op het thema Ethiek blijkbaar goed oveeenstemt emt dat van LijstDedecker :|

Vraagje: waarom staat PvdA er niet tussen?

Ik denk eerder omdat het XY-kaartje anders te groot werd (de assen moeten dan enorm worden uitgerokken :)). En dat voor een handvol mensen :D.

Conradus

Legacy Member
Er zijn hier blijkbaar veel mensen die dicht bij Spirit uitkomen, ik ook, hoewel ik die partij helemaal afgebroken heb...
En toch raken die niet boven de kiesdrempel uit.

Messias.

Legacy Member
Conradus zei:
En toch raken die niet boven de kiesdrempel uit.
Goh, komt misschien omdat democratie tegenwoordig niet meer draait om inhoud?

Dit zou eigenlijk wel nog een ideale manier van stemmen zijn. Je schotelt mensen een zo objectief mogelijke vragenlijst voor en aan de hand van het resultaat gaat hun stem naar de partij waar ze algemeen beschouwd het dichtste bij liggen.

Jammer genoeg is het te omslachtig en is het stemmen op een mooie kop, affiche, imago al zo ingeburgerd.

EazY

Legacy Member
dicht bij CD&V.. :s niet dus.

Het verst van Groen! .. kan ik nog begrijpen.

multavici

Legacy Member
Economisch vrij neutraal, ethisch progressief. Dichtst bij ecolo, verst van VB.

Het wordt wss groen! alhoewel ik dichter bij spirit en sp.a sta.

boozeke

Legacy Member
dichtst bij : CD&V
verst van: Vlaams Belang
vreemde uitslag, i must say...maja

L0k1-

Legacy Member
dichts bij cd&v, ver van groen!

klopt wel hier, vlaams belang kan ik me bijvoorbeeld wel in sommige standpunten vinden, maarja een paar standpunten is niet genoeg om voor hen te gaan stemmen :p

Tweak37

Legacy Member
U heeft 36 van de 36 stellingen binnen de thema's beantwoord. Op basis van uw antwoorden staat u het dichtst bij Ecologistes Confédérés pour l'Organisation de Luttes Originales en bent u het verst verwijderd van Vlaams Belang.

Da wordt moeilijk om daar op te stemmen... :p

(overigens zit ik linksboven en daar mis ik toch wel wat partijen, slechte test! :p Nuja al die tests zijn waardeloos.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan