Archief - Stemkompas De Standaard

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bij welke partij hoor je volgens de test?


  • Totaal aantal stemmers
    238
  • Opiniepeiling gesloten.

ng

Legacy Member
Het dichts bij cd&v en het verst van groen!. Dat laatste verwondert mij niet, al zou ik wel niet stemmen voor cd&v.

Godzilla*Akira

Legacy Member
Op basis van uw antwoorden staat u het dichtst bij Christen-Democratisch en Vlaams en bent u het verst verwijderd van Groen!.

U bent even Economisch rechts als Economisch links
U bent 11% meer Groen - Progressief - Libertair
U heeft een inhoudelijke overeenkomst van 71%
Uw oordeel over Yves Leterme: 8


Weird, want ik had groen in gedachte, waarschijnlijk heeft kernenergie mij de das omgedaan...

Emu

Legacy Member
Volgens mij is het kompas een beetje gesponserd door de CD&V.

Check het zelf maar eens, CD&V antwoord dikwijls neutraal, dan mag jij dus eigenlijk alles nemen wat je wilt, je antwoord zal dan altijd als een overeenskomt staan met het standpunt van die partij.

Fake test dus. Trouwens heb ik niks aan een partij vol neutrale standpunten.

bhaalspawn

Legacy Member
Emu zei:
Volgens mij is het kompas een beetje gesponserd door de CD&V.

Das straf want ik en veel van mijn maten komen uit op open vld, wij dachten dat de sponsering uit die hoek kwam :p

Nuja uiteindelijk was open vld ook ver verwijderd van mijn situering. Inhoudelijk kom ik blijkbaar het meest overeen met LDD (75%), gevolgd door CD&V(72%) en NVA(70%)

Groen! zal wel bij quasi iedereen het verst verwijderd zijn :)

Time

Legacy Member
Emu zei:
Volgens mij is het kompas een beetje gesponserd door de CD&V.

Check het zelf maar eens, CD&V antwoord dikwijls neutraal, dan mag jij dus eigenlijk alles nemen wat je wilt, je antwoord zal dan altijd als een overeenskomt staan met het standpunt van die partij.

Fake test dus. Trouwens heb ik niks aan een partij vol neutrale standpunten.
Rofl, Cd&V is een centrumpartij. Het is algemeen geweten dat ontzettend veel mensen die op bv op het VB stemmen eigenlijk niet bij die partij passen en veel genuanceerder en gematigder zijn qua politieke overtuiging. Je moet anders eens deftig naar dat compas kijken: neem de extreme ethische standpunten eruit en die stijgen ferm, naar de hoogtes van de CD&V. En laat die extreme ethische standpunten nu net zijn waar vele VB-kiezers eigenlijk niet meer akkoord zijn...

Santa

Legacy Member
Lol gesponsord door CD&V? Gesponsord door Paars ja :lol:

Ze wezen mij toe aan VLD en khad 5% meer gelijkenis met CD&V

Mr. Punkfish

Legacy Member
In volgorde van dichtheid:
Open VLD
LDD
NVA
CD&V
Spirit
SPa
Groen!

klopt volledig. Ik ga normalerwijs VLD stemmen, anders zou het in volgorde LDD, NVA, CD&V of VB worden. Op SPa, Spirit en groen zou ik nooit stemmen.

Vindt het alleen raar dat de PvdA er niet bijstaat. Hebben die mannen geen programma of wat?:wtf:

Emu

Legacy Member
Time^- zei:
Rofl, Cd&V is een centrumpartij. Het is algemeen geweten dat ontzettend veel mensen die op bv op het VB stemmen eigenlijk niet bij die partij passen en veel genuanceerder en gematigder zijn qua politieke overtuiging. Je moet anders eens deftig naar dat compas kijken: neem de extreme ethische standpunten eruit en die stijgen ferm, naar de hoogtes van de CD&V. En laat die extreme ethische standpunten nu net zijn waar vele VB-kiezers eigenlijk niet meer akkoord zijn...

Ge moet eens goed lezen? Het is toch niet normaal dat als je als partij "neutraal" kiest, en als kandidaat bv helemaal niet eens, dat op die vraag de stem toch geldt als overeenkomstig met het standpunt van die partij. Probeer maar eens, heb het zelf getest. CD&V heeft (toevallig) veel keer neutraal geantwoord.

Trouwens met het antwoord neutraal ben je weinig he. Stel u voor "de leeftijd van het bugpensioen moet drastisch omhoog" neutraal. Of "kinderen van illegalen hebben recht op onderwijs" neutraal. Daar hebt ge niks aan he, als een partij om 20% van de vragen een neutraal standpunt inneemt. Maar er dan toch punten kwa overeenskomst voor krijgt in de test, lijkt mij...

grey-turtle

Legacy Member
Je kan je antwoorden op de 36 vragen vergelijken met de antwoorden van de verschillende partijen op diezelfde 36 vragen.
Ik denk dat ze zo de compatibiliteit meten.

noreeeee

Legacy Member
Marsmillo zei:
Ik wist dat ik in het links bovenste vakje zou zitten (aka links progressief)

Maar ben toch wat verast dat ik het dichtst bij Spirit sta. Rest is voor mij niet zozeer een verassing: VlaamsBelang staat het versta van me en inhoudelijke leun ik het dichtste bij SPa aan. Allemaal zeer logich dus.

Stemmen zou voor mij vrij simpel moeten zijn, maar toch blijf ik twijfelen...

tussen wat twijfel je en mss de nog linksere partyen (pvda en cap) in overweging genomen?

shiftyke

Legacy Member
Dichst bij SPA verst van VB, klopt als een bus. Ik ben een linkse rat ^^

Slayerbe

Legacy Member
"Wie werk weigert, verliest het recht op uitkering"
iedereen dat daar "helemaal mee eens" kiest moet toch is deftig nadenken
Zou jij elke dag in de file willen staan voor werk tegen het minimumloon dat je totaal ni wilt doen?
...dacht ik ook

Voor de rest het dichtst bij vld, hoewel dak nog twijfel tussen vld en cd&v

Time

Legacy Member
Slayerbe zei:
Zou jij elke dag in de file willen staan voor werk tegen het minimumloon dat je totaal ni wilt doen?
...dacht ik ook
Misschien moet jij maar eens nadenken over hoe kortzichtig jouw definitie van werk is. Ze gaan heus je uitkering niet afpakken omdat je een job tegen het minimumloon weigert hoor. Da's meer voor langdurig werklozen die systematisch elke vacature weigeren, van welke aard dan ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan