Renegadexxripxx
Legacy Member
Die geschiedenis, tradities, identiteit maken mij geen bal uit. Wat mij wel uitmaakt is :Vierkant zei:
Of denk je dat je flexibel wordt en blijft door continue met een de vlaamse vlag te zwaaien en u in te graven in uw geschiedenis, onze tradities, onze identiteit.Vierkant zei:
Neen je wordt flexibel door uw maatschappij aan te passen aan de realiteit in de wereld. Het feit dat wij destijds wereldtop waren voor internationale relaties had te maken met het feit dat wij :
1) De grondleggers zijn van de BENELUX en daarna EUROPA. Dat is ook voornamelijk de basis van het feit dat het feit dat de EU in Brussel is. Dat en omdat het ligt tussen Frankrijk en Duitsland.
2) tgv onze flexibiliteit een goede kennis hadden van duits en frans.
3) en het belangrijkste dat we onze ego niet naar onze kop lieten stijgen... hetgeen als je zo hard focust op uw identiteit wel het geval is. Je moet neutraal / zwitserland/ verzoenend/ the peacemaker zijn. Niet degene die 600+ dagen geen regering kan maken omdat je in uw loopgraven zit voor zaken waar de bevolking geen boodschap aan hebben. Die hebben beleid nodig. Perfect beleid bestaat niet, dus doe je het met wat je hebt en doe je het daarna hopelijk beter.
Echter zelfs in de eu is 1 van de grote voertalen het Engels. Dus als je in de toekomst flexibel en wendbaar wilt blijven moet je mee met je tijd. Je weet wel stilstaan is achteruit gaan. Of is dat ineens niet van tel en moeten wij terug naar ergens in 1560-1570... laat het eens dat zijn oude koeien. En stopt eens met die uit de gracht te halen...
Omdat taal geen bal te maken heeft met een slecht huwelijk. Alles draait rond de bereidheid om te communiceren en elkaar een win/ goed gevoel te gunnen (geven en nemen). Niet de taal.Vierkant zei:
Ik zie enkel problemen tussen vlamingen en walen op het politieke kader. Wanneer ik in wallonië kom zie ik daar echt geen rancune omdat ik vlaming ben. Wel omdat ik iets zeg wat hen niet aanstaat. Maar shocker dat is exact hetzelfde in vlaanderen. Dus laat dat gezever nu eens eindelijk achterwegen over we moeten ermee stoppen. Dan moeten we ook maar stoppen met europa want ik heb dat huwelijk is even slecht tot nog slechter. Zij hebben daar namelijk de grenzen open gedaan voor goedkope arbeid zonder ervoor te zorgen dat iedereen met dezelfde wapens (dus regels) strijdt.
En ja ik vind het minder ideaal dat hij geen nederlands spreekt. Maar ik vind dan ook niet dat het moet. Geprefereerd ja... maar uiteindelijk kies je de persoon die volgens u het meest capabel is... en de mensen die den bouchez verkozen hebben zijn nu eenmaal mensen van binnen de MR. En kunde lijkt mij nog altijd belangrijker als taal. Want voor taal kun je een pers verantwoordelijke gebruiken (dus iemand met een talenknobbel). Je kunt moeilijk een stand in gebruiken voor kunde en als voorzitter gewoon die zijn handpop zijn (allez dat kan ook maar bon...). En je kunt zeggen wat je wilt, maar den bouchez heeft kunde... anders haalde die dat niveau niet en had toen BDW en Magnette samen waren ze den MR wel van de VLD kunnen afbranden. Ze zouden beide niets liever gehad hebben omdat Magnette ze dan overal kon uitshotten en NVA ook nog eens kon juichen over het feit dat zij de grootste bijdrage waren voor het liberale gedachtegoed in plaats van de liberalen (ovld is maar klein in vgl met NVA - OVLD+MR tov NVA is al weer iets anders om zich dan als het zwaartepunt te kunnen declameren) Al zal hij zich met zijn mannerism (EDIT: allez der is engels ingeslopen : gemaniëreerdheid/hebbelijkheid) ook een grotere kans lopen om zich te verbranden... maar dat is zijn risico en zijn goed recht om die strategie te gebruiken. Ik zou het gewoon niet kunnen... (al durf ik dat hier anoniem (en destijds op school) perfect... - nu heb ik gewoon te veel te verliezen )
beryl zei:
Ons systeem is een democratische vertegenwoordiging. Dit wil zeggen dat wij niet de premier kiezen maar dat de partijen die wij kiezen om onze stem te vertegenwoordigen naar eigen goeddunken mogen kiezen. Als die ervoor zouden kiezen dat dit iemand wordt die geen sikkepit nederlands spreekt dan is dat zo. Staat u dat niet aan dan moet het systeem wijzigen. Er zijn nog zoveel andere zaken die absurd zijn maar die we ook moeten slikken. Leer ermee leven of verander het. Dat zijn de keuzes die we hebben. Als het de volgende regering een is met NVA en VB dan zetten we als premier een vlaming die gebroken frans spreekt hé.
Jij mag zeggen en vinden wat je wilt. Maar mensen hebben ook het recht om u te wijzen op de ongefundeerdheid van uw mening. Dat die ongefundeerd is kun je lezen in mijn antwoord (allez ik weet dat beryl die mening niet echt had) naar beryl. Aan u om te laten zien middels uw intellectuele capaciteiten waar dat ik de bal mis sla. Als je dat niet kan, dan moet je ook niet verwonderd zijn dat men uw mening als een mening kan achten die men gewoon als niet er toe doenend kan en mag achtten. En dan krijg je natuurlijk de reacties zoals phate ze geeft uit irriteerbaarheid en vermoeidheid om met een dergelijk persoon in discussie te gaan.Funky22 zei:
