kisthechef zei:
Er is hier trouwens een argument geplaatst door iemand waar ik wel eens discussie over zou willen zien: de verregaande vergrijzing in Vlaanderen (vooral in de toekomst dan).
Door mij! Door mij!
ERKENNING!
Solid Q zei:
Daar ben ik ook trots op maar je geeft precies de indruk dat abortuswetgeving, euthanasie, homo-huwelijk, ... aspecten zijn waar een Vlaming tegen zou zijn, er is dan ook niets dat aanwijst dat een onafhankelijk Vlaanderen deze dingen zou teniet doen.
Onderwijs is een Vlaamse bevoegdheid en is moet ik wel zeggen dankzij Van den Broucke enorm is verbeterd. De Sociale zekerheid is goed, maar kan veel beter. Dit systeem staat op springen en is niet meer houdbaar op deze manier, een eventuele regionalisering van deze materie zou eventueel beterschap brengen.
20% van de Vlaamse stemmen, gelinkt aan Vlaamse onafhankelijkheid, is daar alvast tegen (lees: Vlaams Blok).
Sociale zekerheid verbeteren is nonsens, dat 'verbeteren' komt erop aan dat je de Walen laat vallen. Dat vind ik niet ethisch.
Moest er hier binnenkort beargumenteerd worden dat Tsjechië en Slowakije ed ook gesplits zijn door transfers, dan moet je de cijfers maar eens gaan opzoeken. Het netto verlies van Vlaanderen is, dacht ik, ongeveer 5% van het BBP. Tsjechië verloor 7,5% aan Slowakije en Catalonië verliest 8,5% aan de rest van Spanje. Ik bedoel maar, die transfers worden ook fel overdreven, en er worden zaken bijgesleurd die er helemaal niet toe doen.
Solid Q zei:
U zegt het zelf, in de toekomst. Daarom is het CRUCIAAL dat Vlaanderen deze kwestie NU al aanpakt om latere problemen te vermijden. Een regionalisering van het arbeidsbeleid is daar de oplossing voor. Enkel dan kunnen in functie van onze eigen noden de juiste middelen en het JUISTE beleid hiervoor afstemmen.
Een regionalisering is daar niet de oplossing van, integendeel.
Er moet een goed beleid worden gevoerd, en dat moet sowieso in dialoog. Wat er nodig is is samenwerking, de opleiding van die Waalse werklozen en het aanleren van Nederlands, zodat ze arbeidskansen in Vlaanderen kunnen krijgen.
den-kimi zei:
kijk:
als ge op reis gaat en ge zit ergens in het zuiden van frankrijk, dan verbroederd ge niet met walen (hoewel dat ook belgen zijn) maar met andere vlamingen en nederlanders. blijkbaar is de kloof tussen nederlanders en vlamingen dus minder groot dan die tussen walen en vlamingen.
dat wil niet zeggen dat we daarom moeten samengaan met nederland, maar het toont wel aan dat het verschil tussen vlamingen en walen enorm is. als we met buitenlanders sneller overeenkomen dan met onze eigen landgenoten is er toch iets mis met ons land
Jij misschien niet, ik wel.
En velen met mij.
Timmie zei:
Kerel, uw post getuigt van een open geest en het inzicht dat generalisatie fout is.
Ik vrees dat ge tegen een muur van conservatisme en enggeestigheid gaat lopen
.
Bijvoorbeeld wat je zegt over onderwijs en tweetaligheid: ik weet dat, jij weet dat, veel mensen weten dat, maar Jan in de straat wil 'zijn geld' terug.
En mijn label over Beatrix en Carla is verwijderd
.
