Archief - Splitsing België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Troj
Legacy Member
tgc_9012 zei:
Het is eerder raar om aan te nemen dat demografie statisch is en dat mensen eeuwig op dezelfde plek, netjes achter de taalgrens, blijven wonen.
Aanpassen is ook weer zo abstract, Nederlands leren is inderdaad aangewezen, ik vind dat ook, maar de taalcursussen in Wallonië zitten nu al compleet vol, Walen sturen massaal hun kinderen naar school in Vlaanderen, ik denk dat de wil er wel is, dat merk je ook als je met Walen praat.
Er gaan altijd mensen zijn die dat niet willen, maar generaliseer dat niet zo.
Wat ik super grappig vind is van die mensen aan de taalgrens die liever 15km rijden om te gaan sporten terwijl er 500 meter verder, achter de taalgrens, een sporthal is enz.
Moloch
Legacy Member
Troj
Legacy Member
Moloch zei:
Daarom is rijden in Wallonië ook zalig hé.
Nu weer dat argument, Vlaanderen wou mobiliteit splitsen, wel zaag dan niet dat ze in Wallonië anders met mobiliteit omgaan (meer mobiele controles).
Ik vind dat weer zo'n belachelijk argument, ook dat de opbrengsten van de boetes dan wel gelijk verdeeld worden, wel ja, de meeste boetes zullen ook niet in West-Vlaanderen worden uitgeschreven, getuige die flitspalen, dus misschien moeten we West-Vlaanderen ook afstoten
love.Altijd die wij-zij zever, dat is zo 2006.
Avondland
Legacy Member
Een splitsing alleen als het probleem niet omgelost kan worden via Beneluxstructuren. België is een historische vergissing, maar het zou jammer zijn mocht dit een derde scheuring van de Nederlanden betekenen. Hoe dan ook, als Vlaanderen onafhankelijk wordt ben ik voorstander van een hereniging met Nederland.
Avondland
Legacy Member
fireflymr zei:
Ik zou niet weten waarom de zuidelijke Nederlanden nadelen zou ondervinden met een eventuele hereniging met de noordelijke Nederlanden. Dat ze in het Noorden meer inwoners hebben valt gemakkelijk te counteren met het feit dat Nederland geen monolithisch blok is dat zich pal tegenover haar 'nieuwe landgenoten' zou stellen.
^MystiQ
Legacy Member
puni zei:
Hij heeft wel een punt hoor.
75% van de argumenten die pleiten voor een pro België zijn gebaseerd op emotionele argumenten ofwel omwille van culturele redenen en dat zijn nu eenmaal niet bepaald overtuigende argumenten.
Troj zei:
Ik vind het wel gevaarlijk dat ge zomaar "Vlaams grondgebied" zout gaan overhandigen aan de Franstaligen omdat nu net 70% in die gemeentes Franstalig is.
Piejie zei:Waarom geen hereniging met Frankrijk?
Waarom wel met Frankrijk en niet met Nederland ? Nederland doet het goed op verschillende vlakken en we kunnen er nog zowaar van heel veel van leren.
TheFuckingDutchman
Legacy Member
een fusie met vlaanderen zou zeer goed ontvangen worden door Nederland. Zeker de aansluting met noord-brabant is snel gemaakt. De naam zou wel moeten veranderen naar de Nederlanden en de naam Holland mag niet langer gebruikt worden om de Nederlanden aan te duiden (Daar ben ik nu al een voorstander van)
Conradus
Legacy Member
Math'ke zei:
En we blijven maar met cijfers strooien.
Een hereniging met Nederland? Wat hebben wij in godsnaam met hen gemeen? Noord-Fransen, die lijken nog op ons.
En ook een Vlaanderen bij Nederland hoeft daar niet op de goede positie en voorrechten die we in België hebben te rekenen.
SpeedFreak.be
Legacy Member
Avondland zei:
Het verschil tussen België en Nederland is echt groot op allerlei terrein, en ik weet waarvan ik praat aangezien ik een Nederlands paspoort heb.
om een aantal grote verschillen te geven:
1) het onderwijs in NL is slechter dan in België
2) de gezondheidszorg vind ik ook minder (alleen al door de wachtlijsten)
3) De Belastingwetgeving in Nederland is ook bepaald vriendelijk (vermogensbelasting, enz)
4) de gemeentelijke lasten zijn in Nederland torenhoog
Zo kan ik nog wel jaren door gaan. Persoonlijk zie ik meer nadelen dan voordelen bij aansluiting bij Nederland.
^MystiQ
Legacy Member
Conradus zei:
Noord-Fransen lijken op Vlamingen dus moeten we ons maar onmiddellijk met Frankrijk gaan aansluiten ? :ironic:
We hebben meer gemeen met de Nederlanders dan de Fransen. Al uw argumenten die ge hier nu gezegd hebt kunnen 1 voor 1 met dezelfde tegenargumentatie bevochten worden, dat betekent dat uw argumentatie eigenlijk een waardeloos hoopje crap is.
Laat we dat eens even wat dieper bekijken, ik herhaal uw post maar vanuit het ander perspectief :
"Een hereniging met Frankrijk ?Wat hebben wij in godsnaam met hen gemeen? Zuid-Nederlanders, die lijken nog op ons, ze spreken zelf dezelfde taal.
En ook een Vlaanderen bij Frankrijk hoeft daar niet op de goede positie en voorrechten die we in België hebben te rekenen."
Ik hoop dat mijn punt duidelijk is, ik wil gerust discussiëren maar zorg dan tenminste dat je met iets treffelijks naar voor komt ..
Troj
Legacy Member
Het argument dat we "dezelfde taal" of een "verschillende taal" spreken, trekt eigenlijk op niet veel.
Dat is vrij simplistisch, als je cultuur beschouwt als enkel theater, muziek, tv...
Als je het breder bekijkt, met waarden en normen, hebben wij veel meer gemeen met Walen dan met Nederlanders.
Wat mij vooral stoort aan het discours vandaag, met al die regeringen door elkaar, is fundamentele discriminerende maatregelen zoals die jobkorting voor Vlamingen die niet in Brussel of Wallonië wonen. ik denk dat iedereen wel blij zou zijn met een jobkorting, ook de hardwerkende Waal?
Laat ons eerlijk zijn, als er ooit (en ik geloof er niet in) een splitsing van België komt, dan zal er nooit, jamais, een hereniging met Nederland of Frankrijk komen.
Doe niet zo alsof de Franstaligen de vijand zijn en de Franse taal een soort besmettelijke ziekte is, hé.
Dat is vrij simplistisch, als je cultuur beschouwt als enkel theater, muziek, tv...
Als je het breder bekijkt, met waarden en normen, hebben wij veel meer gemeen met Walen dan met Nederlanders.
Wat mij vooral stoort aan het discours vandaag, met al die regeringen door elkaar, is fundamentele discriminerende maatregelen zoals die jobkorting voor Vlamingen die niet in Brussel of Wallonië wonen. ik denk dat iedereen wel blij zou zijn met een jobkorting, ook de hardwerkende Waal?
Laat ons eerlijk zijn, als er ooit (en ik geloof er niet in) een splitsing van België komt, dan zal er nooit, jamais, een hereniging met Nederland of Frankrijk komen.
Math'ke zei:
Doe niet zo alsof de Franstaligen de vijand zijn en de Franse taal een soort besmettelijke ziekte is, hé.
^MystiQ
Legacy Member
Troj zei:
Dat was dan ook helemaal geen argument maar enkel bedoeld om aan te tonen dat Conradus zijn argumentatie eigenlijk niets waard was ? Moet ik alles aan de hand van een tekening uitleggen of ga jij ooit ook eens de moeite doen om aan begrijpend lezen te doen ?
Het gaat hier immers allang niet meer over het feit dat wij al of niet bij de Walen zouden horen, het gaat over het feit waar wij naartoe zouden moeten indien er een splitsing komt.
fireflymr zei:Uw eigen argument al gelezen? We moeten bij Holland omdat: "Nederland het goed doet op verschillende vlakken en we kunnen er nog zowaar van heel veel van leren."
Ik heb dan ook helemaal nog geen argumentatie gegeven, ge maakt uzelf alleen maar belachelijk tbh
fireflymr zei:
Uit ene discussie kan een andere discussie ontstaan, het zou toch maar saai zijn anders .. Ik heb trouwens enkel op Conradus zijn post gereageerd en die post ging over Frankrijk/Nederland, misschien moet jij wel eens de moeite doen om aan (...) lezen te doen in plaats mij proberen te vizeren terwijl je uzelf voor aap stelt
puni
Legacy Member
Ze spreken dezelfde taal. Daar stopt het zo ongeveer. Mag ik u er trouwens op wijzen dat we al verenigd zijn geweest met Nederland, die splitsing is er ook om een reden gekomen.
Uw imaginaire cijfers zeggen trouwens ook absoluut niets. Stigmatiseringen leiden nergens naar. Een aantal contra-argumenten zijn hier trouwens ook al ontkracht. Het punt is gewoon dat de pro-splitsers overal een stok in zien om mee te slaan.
Kleine P.S.: Ik ben ook Vlaamsgezind. Maar wel eerlijk.
Uw imaginaire cijfers zeggen trouwens ook absoluut niets. Stigmatiseringen leiden nergens naar. Een aantal contra-argumenten zijn hier trouwens ook al ontkracht. Het punt is gewoon dat de pro-splitsers overal een stok in zien om mee te slaan.
Kleine P.S.: Ik ben ook Vlaamsgezind. Maar wel eerlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.