Archief - Spanningen met Noord-Korea
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
En wat als de interne spanningen bijna op het punt staan dat er een revolutie op til is? We weten niets over Noord-Korea, dit kan goed het geval zijn. Ik zie Kim dan evengoed de Regio opblazen, om mee met hem ten onder te gaan.denkimi zei:
Trouwens, weet hij wel dat hij militair geen kans maakt?
Lol, die boosdoeners van Japan, hoezo?SuperstarDragon zei:
Grondtroepen niet nee, maar Japan kan wel belangrijke maritieme en luchtsteun leveren.Bluto zei:
In theorie. In de praktijk heeft Japan een van de meest capabele legers ter wereld, zowel offensief als defensief.mac-bc zei:
GTM
Legacy Member
Inderdaad, die 28 000 troepen in Zuid-Korea zitten daar natuurlijk omdat er in Zuid-Korea wel olie is...Bluto zei:Waarom zou de VS NK aanvallen? Ik dacht dat daar geen olie was
Terug serieus:
South Korea loses track of North's subs - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)
den crack
Legacy Member
GTM zei:
Het Japanse leger is dus echt een grote grap,het is een schoothond van het Amerikaans leger en ze worden nog altijd streng gelimiteerd door regels die hun opgelegd zijn aan het einde van WOII.
Maar er is inderdaad een sterke militaire macht aanwezig op japan,het Amerikaanse leger in hun militaire basis op okinawa.
denkimi
Legacy Member
GTM zei:
niemand weet het natuurlijk zeker, maar ik ben er persoonlijk van overtuigd dat kim (of toch zeker zijn legerleiding) perfect weten wat ze aankunnen en wat niet.
en bij een revolutie zie ik hem eerder zijn eigen land opblazen in de hoop die revolutie tegen te houden dan zich te richten op het buitenland.
is hij herverkozen of is hij herverkozen?gentille zei:
GTM
Legacy Member
Bullshit!den crack zei:
Japan heeft een leger van 240 000 man actief.
Hun landmacht heeft zelf ontworpen tanks en IFV's.
Hun marine is een van de beste ter wereld, en heeft een vliegdekschip in 'all but name' (Hyuga klasse DDH, die een helicopter destroyer genoemd wordt enkel en alleen zodat het niet tegen de grondwet ingaat).
Hun luchtmacht opereert een kleine 400 gevechtsvliegtuigen, waaronder de modernste uitvoeringen van de F-15, en in Japan ontworpen en geproduceerde F-2's.
Je hebt blijkbaar geen flauw benul waar je het over hebt. Maar mocht je onder de verkeerde indruk zijn dat dat wel zo is, mag je altijd proberen uit te leggen waarom de JSDF niets waard is.
GTM
Legacy Member
Betwijfel ik. De legerleiding, OK. Kim zelf, volgens mij niet.denkimi zei:
Ik bedoel, er is een precedent voor een gek die een fascistisch land leidde, en geen flauw benul had wat de beperkingen van zijn leger nu juist waren.
Ik zie hem eerder een oorlog lanceren, om toch een groter vijandsgevoel te ontwikkelen om zo het land samen te houden.
denkimi
Legacy Member
die gek is zijn grip op de realiteit ook maar serieus beginnen verliezen toen de oorlog al compleet verloren was. en ik geloof niet dat kim zo gek is dat hij gelooft dat hij ZK gesteund door het westen kan verslaan, tenzij hij er van overtuigd is dat er niemand zal tussenkomen.GTM zei:
en zoals ik al eerder zei kan NK bij een oorlog alleen maar verliezen, hij heeft er alle belang bij dat de situatie blijft zoals ze is. binnen zijn eigen grenzen mag hij alles wat hij wil doen om de bevolking onder controle te houden.
GTM
Legacy Member
Maar die gek wist wel de hele oorlog niet wat zijn leger wel of niet kon, en was er van overtuigd dat hij de USA, UK en USSR tegelijk kon verslaan.denkimi zei:
Niemand buiten de US en ZK bedoel je dan, of zelfs de US niet?
Het probleem is dat hij op lange termijn sowieso alleen maar kan verliezen. Zoals ik al zei, misschien staat de interne situatie wel zo op springen dat hij geen andere uitweg ziet.
denkimi
Legacy Member
het was dan ook in eerste instantie (en mogelijks zelfs nooit) niet zijn bedoeling om de UK (laat staan de USA) te verslaan.GTM zei:
zelfs de US niet. zelfs een gek moet inzien in dat ZK gesteund door om het even welk groot modern leger niet tegen te houden is op vreemd terrein. dus tenzij hij effectief gelooft dat VK geen steun zal krijgen lijkt het me niet waarschijnlijk dat hij een oorlog zal starten.
waarom ontkent de noord-koreaanse televisie dan iets met de aanval te maken te hebben? als het voor propagandadoeleinden zou zijn zou het breed in de media worden uitgesmeerd.
GTM
Legacy Member
Ik wil de thread niet te veel off-topic halen, maar Hitler heeft wel degelijk zelf de oorlog verklaart aan eerste de USSR, en dan de USA toen hij al in oorlog was met de UK.denkimi zei:
Zoals ik in mijn openingspost al zei, volgens mij is het ook veel logischer dat dit gewoon opnieuw een poging is om concessies te krijgen van het westen. Maar dat betekent niet dat we die andere optie 100% mogen uitsluiten, en we mogen al zeker niet de fout maken om logisch na te denken over wat de volgende stap van Kim wel zou kunnen zijn, aangezien die man knettergek is.
Helemaal niet. Nu kunnen ze juist claimen dat de imperialisten hen valselijk beschuldigen om zo een casus belli te hebben. Op die manier krijgen ze de bevolking weer achter hun, uit angst voor een aanval, en in het slechtste geval kunnen ze een eigen aanval rechtvaardigen (bij hun eigen bevolking dan).
ad:denkimi
Legacy Member
nadat de USA de UK al openlijk steunde. als zijn oorspronkelijke plan om vrede te sluiten met engeland geslaagd was had de USA zich waarschijnlijk niet gemoeid.GTM zei:
en oorlog met de USSR was onvermijdelijk. het was alleen de vraag wie eerst het niet-aanvalspact zou breken.
dat kan natuurlijk.
ze controleren alle media en de grenzen zijn gesloten, ze kunnen de bevolking dus wijsmaken wat ze willen. waarom zouden ze dan een echte aanval plegen?
dat kan natuurlijk ook altijd, hoewel ge u kunt afvragen wat de zwitsers hier te winnen hebben.GTM zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.