Archief - Soenens over Amerikaanse Economie (Terzake 8/9/2010)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
Je hebt zelf gezegd dat je de andere conjunctuurtheorieën kent, en ik neem aan dat je ook wel op de hoogte bent van de interpretatie van o.a. Stiglitz hiervan. Daarnaast heb ik duidelijk aangehaald dat je niet meteen een theorie nodig hebt om crisissen te voorspellen, mainstream economische modellen kunnen dat evengoed. En als laatste haal ik enkele flaters van Schiff aan, als tegengewicht voor jouw 'één correcte voorspelling en de theorie is juist'. Wat met al die foute voorspellingen van de theorie?

nite

Legacy Member
Epyon zei:
Je hebt zelf gezegd dat je de andere conjunctuurtheorieën kent, en ik neem aan dat je ook wel op de hoogte bent van de interpretatie van o.a. Stiglitz hiervan. Daarnaast heb ik duidelijk aangehaald dat je niet meteen een theorie nodig hebt om crisissen te voorspellen, mainstream economische modellen kunnen dat evengoed. En als laatste haal ik enkele flaters van Schiff aan, als tegengewicht voor jouw 'één correcte voorspelling en de theorie is juist'.
Ik weet eigenlijk niet over welke theorie/model de huidige crisis juist voorspelde en ook niet wat Stiglitz erover zei...

Wat met al die foute voorspellingen van de theorie?
Welke fouten?
Edit: daarmee bedoel ik dus de fouten van de Austrian BC theorie en niet de fouten van Schiff.

Epyon

Legacy Member
nite zei:
Ik weet eigenlijk niet over welke theorie/model de huidige crisis juist voorspelde en ook niet wat Stiglitz erover zei...
Als je economische kennis zo beperkt is kan ik anders Vrije val aanbevelen, daar is geen economische achtergrond voor vereist.

nite zei:
Welke fouten?
Edit: daarmee bedoel ik dus de fouten van de Austrian BC theorie en niet de fouten van Schiff.
Ahja, als Schiff iets fout voorspelt is het plots de Australische school niet meer? :lol:

nite

Legacy Member
Epyon zei:
Als je economische kennis zo beperkt is kan ik anders Vrije val aanbevelen, daar is geen economische achtergrond voor vereist.
Snap niet waarom je het niet gewoon even kan uitleggen.

En btw: OOH SNAP voor die steek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan