JPV
Legacy Member
over blokkeren van wegen: http://curia.europa.eu/juris/showPd...=NL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=210335
Archief - Sociale onrust in België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
24-urenstaking nadert z'n einde, alles is tot zover zeer rustig verlopen, dit in tegenstelling tot de bangmakerij van de voorbije dagen vanuit verschillende hoeken. Toch eens goed kunnen lachen met die commentaar van gisteren.
Op naar 15 december en daarna terug aan de onderhandelingstafel: Hete herfst
Op naar 15 december en daarna terug aan de onderhandelingstafel: Hete herfst
Lodogan
Legacy Member
JasperCLA zei:
Hadden ze alle wegblokkades en gezever op de openbare weg direct ontbonden (zoals het zou moeten), hoe rustig had het dan verlopen?
De stakers mogen blij zijn dat er altijd heel veel toegegeven wordt langs de kant van de politie om het toch maar rustig te houden. Want er zou toch maar eens iemand van de stakers gewond moeten geraken...
Sovereign
Legacy Member
Bron: Live updates
Belachelijk. Hoeveel heeft dat nutteloos machtsvertoon de belastingbetaler wel niet gekost?
dee
Legacy Member
JPV zei:
Dat staat er wel niet expliciet in.
Er staat dat de sperring van de weg een gevolg was van het recht tot vergadering en vrije meningsuiting. Doordat het een gevolg was en geen directe aanval op transport in het algemeen wordt het aanzien als prioritair over het recht op vrij vervoer.
Als je morgen het transport over 1 dag zou sperren met als duidelijk doel schade te brengen zou het hof dit misschien niet goedkeuren.
Waelvis
Legacy Member
aXl_
Legacy Member
TYPHOON-online
Legacy Member
De rijken worden niet ongemoeid gelaten...RazorBlade0075 zei:
Alleen maakt links gebruik van enkele uitzonderingen en doet hiermee alsof elke persoon die bovengemiddeld verdient geen belastingen betaald.
België staat aan de top qua belastingen, ook voor de hogere inkomens.
Alleen zijn er natuurlijk enkelen die manieren vinden (uitzonderingen op de regels of met goedkeuring van de regering cfr Di Rupo) die nagenoeg niks betalen.
Aanpassen van de regels gaat weinig helpen om deze gevallen aan te pakken: of ze verhuizen hun kapitaal of ze vinden toch weer uitzonderingen op de regels.
Uiteindelijk zal je gewoon weer de mensen meer belasten die al zo veel belast worden en de doelgroep ontspringt de dans...
kay-gell
Legacy Member
Hm hm. Die stakers weten nog niet eens te goei waar ze voor staken of er klopt niets van hun redenering. En die afgevaardigde in ter zake komt ook niet veel verder dan dat het allemaal de schuld is van de N-VA. De vorige regering zat federaal zonder Vlaamse meerderheid en hebben wij toen de boel op stelten gezet? En deze koekoeken staken al voor dat ze aan tafel gaan zitten. Democratie is dus goed voor de vakbonden zolang de juiste maar winnen hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.