Archief - Sociale onrust in België

Rider · 15 nov 2014

MrKend54l zei:
Hetgeen waar jij naar streeft is een communistisch model waarbij iedereen even veel heeft.
Sorry maar zo werkt het niet. We moeten ons nu eenmaal neerleggen dat bepaalde individuen hoger opgeleid zijn, meer en betere competenties hebben en daarom dus beter vergoed worden.

akkoord

MrKend54l zei:
Jij spreekt graag over de rijken maar veel van deze mensen hebben hiervoor niet gekozen. Ze zijn rijk geboren. Moeten wij hen nu straffen omdat in de jaren 50-70 hun ouders grof geld hebben kunnen verdienen door wanbeleid? Deze mensen zorgen er wel voor dat de economie een beetje blijft draaien. Deze mensen kijken niet naar hun uitgaven hoor. BMW, Mercedes, Porsche, Ferrari, Lamborghini, Audi en bentley verkopen nog altijd. Het hof van cleve is nog elke dag volgeboekt en armani verkoopt nog altijd genoeg kledij.

Ik zou het niet "straffen" noemen..."Herverdelen" klinkt zoveel beter -> We zijn daar in dit land toch zo goed in?
Zoals je al aangeeft, die luxemerken boeren goed. In het Hof van Cleve valt duidelijk nog wat te rapen.

MrKend54l zei:
Dus waar jij naar streeft is dat mensen die hoog opgeleid zijn, veel competenties hebben en zich uit de naad werken even veel verdienen als een arbeider? Want daar draait hogere lonen meer belasten op uit.

En bedrijven meer belasten? Er zijn genoeg bedrijven die dan gewoon hun vestiging dichtdoen. En dan staan ineens 500 "arme" mensen op straat. Nee dat zou mooi zijn.

OF ze krijgen jarenlang fiscale cadeautjes & doen die vestigingen dan uiteindelijk toch nog dicht?

MrKend54l zei:
Ik heb mijn buik wel al vol van die term arme mensen. Als je een huis hebt, 2 auto's en 2x per jaar op reis kunt gaan dan ben je geen arme mens.

Weduwen leven meestal veel langer dan hun vent!
= Een statement met evenveel inhoud als de uwe.

MrKend54l zei:
Ik kan u enkel aanraden om te verhuizen naar Nederland. Duurdere auto's, zorg die veel duurder is en slechter en die lonen vele malen lager liggen.

Meh daar mag een mens tenminste een jointje opsteken na gans de dag uitgemolken te worden tvv de aandeelhouder

Sovereign · 15 nov 2014

Waarom moet men in zulke discussies altijd verglijden naar communisme bashen? Maar bon, de minister is redelijk duidelijk Van Overtveldt voert vermogensbelasting af | VTM NIEUWS

Tijd om de stekker eruit te trekken me dunkt. Benieuwd wat CD&V nu gaat doen.

MrKend54l · 15 nov 2014

spliffrider zei:
Weduwen leven meestal veel langer dan hun vent!
= Een statement met evenveel inhoud als de uwe.

Meh daar mag een mens tenminste een jointje opsteken na gans de dag uitgemolken te worden tvv de aandeelhouder

Als je tegenwoordig geen gezamenlijk inkomen van boven de 5k hebt dan ben je een arme mens. Sorry hoor maar dat is echt volledig fout.

Niemand houdt u tegen ook aandeelhouder te worden natuurlijk.

Sovereign · 15 nov 2014

MrKend54l zei:
Als je tegenwoordig geen gezamenlijk inkomen van boven de 5k hebt dan ben je een arme mens. Sorry hoor maar dat is echt volledig fout.

Tot zover zijn geloofwaardigheid.

Fizmo · 15 nov 2014

JasperCLA zei:
Waarom moet men in zulke discussies altijd verglijden naar communisme bashen? Maar bon, de minister is redelijk duidelijk Van Overtveldt voert vermogensbelasting af | VTM NIEUWS

Tijd om de stekker eruit te trekken me dunkt. Benieuwd wat CD&V nu gaat doen.

Waarom moet de stekker eruit? Omdat het regeerakkoord gevolgd & uitgevoerd moet/zal worden? CD&V zal niets doen en zal zich ook aan het regeerakkoord houden.

De discussie over de vermogens(winst)belasting zal gewoon deel uitmaken van de discussie over een mogelijke taks shift en om het fiscaal luik eens helemaal opnieuw te bekijken. En dat is voor later in deze regeerperiode. De regering staat er hoop en al een paar maanden. Er is nog vijf jaar te gaan. Zoiets moet je ook niet 1,2,3 uitvoeren maar je tijd voor nemen.

Alcair · 15 nov 2014

JasperCLA zei:
Tijd om de stekker eruit te trekken me dunkt. Benieuwd wat CD&V nu gaat doen.

Rustig aan met uw sossendromen

Yo-Han · 15 nov 2014

JasperCLA zei:
Tot zover zijn geloofwaardigheid.

Tjah onlangs nog in krant: SPA ziet 4400€ netto als 'gemiddeld' inkomen voor een gezin. Dat is een groot inkomen volgens mij.

Betreft stekker eruit? LOL 1 dikke maand bezig. Op basis van wat? Een betoging en serieus moddergegooi in de media?
Meestal komt dat door interne strubbelingen.

Oldskooler · 15 nov 2014

Armoede.
De grens met rechtvaardigheid vervaagt.

Elke dag is het hopeloze gevallen passeren, of sussen met al even arrogante plannen die richting shit in het kwadraat leiden.

Ze hebben wel allemaal één ding gemeen: "ikke niks, de andere ook niks".

MrKend54l · 15 nov 2014

Yo-Han zei:
Tjah onlangs nog in krant: SPA ziet 4400€ netto als 'gemiddeld' inkomen voor een gezin. Dat is een groot inkomen volgens mij.

Betreft stekker eruit? LOL 1 dikke maand bezig. Op basis van wat? Een betoging en serieus moddergegooi in de media?
Meestal komt dat door interne strubbelingen.

Speciale kerels bij de spa hoor

Dan is inderdaad iedereen arm. De dakloze man die ik net op de groenplaats voorbij liep. Die man is arm.

beryl · 15 nov 2014

TYPHOON-online zei:
Wat met de continue verhuizing van productie en dergelijke naar landen met lagere lonen?
Dat is toch nefast voor onze economie?

Fitch dreigt met knip in rating België | De Tijd
De vooruitzichten worden toch naar beneden bijgesteld...

Verhuizing van productie naar lageloonlanden is iets dat al decennia aan de gang is en desondanks is de economie steeds blijven groeien.

En dat fitch de kredietwaardigheid van België wil verminderen toont eigenlijk aan hoe stabiel een economie wel is. Fitch wil de rating verlagen omdat o.a. de groei maar 1 procent zou bedragen. Maar dat is nog steeds groei. Zelfs als het slecht gaat met de economie gaat het meestal nog steeds over hoe veel groei er is. 0,5 procent is barslecht, 5℅ is eigenlijk al een bijna onhaalbare utopie.

Sovereign · 15 nov 2014

MrKend54l zei:
Speciale kerels bij de spa hoor
Dan is inderdaad iedereen arm. De dakloze man die ik net op de groenplaats voorbij liep. Die man is arm.

Gemiddeld (geen mediaan) = arm? Ik volg niet. Waar zegt men dat 4,4k netto de armoedegrens is?

Yo-Han zei:
Betreft stekker eruit? LOL 1 dikke maand bezig. Op basis van wat? Een betoging en serieus moddergegooi in de media?
Meestal komt dat door interne strubbelingen.

Na 1 betoging begonnen er enkele bij de CD&V (waaronder Peeters als vertegenwoordiger van de rechtse vleugel van de partij) toch anders al serieus te zweten en drongen aan op zo'n belasting. Het regeerakkoord is geen bijbel. Intern staan ze dus alvast niet meer op 1 lijn, er kan nog vanalles gebeuren de komende maanden.

Darkseid · 15 nov 2014

JasperCLA zei:
Na 1 betoging begonnen er enkele bij de CD&V (waaronder Peeters als vertegenwoordiger van de rechtse vleugel van de partij) toch anders al serieus te zweten en drongen aan op zo'n belasting. Het regeerakkoord is geen bijbel. Intern staan ze dus alvast niet meer op 1 lijn, er kan nog vanalles gebeuren de komende maanden.

Blijven dromen zou ik zeggen.

Yo-Han · 16 nov 2014

Jasper

In een krantenartikel in de krant een paar weken terug vond SPA dat 4,4k een modaal gemiddeld inkomen is. Er werd niet gezegd dat dit de armoedegrens is ofzo.
Je zal het artikel nog wel misschien vinden. De armoedegrens vindt je wel snel. Dat is een inkomen lager dan om en bij de 850-900€ nu dacht ik voor ons land.

Sovereign · 16 nov 2014

Yo-Han zei:
Jasper

In een krantenartikel in de krant vond SPA dat 4,4k een modaal gemiddeld inkomen is. ER werd niet gezegd dat dit de armoedegrens is ofzo.
Je zal het artikel nog wel misschien vinden. De armoedegrens vindt je wel snel. Dat is een inkomen lager dan om en bij de 850-900€ nu dacht ik voor ons land.

Ik zie nog steeds niet welke toegevoegde waarde dat geeft aan deze discussie.

Hier een mooie weerlegging van de dogma's dat België al een van de hoogste belastingen heeft op vermogens: deredactie.be video: De zevende dag - 16/11/14

Verdere debatten waren vandaag ook de moeite in de zevende dag. Regeringspartijen op 1 lijn zegt u? Ze durven het debat niet eens meer aan te gaan dus sturen ze hun kat.

Yo-Han · 16 nov 2014

Het was om MrKendal bij te staan in zijn gedachtengang van wat armoede inhoud in Belgie en hoe er soms met cijfers getoverd wordt, deels ga ik akkoord met hem en deels niet. Ik vindt dit ook geen afwijken van de discussie

Darkseid · 16 nov 2014

JasperCLA zei:
Ik zie nog steeds niet welke toegevoegde waarde dat geeft aan deze discussie.

Hier een mooie weerlegging van de dogma's dat België al een van de hoogste belastingen heeft op vermogens: deredactie.be video: De zevende dag - 16/11/14

Verdere debatten waren vandaag ook de moeite in de zevende dag. Regeringspartijen op 1 lijn zegt u? Ze durven het debat niet eens meer aan te gaan dus sturen ze hun kat.

Dat filmpje van de zevende dag toont net aan dat België het momenteel zeer goed doet op vlak van vermogensbelasting. Andere landen hebben mooi aangetoond dat hogere belastingen heffen neerkomt op een lager bedrag binnenkrijgen in absolute waarde, aangezien dat kapitaal gewoon vertrekt. Houden zo zou ik dus zeggen, we doen het hier zeer goed.

Sovereign · 16 nov 2014

Darkseid zei:
Dat filmpje van de zevende dag toont net aan dat België het momenteel zeer goed doet op vlak van vermogensbelasting. Andere landen hebben mooi aangetoond dat hogere belastingen heffen neerkomt op een lager bedrag binnenkrijgen in absolute waarde, aangezien dat kapitaal gewoon vertrekt. Houden zo zou ik dus zeggen, we doen het hier zeer goed.

Staat haaks op de bewering die meermaals gevallen is, dat België de vermogens nu al zwaar zou belasten. Trouwens klopt uw bewering m.b.t. kapitaalvlucht ook niet, er is nog genoeg ruimte voor vermogenswinstbelasting zonder dat men vertrekt met al zijn kapitaal. Zie die uiteenzetting van de professor fiscaal recht wat verder in de uitzending:

deredactie.be video: De zevende dag - 16/11/14 vanaf 2:45.

Conradus · 16 nov 2014

JasperCLA zei:
Staat haaks op de bewering die meermaals gevallen is, dat België de vermogens nu al zwaar zou belasten. Trouwens klopt uw bewering m.b.t. kapitaalvlucht ook niet, er is nog genoeg ruimte voor vermogenswinstbelasting zonder dat men vertrekt met al zijn kapitaal. Zie die uiteenzetting van de professor fiscaal recht wat verder in de uitzending:

deredactie.be video: De zevende dag - 16/11/14 vanaf 2:45.

Niet weer Maus toch? Die gast krijgt niet genoeg van tv-camera's.

Sovereign · 16 nov 2014

Conradus zei:
Niet weer Maus toch? Die gast krijgt niet genoeg van tv-camera's.

Inhoud Conradus, inhoud.

Sovereign · 19 nov 2014

Even in de discussie gooien voor de geïnteresseerden: Studie van het CBS over de verdeling van vermogens in België: http://www.dewereldmorgen.be/docs/2014/05/06/d-2014-6104-01-mei-2014.pdf

Voorstel van Groen: https://www.youtube.com/watch?v=WoyZqZqf03k&list=UUHU9gQC3t4w91yycCTWlgGQ

Archief - Sociale onrust in België

Rider

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Fizmo

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member