Archief - Schild en Vrienden

AreVee · 6 sep 2018

Spyronamic zei:
Daar gaat het helemaal niet over. Het gaat hem over het feit dat er reeds onmiddellijk een procedure wordt opgesteld om hem "volledig van de UGent te verwijderen", wat dus zoveel wil zeggen als permanent. Dat is anders dan iemand preventief schorsen in afwachting van een uitspraak, wat duidelijk niet gebeurd is.

Voila, zo denk ik er dus ook over.

Sonny Crockett · 6 sep 2018

rscaboy zei:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180906_03710182

Nog steeds aan het ontkennen...
Nu is er al sprake van hacking. Op het argument dat anderen al hebben toegegeven dergelijke berichten te hebben gepost blijft hij staalhard ontkennen.
Wel grappig dat iemand die zich het imago van geslaagd alfa mannetje aanmeet nog steeds bij mama en papa woont.

Het is toch in zowat alles dat die oen 'a' zegt, maar 'b' doet ...

Vrijheid van mening: dat is niet een betoging met een adere mening gaan saboteren.
Respect: dat is niet eigendom/materiaal van een ander vernielen

DaFreak · 6 sep 2018

Googke zei:
Ik kan lachen met sommige memes en in m'n chatgroepen heb ik ook al politiek incorrecte memes zien passeren. Is het lachen ermee ook racistisch?

Je kan toch niet ontkennen dat daar een vuil kantje aan zit? Velen, voornamelijk rechtsen, vinden dat grappig net omdat het over de schreef gaat. Op zulke memes zijn 4chan, The_Donald, Redpill, ... gebouwd. Die lachen daar ook mee maar wel op een net iets andere manier dan de gemiddelde niet zo minderheid hatende rechtse jos. Zulke memes worden steeds vaker gebruikt als drager om ideologisch gedachtegoed te verspreiden en bekrachtigen.

tolya · 6 sep 2018

Googke zei:
Ik kan lachen met sommige memes en in m'n chatgroepen heb ik ook al politiek incorrecte memes zien passeren. Is het lachen ermee ook racistisch?

sommige dingen zijn te ver doorgeslagen
ik raad iedereen aan een keertje een paar afleveringen pakweg married with children op te zetten.

DaFreak · 6 sep 2018

tolya zei:
sommige dingen zijn te ver doorgeslagen
ik raad iedereen aan een keertje een paar afleveringen pakweg married with children op te zetten.

Waarom maar 35 jaar terug gaan? Misschien moet je 100 jaar terug gaan en de waarden van toen doortrekken naar vandaag?

Sonny Crockett · 6 sep 2018

tolya zei:
sommige dingen zijn te ver doorgeslagen
ik raad iedereen aan een keertje een paar afleveringen pakweg married with children op te zetten.

Het is ook allemaal anders vandaaag.

Neem nu die foto, waarop staat 'ferrero rocher' ...

Zoeken op 'ferrero rocher' levert trouwens dit op ...
https://www.google.be/search?q=meme...i57j0j69i64.4479j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Urbanus (jaren terug) kwam er nog mee weg, toen hij vroeg wat een ***** met een kers in zijn kont was (mon cheri); en met een sneeuwbal ( een bounty).
Die meme van Ferrero Rocher is gewoon hetzelfde.
Kan me niet herinneren dat Urbanus toen ooit van racisme werd beschuldigd.

Kennaah · 6 sep 2018

Gavin zei:
Dus qua macht is het gewoon een Hollywoodverhaaltje waar gewoon wordt in meegegaan? Vandaar dat er niets concreet kan worden opgenoemd?

Geen idee waar je met deze post naar toe wilt gaan

JPV · 6 sep 2018

Spyronamic zei:
Daar gaat het helemaal niet over. Het gaat hem over het feit dat er reeds onmiddellijk een procedure wordt opgesteld om hem "volledig van de UGent te verwijderen", wat dus zoveel wil zeggen als permanent. Dat is anders dan iemand preventief schorsen in afwachting van een uitspraak, wat duidelijk niet gebeurd is.

Euh? Ja? Ik ben momenteel het schoolreglement van onze school aan het herschrijven. Als wij iemand willen uit school verwijderen, is de 'normale' procedure ook om hem eerst te schorsen tijdens de uitsluitingsprocedure.

JPV · 6 sep 2018

Googke zei:
Ik kan lachen met sommige memes en in m'n chatgroepen heb ik ook al politiek incorrecte memes zien passeren. Is het lachen ermee ook racistisch?

zie posts hierboven voor het verschil

Creeping Death · 6 sep 2018

Sonny Crockett zei:
Het is ook allemaal anders vandaaag.

Neem nu die foto, waarop staat 'ferrero rocher' ...

Zoeken op 'ferrero rocher' levert trouwens dit op ...
https://www.google.be/search?q=meme...i57j0j69i64.4479j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Urbanus (jaren terug) kwam er nog mee weg, toen hij vroeg wat een ***** met een kers in zijn kont was (mon cheri); en met een sneeuwbal ( een bounty).
Die meme van Ferrero Rocher is gewoon hetzelfde.
Kan me niet herinneren dat Urbanus toen ooit van racisme werd beschuldigd.

In de racisme discussie heb jij het toch altijd over de intentie? Wel, welke intentie hebben die mensen denk je? Toch een racistische?
Zoals ik eerder al zei: die 800 leden zullen wel niet allemaal racistisch zijn en doen gewoon mee voor de lol. Maar die harde kern, daar kan je toch niet van ontkennen dat er daar meer achter zit?

tolya · 6 sep 2018

DaFreak zei:
Waarom maar 35 jaar terug gaan? Misschien moet je 100 jaar terug gaan en de waarden van toen doortrekken naar vandaag?

35j volstaat om wat te relativeren
de polarisatie, langs beide kanten, ik ook compleet en veel te ver doorgeschoten

dringend tijd om ne keer 20j terug in de tijd te gaan

M°°nblade · 6 sep 2018

Conradus zei:
Niet zo heel verschillend van een Derde Rijk met alleen een zuiver ras. De SS heeft aan het Oostfront genoeg moordpartijen op haar geweten. Voor de Russen waren dat wel degelijk terroristen.

Flaminganten streden niet voor een zuiver ras maar voor een vlaamse zaak.

Remi · 6 sep 2018

JPV zei:
Ze gingen naar het Oostfront om liedjes te zingen?

ISIS is in onze ogen terreur. In hun ogen zijn zijn vrijheidsstrijders.

Oostfronters voelden zich ook geen bezetters, toch waren ze (mee) bezetters.

Het is dan ook niet wat 'onze' of 'hun' ogen zeggen, dat is behoorlijk subjectief natuurlijk, maar wat de diverse verdragen definiëren.
Ook al lijken hun daden soms op elkaar (uitmoorden van dorpen bv.) het is niet omdat je als soldaat terreur gebruikt, dat je dan ook terrorist bent volgens het internationaal recht.
Als je als soldaat terreur gebruikt, zal jij en de staat waarvoor je vecht daar verantwoordelijk voor gesteld worden. Bij ISIL kan dat niet, omdat het niet eens een erkende staat is...

Sonny Crockett · 6 sep 2018

Creeping Death zei:
In de racisme discussie heb jij het toch altijd over de intentie? Wel, welke intentie hebben die mensen denk je? Toch een racistische?
Zoals ik eerder al zei: die 800 leden zullen wel niet allemaal racistisch zijn en doen gewoon mee voor de lol. Maar die harde kern, daar kan je toch niet van ontkennen dat er daar meer achter zit?

Ja, mij is het ook wel vrij duidelijk dat er daar een paar tussenzitten die in de jaren '40 duidelijk zouden geweten hebben aan welke kant te staan.
Maar zelfs, als zo een oenen een meme plaatsen, dan nog vind ik het niet strafbaar.
Ik neem nu hetzelfde voorbeeld met die 'ferrero rocher'. Mijn persoonlijke mening daarover: slechte humor, niet eens grappig. Maar moeten we dat gaan bestraffen? Zelfs als diegene die dat heeft gemaakt een doorwinterde racist is, ... wat dan nog? Zo iemand loopt wel op andere manier tegen de lamp.

Conradus · 6 sep 2018

M°°nblade zei:
Flaminganten streden niet voor een zuiver ras maar voor een vlaamse zaak.

Ze vochten voor de Duitsers. Die gaven geen zak om de Vlaamse zaak, maar wel om dat zuiver ras.

Zat een groot deel van die Oostfronters trouwens niet bij de Waffen-SS? Die hadden in de jaren '30 al geen goede reputatie.

nixie · 6 sep 2018

Ge kunt nu de oostfronters toch niet gelijkstellen aan IS strijders?

Bezet door een vijandige macht, die zo overwelmend was dat al onze buurlanden in no time gevallen zijn (en dan had de UK nog geluk dat ze door water gescheiden waren)
Alles wees erop dat Duitsland de oorlog ging winnen.
Dan een mooi verhaaltje aangepraat
Rijkelijke vergoedingen voor de familie die thuisblijft.

In tijden van oorlog maken mensen egoïstische keuzes.

nixie · 6 sep 2018

Rufusthedog zei:
Ah geen Vlaams leger?! Dus waren het gewoon Nazi's hé. Stop dan met ze oostfronters te noemen en benoem ze bij hun juiste benaming: Nazi's!

Niet echt, het waren mensen die streden tegen het Rode leger

Straddle · 6 sep 2018

Rufusthedog zei:
Hmmmm klinkt toch helemaal als het ronselverhaal van de syrie strijders. Kijk ik snap dat hier mensen zitten die hun grootouders bij die oostfronters zaten maar die mensen moeten ook begrijpen dat er nageslacht is van zij die er altijd in geloofden dat ze bevrijd zouden worden. Mensen die hebben afgezien tijdens de oorlog, mensen die geen gunsten van den Duits wouden aannemen. Bij mij moet ge dus niet afkomen met de "ocharme die oostfronters toch". Ik heb een ander verhaal meegekregen. Het verhaal van die "vuile smeerlappen die hun eigen buren verraden bij den Duits". Wij hebben een volledig andere moraal meegekregen en Pano bevestigd de verhalen die mijn ouders en en grootouders vertelden. Juist dezelfde teneur als destijds, dit is hetzelfde extremisme dat tot Syrië strijders heeft geleid. Kerels zoals S&V worden klaargestoomd voor een oorlog.

Oostfronters waren geen helden maar even domme idioten als die Syrie strijders.

Ik vrees dat je er niet teveel van begrepen hebt, je slaagt er niet alleen in om Oostfronters met Syrië strijders te verwarren, maar ook nog eens Syrië strijders met een Vlaamse studentenclub. Allé, ik kan er best inkomen dat het simpel moet zijn om alles op 1 hoopje te gooien, maar er zijn echt wel meer nuances hier.

cege · 6 sep 2018

overigens net die AltRight dinges gezien op canvas, dat was een slag erger. En plein publiek verkondigen dat alle joden er aan moeten en er een kernbom op pakistan moet....

Snap overigens niet waarom iets met rechts per definitie altijd de joden er moet bijsleuren?? Je spreekt over migratie beleid, economisch beleid aan de rechter zijde. Dat kan toch perfect, in principe, zonder joden of hitler shit te verkondigen?? Somebody enlighten me? Ik zou denken, liever een jood die werkt (en gemiddeld zijn die $$$) ipv boten ongeschoolde stakkers uit afrika waar we niet echt weten wat mee gedaan?

Sonny Crockett · 6 sep 2018

cege zei:
overigens net die AltRight dinges gezien op canvas, dat was een slag erger. En plein publiek verkondigen dat alle joden er aan moeten en er een kernbom op pakistan moet....

Snap overigens niet waarom iets met rechts per definitie altijd de joden er moet bijsleuren?? Je spreekt over migratie beleid, economisch beleid aan de rechter zijde. Dat kan toch perfect, in principe, zonder joden of hitler shit te verkondigen?? Somebody enlighten me? Ik zou denken, liever een jood die werkt (en gemiddeld zijn die $$$) ipv boten ongeschoolde stakkers uit afrika waar we niet echt weten wat mee gedaan?

Heb het ook gezien.
Wat een bende debielen zijn dat ook. Goden vereren, Arisch ras, Joden verbannen, ... jongens toch.

Archief - Schild en Vrienden

AreVee

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

tolya

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Kennaah

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Creeping Death

Legacy Member

tolya

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Remi

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

nixie

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

cege

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member