Archief - Schietpartij universiteit Virginia

Holy Paladin zei:

het enige denkpatroon dat ik uit alle fictie (films en games, de rest bekijk ik niet) haal is dat ik de wereld moet redden
leuk om op te merken: ik ben het niet van plan.

er zijn zware psychologische problemen nodig om zoiets te doen, al de rest is irrelevant. 2000 jaar geleden wist men ook hoe mensen te doden

Klik om te vergroten...

juist ja gij BESEFT wat in uw ONDERBEWUSTZIJN zich afspeelt?


moet ik nu echt zien uit te vissen welk toneelstuk rechtstreeks aanleiding gaf tot een golf van zelfmoorden waardoor men het toneelstuk uiteindelijk afgevoerd heeft? (khoop van niet want tbh is dat het enigste wat ik nog onthouden heb omdat da het belangrijkste aspect was)


meer nog ik durf zelfs stellen dat het door de massamedia is dat we momenteel zo een hoog aantal mensen met psychologische problemen hebben
of is da mss toeval dat zo een aantal decennia na de lancering van massamedia er ongelooflijk veel meer mensen met psychologische problemen zijn?

wat is dan wel waar?

Gij dat hier ff komt zeggen dat het 10 % is?

N/o hé, maar waarmee moet ik het dan bewijzen?

Edit ik heb de abstract gelezen van dat artikel, het is het foute artikel.
Magazine is wel correct

DA_MadAce zei:

Een moord wordt erg bevonden in onze samenleving omdat het een leven vreotijdig beëindigt, en het potentiëel van dat leven dus niet volledig wordt vervuld. De enige reden waarom een moord sneller als erg wordt gezien en wordt bestraft is omdat het bij een moord tenminste MOGELIJK is om een schuldige aan te duiden die niet de maatschappij is.

Klik om te vergroten...

ge kunt zoveel zeggen.. nog iets: dit kan ons overkomen, in onze maatschappij waar ik mij persoonlijk heel veilig voel enzo.. dat is toch een pak erger dan wat random afrikanen die sterven, wat nog meer gebeurt dan ik naar et wc ga. wat verwacht gij dan eigelijk

Tw33tst3r zei:

juist ja gij BESEFT wat in uw ONDERBEWUSTZIJN zich afspeelt?


moet ik nu echt zien uit te vissen welk toneelstuk rechtstreeks aanleiding gaf tot een golf van zelfmoorden waardoor men het toneelstuk uiteindelijk afgevoerd heeft? (khoop van niet want tbh is dat het enigste wat ik nog onthouden heb omdat da het belangrijkste aspect was)

Klik om te vergroten...

ik zal toch wel weten hoe groot mijn afkeer van geweld is zeker? en die is vrij groot ja, zelfs met alle gewelddadige games die ik zo graag speel
en gij moet dat zeggen... ge hebt ons al verteld dat ge bijna hetzelfde gedaan hebt, we zijn niet allemaal zoals gij

Holy Paladin zei:

ge kunt zoveel zeggen.. nog iets: dit kan ons overkomen, in onze maatschappij waar ik mij persoonlijk heel veilig voel enzo.. dat is toch een pak erger dan wat random afrikanen die sterven, wat nog meer gebeurt dan ik naar et wc ga. wat verwacht gij dan eigelijk

Klik om te vergroten...

een mensenleven blijft nog altijd een mensenleven.

[TFT]Poky;8507673 zei:

wat is dan wel waar?

Gij dat hier ff komt zeggen dat het 10 % is?

N/o hé, maar waarmee moet ik het dan bewijzen?

Edit ik heb de abstract gelezen van dat artikel, het is het foute artikel.
Magazine is wel correct

Klik om te vergroten...

Ik zeg dat ik denk dat het eerder rond 10% is. Ik ken daar geen cijfers van, maar het lijkt me logische dat vooraleer ik cijfers geloof, ik eerst cijfers van een betrouwbare bron moet zien.

gentille zei:

een mensenleven blijft nog altijd een mensenleven.

Klik om te vergroten...

daar spreek ik niet over. ik probeer gewoon duidelijk te maken waarom we het een erger vinden als iets anders..
als uw huis afbrandt is dat toch wel erger dan als het uw gebuur overkomt? het blijft nog steeds een huis he.

heb meerdere artikels gevonden waar word gesproken van 40 % van Amerikaanse huishoudens.

"There are approximately 44 million gun owners in the United States.6 This means that 25 percent of all adults, and 40 percent of American households, own at least one firearm. These owners possess 192 million firearms, of which 65 million are handguns. Among legal gun owners, the reasons given for owning or carrying a weapon include hunting, sports-related activities, and home protection. Among those who own handguns, 75 percent reported in a national survey that self-protection is the primary reason for owning a firearm."

Komt van hier :http://ojjdp.ncjrs.org/pubs/gun_violence/sect01.html

Ook wikipedia (twijfelachtige bron dat wel) spreekt over gelijkaardige cijfers http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States#Gun_ownership

Holy Paladin zei:

daar spreek ik niet over. ik probeer gewoon duidelijk te maken waarom we het een erger vinden als iets anders..
als uw huis afbrandt is dat toch wel erger dan als het uw gebuur overkomt? het blijft nog steeds een huis he.

Klik om te vergroten...

idd eigen leed zal altijd zwaarder aankomen dan het leed van iemand anders, maar daarom moeten we er niet minachtend over doen want wie weet wat ons nog te wachten staat.

Holy Paladin zei:

ik zal toch wel weten hoe groot mijn afkeer van geweld is zeker? die is vrij groot ja, zelfs met alle gewelddadige games die ik zo graag speel

Klik om te vergroten...

denkpatroon =/= aan wa gij bewust meemaakt

gij zegt dat ge een enorme afkeer van geweld hebt totdat gij in een situatie geplaatst wordt waar geweld volgens het patroon in uwe kop de beste oplossing lijkt

mr soit ik kan natuurlijk blijven welles roepen terwijl gij roept nietes....

dat er in het verleden al mensen zelfmoord pleegden door het bekijken van een toneelstuk waar zelfmoord als de ultieme daad van liefde bij het stuklopen van een relatie gepropageerd werd dat maakt natuurlijk niks uit voor jou

want gij BESEFT wat er zich in uw ONDERBEWUSTZIJN afspeelt of ge verwart denkpatronen met gedachten dat kan ook natuurlijk...

en dat ik ooit bijna zover gekomen ben heeft hier niks mee te zien hé, het geeft mij wel een beter inzicht maar dat doet niks af aan feiten
feit van da toneelstuk blijft rechtstaan en zo helpe mij god vanaf dak de titel kan herinneren ga ik de info opzoeken en hier posten zodat ge braafjes uw stelling kunt afbouwen, opbergen en in de kast steken

ohja en kan er nie aandoen mr ge legt precies de volledige verantwoordelijkheid bij mij van wat ik bijna gedaan had
kwil gerust ne keer in pm mijn heel verhaal doen, kdurf wedden da ge dan heel anders piept en if not is er IMO niks verloren als "iemand gelijk mij" iemand gelijk u een beetje rapper richting de schepper stuurt dan voorzien (als dit erover is, dit is mij een infraction waard, fucking verantwoordelijkheidsafschuivers, ik schijf mijn verantwoordelijkheid vr wat toen bijna gebeurd is niet af hé, kzeg enkel dat het een gedeelde verantwoordelijkheid is, maar het begrip gedeelde verantwoordelijkheden is precies te ingewikkeld vr bepaalde mensen)

GTM zei:

Ik zeg dat ik denk dat het eerder rond 10% is. Ik ken daar geen cijfers van, maar het lijkt me logische dat vooraleer ik cijfers geloof, ik eerst cijfers van een betrouwbare bron moet zien.

Klik om te vergroten...

Het lijkt momenteel ergens rond de 36% te liggen: http://www.vpc.org/studies/gunownership.pdf

@[TFT]Poky: srry, ge loopt 10 jaar achter .

Holy Paladin zei:

daar spreek ik niet over. ik probeer gewoon duidelijk te maken waarom we het een erger vinden als iets anders..
als uw huis afbrandt is dat toch wel erger dan als het uw gebuur overkomt? het blijft nog steeds een huis he.

Klik om te vergroten...

Ik geef Holy Paladin wel gelijk, al stelde hij het wat cru voor, zo'n moordpartij gaat altijd meer impact hebben op ons dan wat er gebeurt in Afrika (ook al vanwege de berichtgeving), daar moet je nu eenmaal realistisch mee zijn. Is dat erg? Puur objectief gezien wel ja, een mensenleven is idd een mensenleven, maar we zijn dan ook geen rationalisten.

[TFT]Poky;8507717 zei:

heb meerdere artikels gevonden waar word gesproken van 40 % van Amerikaanse huishoudens.

"There are approximately 44 million gun owners in the United States.6 This means that 25 percent of all adults, and 40 percent of American households, own at least one firearm. These owners possess 192 million firearms, of which 65 million are handguns. Among legal gun owners, the reasons given for owning or carrying a weapon include hunting, sports-related activities, and home protection. Among those who own handguns, 75 percent reported in a national survey that self-protection is the primary reason for owning a firearm."

Komt van hier :http://ojjdp.ncjrs.org/pubs/gun_violence/sect01.html

Klik om te vergroten...

Wat dus neerkomt op zo'n 25% van de volwassen bevolking. Het how-many-households getal is nogal verwarrend.

gentille zei:

idd eigen leed zal altijd zwaarder aankomen dan het leed van iemand anders, maar daarom moeten we er niet minachtend over doen want wie weet wat ons nog te wachten staat.

Klik om te vergroten...

maar wtf ik ben toch niet minachtend? ga nu maar uit deze topic, en lees wat over darfour... als ge dat niet doet, dan begrijpt ge niet wat ik hier de hele tijd zit te zeggen
mja khad beter niks gezegd he :doh:

Holy Paladin zei:

maar wtf ik ben toch niet minachtend? ga nu maar uit deze topic, en lees wat over darfour... als ge dat niet doet, dan begrijpt ge niet wat ik hier de hele tijd zit te zeggen
mja khad beter niks gezegd he :doh:

Klik om te vergroten...

minachtend is mess een fout woord . Zoals iemand anders eerder zei, stelde je het beetje cru voor.

Tw33tst3r zei:

denkpatroon =/= aan wa gij bewust meemaakt

gij zegt dat ge een enorme afkeer van geweld hebt totdat gij in een situatie geplaatst wordt waar geweld volgens het patroon in uwe kop de beste oplossing lijkt

mr soit ik kan natuurlijk blijven welles roepen terwijl gij roept nietes....

dat er in het verleden al mensen zelfmoord pleegden door het bekijken van een toneelstuk waar zelfmoord als de ultieme daad van liefde bij het stuklopen van een relatie gepropageerd werd dat maakt natuurlijk niks uit voor jou

want gij BESEFT wat er zich in uw ONDERBEWUSTZIJN afspeelt of ge verwart denkpatronen met gedachten dat kan ook natuurlijk...

en dat ik ooit bijna zover gekomen ben heeft hier niks mee te zien hé, het geeft mij wel een beter inzicht maar dat doet niks af aan feiten
feit van da toneelstuk blijft rechtstaan en zo helpe mij god vanaf dak de titel kan herinneren ga ik de info opzoeken en hier posten zodat ge braafjes uw stelling kunt afbouwen, opbergen en in de kast steken

Klik om te vergroten...

Volgens mij waren die mensen die zelfmoord pleegden na dat toneelstuk op zich al mentaal labiele karakters (of in een labiele situatie zaten, bv. liefdesverdiet) die zich al te makkelijk lieten meeslepen. Maar dat heeft eigenlijk weinig te maken met het onderbewustzijn, dat is gewoon een directe invloed. (de druppel die de emmer deed overlopen dus)

Laten we zeggen dat 0,1% van de totale wereldbevolking zich zo makkelijk zou laten beïnvloeden door gewelddadige games en dat daarvan op hun beurt een klein percentage ooit daadwerkelijk in een situatie gedreven worden waarop ze zich wenden aan wapens, moeten we dan al die gewelddadige games aan banden leggen?

25 % van alle volwassenen? En dit is niet veel?

+ 40 % van de huishoudens dat wil zeggen dat 40% van de -18 (of -21?)jarigen een vuurwapen heeft thuisliggen. is toch zeer veel.

Danku hermit voor juiste getal 36 % das meer dan 1 op 3

Dit moet toch een effect hebben op zo een feiten? Zeker niet de enigste oorzaak maar imo draagt het wel bij

Tw33tst3r zei:

denkpatroon =/= aan wa gij bewust meemaakt

gij zegt dat ge een enorme afkeer van geweld hebt totdat gij in een situatie geplaatst wordt waar geweld volgens het patroon in uwe kop de beste oplossing lijkt

mr soit ik kan natuurlijk blijven welles roepen terwijl gij roept nietes....

dat er in het verleden al mensen zelfmoord pleegden door het bekijken van een toneelstuk waar zelfmoord als de ultieme daad van liefde bij het stuklopen van een relatie gepropageerd werd dat maakt natuurlijk niks uit voor jou

want gij BESEFT wat er zich in uw ONDERBEWUSTZIJN afspeelt of ge verwart denkpatronen met gedachten dat kan ook natuurlijk...

en dat ik ooit bijna zover gekomen ben heeft hier niks mee te zien hé, het geeft mij wel een beter inzicht maar dat doet niks af aan feiten
feit van da toneelstuk blijft rechtstaan en zo helpe mij god vanaf dak de titel kan herinneren ga ik de info opzoeken en hier posten zodat ge braafjes uw stelling kunt afbouwen, opbergen en in de kast steken

Klik om te vergroten...

jaja, dat toneelstuk, uw heilige graal om uw eigen daden goed te spreken? wat weet gij daar eigelijk van? das zolang geleden, wat weten de experts er van? waarschijnlijk hadden ze niet al te veel psychologen in die tijd...
ik ga niet in het leger, niet in special forces of whatever, dus ik ga nooit in de situatie komen waar ik met een machinegeweer in mijn pollen het patroon volg dat zegt: schiet op vijanden. een patroon waar overigens niks mis mee is
wat ook niet gaat gebeuren is dat ik in een situatie kom, en plots beslis om random mensen neer te schieten, omdat ik zoveel op de pc op de linkermuisknop geklikt heb

mogelijks zal ik ooit moeten geweld gebruiken.. ik word ontvoerd ofzo en beschik plots over een mes! volgens u zou ik dit mes niet gebruiken als ik geen games speel?

trouwens: gij zijt hier de enige die bijna zover gekomen is om zo'n misdaad te plegen, in uw verhaal kwam ik geen games tegen of de invloed daarvan. lijkt mij dat ge weer (zoals dat toneelding) een goedkoop excuus zoekt zodat ge de vinger nog verder weg van uzelf kunt wijzen

[TFT]Poky;8507775 zei:

25 % van alle volwassenen? En dit is niet veel?

+ 40 % van de huishoudens dat wil zeggen dat 40% van de -18 (of -21?)jarigen een vuurwapen heeft thuisliggen. is toch zeer veel.

Danku hermit voor juiste getal 36 % das meer dan 1 op 3

Dit moet toch een effect hebben op zo een feiten? Zeker niet de enigste oorzaak maar imo draagt het wel bij

Klik om te vergroten...

Het kan idd een oorzaak zijn, maar dit houdt nog altijd niet in dat ge de wapenwet dan maar wat strenger moet gaan maken (ten slotte zijn er aan wapenbezit ook voordelen - wat sommigen hier glansrijk gaan ontkennen vanzelfsprekend- maar in GB waar er geen wapenbezit toegestaan was, steeg de gewapende criminaliteit fenomenaal) Auto's zorgen ook voor doden, maar zijn evenmin een oorzaak. Niet de middelen wel de oorzaken moeten aangepakt worden. Psychopaten, zieke geesten en andere levenslang interneren,...

[TFT]Poky;8507775 zei:

25 % van alle volwassenen? En dit is niet veel?

+ 40 % van de huishoudens dat wil zeggen dat 40% van de -18 (of -21?)jarigen een vuurwapen heeft thuisliggen. is toch zeer veel.

Danku hermit voor juiste getal 36 % das meer dan 1 op 3

Dit moet toch een effect hebben op zo een feiten? Zeker niet de enigste oorzaak maar imo draagt het wel bij

Klik om te vergroten...

Mja in belgië circuleren 2 tot 3 miljoen wapens bij de particulieren, wetende dat we maar met 10 miljoen zijn. Ik heb me soms toch vragen bij zulke cijfers

Ide schat het aantal legale wapens in ons land op een anderhalf miljoen. Hij somt op: ,,Zo'n 700.000 verweer- en oorlogswapens. En minstens evenveel jacht- en sportwapens. Precieze cijfers ontbreken omdat die laatste categorie, voorlopig nog, vrij te koop is. Daarbij komen dan nog de verzamelwapens en de dienstwapens.''

De politie gaat ervan uit dat er voor elk legaal wapen minstens ook een illegaal wapen circuleert. Dat maakt 2 á 3 miljoen wapens in België. ,,Enerzijds zijn er veel particulieren die een wapen hebben dat ze liever verborgen houden. Anderzijds is er natuurlijk het criminele milieu, dat ook over aardig wat wapens beschikt'', zegt Ide.

Klik om te vergroten...

ik wil er ook een