Archief - Schietpartij universiteit Virginia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Holy Paladin

Legacy Member
YuRiPa zei:
Blijkbaar niet, want er zijn genoeg malloten die games gaan naspelen en daarmee veel mensen verwonden of vermoorden.
waar haalt gij dat? de enige "malloten" zijn de mensen die dat zonder enige reden aannemen, waaronder gij blijkbaar

GTM

Legacy Member
YuRiPa zei:
Dat kind van 6 is bij wijze van spreke he...:ironic:
Echt of wat? Verdorie, dat had ik nu echt niet door.:ironic:

Waar heb ik gezegd dat je gewelddadige films moet verbieden? Waar? Zeg mij dat es... Heb dat nergens gezegd. Heb wel gezegd:

"Zo wie zo, alles verbieden is zinloos."

Da's dus wat anders (precies het tegenovergestelde) van wat jij beweert. Verder snap ik nog steeds het nut niet van die gewelddadige games en zeg ik dat ik denk dat al dat geweld op tv ook niet meewerkt. Waar zeg ik dat er dingen verboden moeten worden? Juist, nergens. Dus lees eerst ff goed en reageer daarna.:doh:
Jij zegt dat het jonge kinderen verboden moet worden om zo'n spellen te kopen, omdat het hen beïnvloedt.
Ik trek de lijn door, aangezien films wel evenveel zullen beïnvloeden als games.
Aangezien kinderen zonder iets te kopen naar de tv kunnen zien, lijkt het me volgens jouw logica evident om dan gewelddadige films te verbieden op tv, aangezien daar geen effectieve controle op mogelijk is.

Blijkbaar begrijp je zelf niet goed wat je aan het zeggen bent.
Denk dus even na vooraleer je me in een post probeert te kleineren; want met zo'n infantiele antwoorden als de jouwe zal dat niet snel lukken.

Trouwens het laatste dat ik zeg over games, dit is al veel te veel :offtopic:

Tw33tst3r

Legacy Member
Avondland zei:
Miljaar zeg, dat is nogal wat. Maar ik denk dat het niet aan de wapendracht an sich ligt (Canadezen hebben ook heel wat wapens thuis maar daar zie je soortgelijke dingen niet) maar aan andere factoren. Sociologen en psychologen zullen de komende maanden heel wat mogen uitpluizen in de VS. Hoe is dit toch mogelijk?

kheb het hier al es gepost hoe da mogelijk is... het is echt nie de ver van mijn bed show ofzo hé, hier kunnen zo'n dingen net zo goed gebeuren

over nra en guns dont kill people....

kweet niet mr iemand die echt iets wil aanrichten geraakt altijd aan een wapen
strenge wetgeving of niet
het moet natuurlijk ook weer niet te gemakkelijk zijn
mr het enkel daar op steken heeft nie veel zin tbh

enigste reden wrm de nra die slogan kan blijven gebruiken is omdat er een grond van waarheid inzit, iemand die verantwoord met een wapen omgaat doet zoiets niet punt uit

als ge gaat vergelijken hoeveel mensen daar legaal een wapen bezitten zonder slachtpartijen uit te voeren en dat afweegt tegen het aantal mensen dat er wel uitvoert dan denk ik dat de conclusie is dat als het aan de wapens lag het veel meer zou gebeuren dan nu het geval is

tbh zou ik wel es willen weten hoe mijn toenmalige "toffe" klasgenootjes zich zouden voelen moesten ze nu weten wa vr risico ze gelopen hebben die dag :p

Avondland

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
tbh zou ik wel es willen weten hoe mijn toenmalige "toffe" klasgenootjes zich zouden voelen moesten ze nu weten wa vr risico ze gelopen hebben die dag :p

Zoiets noemen ze shocktherapie. :p

GTM

Legacy Member
[TFT]Poky;8507436 zei:
de wapenwet draagt gewoon bij tot een lagere drempel voor zo een dingen imo.

Het is niet dat direct hierdoor zo een dingen gebeuren, het is meer dat bv. zieke mensen veel sneller tot zo een dingen in staat zijn.

Bv. in belgië, stel dat ik hier ineens wil mensen beginnen afknallen. Ik zou niet weten waar ik kogels en wapens zou moeten halen. In Vs, is dit zeer gemakkelijk iedereen heeft daar een wapen. Zelfs mijn tante heeft ne revolver in haar auto (en daar scheelt niets mee ofzo :))
Neen, in de VS heeft niet iedereen een wapen. En als je de situatie in België een beetje zou kennen, zou je inzien dat een wapenwet daar niks mee te maken heeft.
Als je een wapen wilt, dan geraak je eraan. Honderdduizenden illegale wapens in België, oh dank u Belgische regering voor de nieuwe wapenwet die enkel de eerlijke, legale wapenbezitter bestraft, terwijl de criminelen die aan een wapen willen geraken het nog even makkelijk vinden als daarvoor.

shiftyke

Legacy Member
Tja het kan ook zijn da het de persoon denkt dat hij soldaat in irak is, geen enkele indicatie dat het door games komt.

Ontopic: tis zeer betreurenswaardig, maar aan zulke dingen ontsnappe we niet. Het gaat elke keer om zieke personen, gelukkig gebeurd dit niet in België :|

GTM

Legacy Member
shiftyke zei:
Tja het kan ook zijn da het de persoon denkt dat hij soldaat in irak is, geen enkele indicatie dat het door games komt.

Ontopic: tis zeer betreurenswaardig, maar aan zulke dingen ontsnappe we niet. Het gaat elke keer om zieke personen, gelukkig gebeurd dit niet in België :|
Nee, gelukkig niet. Hans van Temssche was een hallucinatie.

[TFT]Poky

Legacy Member
GTM zei:
Neen, in de VS heeft niet iedereen een wapen. En als je de situatie in België een beetje zou kennen, zou je inzien dat een wapenwet daar niks mee te maken heeft.
Als je een wapen wilt, dan geraak je eraan. Honderdduizenden illegale wapens in België, oh dank u Belgische regering voor de nieuwe wapenwet die enkel de eerlijke, legale wapenbezitter bestraft, terwijl de criminelen die aan een wapen willen geraken het nog even makkelijk vinden als daarvoor.

Sure dus gij zou zonder probleem aan een wapen geraken ?
In VS hebben zeer zeer veel mensen een wapen, ik ga al lang genoeg naar Vs om dit te weten.

Handsome Hermit

Legacy Member
GTM zei:
Neen, in de VS heeft niet iedereen een wapen. En als je de situatie in België een beetje zou kennen, zou je inzien dat een wapenwet daar niks mee te maken heeft.
Als je een wapen wilt, dan geraak je eraan. Honderdduizenden illegale wapens in België, oh dank u Belgische regering voor de nieuwe wapenwet die enkel de eerlijke, legale wapenbezitter bestraft, terwijl de criminelen die aan een wapen willen geraken het nog even makkelijk vinden als daarvoor.
Idd, when guns are out of the law, only the outlaws have guns.:(

YuRiPa

Legacy Member
GTM zei:
Echt of wat? Verdorie, dat had ik nu echt niet door.:ironic:

Jij zegt dat het jonge kinderen verboden moet worden om zo'n spellen te kopen, omdat het hen beïnvloedt.
Ik trek de lijn door, aangezien films wel evenveel zullen beïnvloeden als games.
Aangezien kinderen zonder iets te kopen naar de tv kunnen zien, lijkt het me volgens jouw logica evident om dan gewelddadige films te verbieden op tv, aangezien daar geen effectieve controle op mogelijk is.

Blijkbaar begrijp je zelf niet goed wat je aan het zeggen bent.
Denk dus even na vooraleer je me in een post probeert te kleineren; want met zo'n infantiele antwoorden als de jouwe zal dat niet snel lukken.

Trouwens het laatste dat ik zeg over games, dit is al veel te veel :offtopic:

Ik probeer niemand te kleineren hier. Heb ook eigenlijk geen idee waar je dat vandaan haalt.. Probeer een discussie te hebben, maar blijkbaar is dat met jou nie mogelijk. Maja, zal wel aan mij liggen zeker..

Kids en tv: verantwoordelijkheid van de ouders.

Kids die films en games kopen in de winkel:
Leeftijd staat er nie voor niks op, dus gewoon nie verkopen aan kids onder die leeftijd. Is gewoon goede naleving van de regels die er nu al zijn. Why regels invoeren als je ze toch nie naleeft? Op deze manier hebben die leeftijden op die games weinig zin.

Dit is idd nogal offtopic, al had t in t begin nog wel met t onderwerp te maken, maar deze discussie is een eigen leven gaan leiden geloof ik, hehe..:p

Edit: Nu ik zo jouw nieuwste posts lees denk ik toch echt dat JIJ degene bent die anderen afbreekt. Met jou is een discussie gewoon nie mogelijk... Kanonne zeg...:wtf:

GTM

Legacy Member
[TFT]Poky;8507490 zei:
Sure dus gij zou zonder probleem aan een wapen geraken ?
In VS hebben zeer zeer veel mensen een wapen, ik ga al lang genoeg naar Vs om dit te weten.
Ik bezit een wapen, maar dat is buiten de kwestie. Als je aan een wapen wil geraken, dan vind je er één.

En de VS hebben niet zeer zeer veel mensen een wapen. Dat verschilt van staat tot staat. Je laat hier blijken alsof meer dan de helft van de volwassen Amerikanen een wapen hebben, terwijl dat cijfer waarschijnlijk ver onder de 10% ligt.

Sir.Killalot

Legacy Member
YuRiPa zei:
Ik zeg niet dat games met veel geweld verboden moeten worden, kids die te jong zijn moeten er nie zomaar aan kunnen komen. Daar begint t allemaal en je kan er nie omheen dat aardig wat geweld veroorzaakt wordt doordat idioten games naspelen tegenwoordig.:s Like I said, je gaat dit nie kunnen voorkomen, maar een strengere naleving van de regels zou al een hoop schelen denk ik. Nu kan elke 6-jarige een game met rating 18+ kopen, da's een beetje zot, vind ik.

Denk nie dat boeken zoveel invloed hebben als games. Zo wie zo, alles verbieden is zinloos. Maja, snap nog altijd het nut nie van die super gewelddadige games. Jeej, we gaan ff wat mensen neermaaien... Leuk hoor...:sop:

Er moet gewoon veel meer aan gedaan worden. Ik zeg niet dat dit verband heeft met games of whatever, maar reageer gewoon op een paar die het net over games hebben. Ik denk dat games (en films net zo goed, en het nieuws, elke dag oorlogsbeelden vanuit Irak en Afghanistan helpen ook nie mee) wel degelijk een slechte invloed hebben.

-----------------

Motief van de dader is nog nie bekend, maar tis waarschijnlijk wel een student van de universiteit.

Uw min leeftijd doet dan wel niet veel uit he:) zo een student is 18+...

shiftyke

Legacy Member
GTM zei:
Nee, gelukkig niet. Hans van Temssche was een hallucinatie.

Ja dat waren wel geen 31 slachtoffers he, begrijp mij nie verkeerd e maar ik vind de situatie in amerika net iets erger.
Alhoewel elke moord partij vermeden zou moeten worden!

GTM

Legacy Member
shiftyke zei:
Ja dat waren wel geen 31 slachtoffers he, begrijp mij nie verkeerd e maar ik vind de situatie in amerika net iets erger.
Alhoewel elke moord partij vermeden zou moeten worden!
Als die agent daar niet geweest was, hadden het veel meer slachtoffers kunnen zijn. We hebben gewoon geluk gehad.

Zo'n dingen gebeuren in elk land.

Wazzie

Legacy Member
GTM zei:
Neen, in de VS heeft niet iedereen een wapen. En als je de situatie in België een beetje zou kennen, zou je inzien dat een wapenwet daar niks mee te maken heeft.
Als je een wapen wilt, dan geraak je eraan. Honderdduizenden illegale wapens in België, oh dank u Belgische regering voor de nieuwe wapenwet die enkel de eerlijke, legale wapenbezitter bestraft, terwijl de criminelen die aan een wapen willen geraken het nog even makkelijk vinden als daarvoor.

Heeft mijn insziens weinig te maken met wat [TFT]Poky wilt overbrengen, hij bedoelt eerder dat de wapencultuur in de VS ingeburgerd zit en "algemener" aanvaard is dan in België. Ik moet toch al serieus rondvragen eer ik iemand tegenkom in België die het normaal vindt dat hij een wapen in zijn huis zou hebben liggen. En dat bedoelt Poky dus met de drempel om tot de aanschaf van een geweer over te gaan in België, die hoger ligt dan in de VS.
Soit, ik wou eigenlijk gewoon zijn standpunt ophelderen, maar je hebt wel gelijk dat je waarschijnlijk ook makkelijk aan een wapen kan geraken aan België, maar
dat heeft op zich niets te maken met de drempelvrees.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Als die agent daar niet geweest was, hadden het veel meer slachtoffers kunnen zijn. We hebben gewoon geluk gehad.

Zo'n dingen gebeuren in elk land.

die school shoutouts zijn toch wel eigen aan Amerika. En als ze daar beginnen knallen in een school overstijgt het aantal slachtoffers vlug de 10. Maar elk slachtoffer is er één te veel of het nu 1 dode of 32 doden zijn. De grootste oorzaak ligt bij de omgang met wapens in Amerika, daar laten ze kinderen van hun 7 jaar al schieten en krijgen ze wapens cadeau (ooit gezien op een telefacts reportage na ook een school shoot out)

GTM

Legacy Member
Wazzie zei:
Heeft mijn insziens weinig te maken met wat [TFT]Poky wilt overbrengen, hij bedoelt eerder dat de wapencultuur in de VS ingeburgerd zit en "algemener" aanvaard is dan in België. Ik moet toch al serieus rondvragen eer ik iemand tegenkom in België die het normaal vindt dat hij een wapen in zijn huis zou hebben liggen. En dat bedoelt Poky dus met de drempel om tot de aanschaf van een geweer over te gaan in België, die hoger ligt dan in de VS.
Het gaat er hier over dat de wet geen enkele invloed heeft op iemand die zoals hier een wanhoopsdaad wil uitvoeren. Dan is er geen drempel, het enige wat dan telt is: "Kan ik een wapen vinden, of niet?"

Holy Paladin

Legacy Member
gentille zei:
die school shoutouts zijn toch wel eigen aan Amerika.

duitsland

edit: beter nog: in duitsland zijn de games gelijk niet half zo gewelddadig. halflife heeft geen soldaten maar robotten ! maarja het aanraken van een toetsenbord is wss al genoeg om mensen te willen vermoorden, he yuripa (srry maar uw uitspraken zijn een belediging voor iedere gamer)

Handsome Hermit

Legacy Member
YuRiPa zei:
Kids en tv: verantwoordelijkheid van de ouders.

Kids die films en games kopen in de winkel:
Leeftijd staat er nie voor niks op, dus gewoon nie verkopen aan kids onder die leeftijd. Is gewoon goede naleving van de regels die er nu al zijn. Why regels invoeren als je ze toch nie naleeft? Op deze manier hebben die leeftijden op die games weinig zin.
Waarom zijn kids en tv wel een verantwoordelijkheid van de ouders en waarom kan dit met kids en films/games niet zo zijn? Waarom moet hier toch nog in gemoeid worden door de samenleving/overheid? Bovendien wordt dan weer ieder kind over dezelfde kam geschoren, sommige van 16 hebben -qua mentaal verstand- de leeftijd van een achtjarige nog niet overschreden, terwijl sommige van 11-12 die 16-jarige al ver voorbij zijn.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
die school shoutouts zijn toch wel eigen aan Amerika. En als ze daar beginnen knallen in een school overstijgt het aantal slachtoffers vlug de 10. Maar elk slachtoffer is er één te veel of het nu 1 dode of 32 doden zijn.
Snel een voorbeeld uit m'n achterhoofd: Duitsland.

EDIT: Holy Paladin was me voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan