Darius Craven
Legacy Member
De opmerkingen over de lichamen vind ik pure onzin. Is puur natuur, mooi dat is voor interpretatie vatbaar. Dus pak dat er al een deel van degene die protesteren zouden wegvallen indien er allemaal "hete" lichamen te zien waren.
Dan blijft het deel over dat aan de kinderen denkt, ok ik ga er voor een deel mee akkoord. Het is wat expliciet en moet niet tussen de uitzendingen voor kinderen uitgezonden worden.
Maar voor de rest zie ik niet veel mis voor die reclame, die mensen zijn niet gedwongen dus uitbuiten is het niet.
Over Scarlet daarentegen... Gewoon omdat het Scarlet is zou ik die reclame al bannen
En dan te zeggen dat die reclame met die dikke vent die stripte enkele jaren geleden van de tv moest gehaald worden...
Dan blijft het deel over dat aan de kinderen denkt, ok ik ga er voor een deel mee akkoord. Het is wat expliciet en moet niet tussen de uitzendingen voor kinderen uitgezonden worden.
Maar voor de rest zie ik niet veel mis voor die reclame, die mensen zijn niet gedwongen dus uitbuiten is het niet.
Over Scarlet daarentegen... Gewoon omdat het Scarlet is zou ik die reclame al bannen
En dan te zeggen dat die reclame met die dikke vent die stripte enkele jaren geleden van de tv moest gehaald worden...

? Ik begrijp eigenlijk echt ni wat er verkeerd is met deze reclame... worden kleine kinderen hun waardegevoel volledig omvergeworpen als ze ontdekken dat er naakte mensen bestaan?