Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Waarom is dat een probleem? Het is maar een lichaam zoals iedereen er één bezit hoor.FuLcRuM zei:Het is gewoon dat er geen colonne naakte mensen op tv moet getoond worden, full frontal dan nog wel, tijdens prime time... Wanneer de 7 jarigen naar tv kijken...
De reclame is niet zozeer het probleem imo maar wel de tijdstippen waarop ze het uitzenden?
Tis nie omda uw broer me poppen speelt da de mijne da ook doe eh. Makom jong sommige kinderen (mss iets ouders) kunnen daar toch door geschokt zijn zeParnakra zei:Alsof uw kleine broer en zus van 5 en 6 jaar zich zo fixeren op het uiterlijk (al dan niet van hun ouders).
Zij maken zich enkel zorgen om wanneer ze hun volgende pop zullen krijgen.
koebeest zei:Ok als jij dat vindt geen probleem.Maar kleine kinderen horen zulke vuile reclames niet te zien . En ze zouden beter iets mooiere mensen tonen moesten ze die reclame gebruiken. Want dit is echt VUIL anders zou het ook niet kunnen maar toch op een andere manier
. Welkom in de wondere wereld van het menselijk lichaam
.QplQyer zei:Waarom is dat een probleem? Het is maar een lichaam zoals iedereen er één bezit hoor.
Als je nie beter weet te vertellen moet je hier niks plaatsenAutechre. zei:Boohoo, naaktheid is taboe en homo's zijn perverten.
Komaan zeg..?
Van wat?FuLcRuM zei:Maar bescherm de kinderen toch een klein beetje é zeg...
Beschermen tegen wat? En waarom? ik heb nog geen enkele reden gezien waarom een naakt lichaam een probleem zou vormen voor kinderen?FuLcRuM zei:Ik heb er geen probleem mee om naakt te zien...
Maar bescherm de kinderen toch een klein beetje é zeg...
Compleet hetgene wat ik bedoelFuLcRuM zei:Ik heb er geen probleem mee om naakt te zien...
Maar bescherm de kinderen toch een klein beetje é zeg...
Gaan we terug naar een model lijk of in de VSA? Blote tepel op tv en twee weken rellen daarom? Ik dacht dat we juist in de omgekeerde richting aan het gaan waren, de goeie richting.koebeest zei:Als je nie beter weet te vertellen moet je hier niks plaatsen
koebeest zei:Tis nie omda uw broer me poppen speelt da de mijne da ook doe eh. Makom jong sommige kinderen (mss iets ouders) kunnen daar toch door geschokt zijn ze
QplQyer zei:Beschermen tegen wat? En waarom? ik heb nog geen enkele reden gezien waarom een naakt lichaam een probleem zou vormen voor kinderen?
Het lijkt me eerder dat jij geschokt bent door de reclame dan kleine kinderen ...koebeest zei:Tis nie omda uw broer me poppen speelt da de mijne da ook doe eh. Makom jong sommige kinderen (mss iets ouders) kunnen daar toch door geschokt zijn ze
We kunnen niet allemaal geidealiseerde godenlichamen hebben hé?FuLcRuM zei:Makes me puke...
FuLcRuM zei:nee deftige naakte lichamen toch niet...
Komaan... Nen hoop huppelende oude wijven en venten van een of andere naturistenbeweging...
Makes me puke...
En waarom niet? Die vraag is nog altijd niet beantwoord ...koebeest zei:Zoals fulcrum al zei , een blote borst in een reclame ofzo moet kunnen. Maar eh toont toch nie alles op een uur zoals 12 uur
Na verloop van tijd zullen ze het mss normaal vinden?QplQyer zei:Dat geeft nog altijd geen antwoord op de gestelde vragen ...
Het toont enkel aan dat jij er niet naar kan kijken, maar dat heeft nog steeds niets te maken met kinderen die beschermd moeten worden.
Ik geschokt nee toch niet , alhoewel, ik had toch liever geen naakte 50+ met sinaasappelhuid gezien hoor. Ik reageer nie meer want dit draait toch alleen maar uit op geflameQplQyer zei:Het lijkt me eerder dat jij geschokt bent door de reclame dan kleine kinderen ...
Protect the easily offended is niet hoe ik mij een maatschappij voorstel.