Archief - Sabam eist geld van onthaalouders
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
It's funny because it's true 
Savage
Legacy Member
Silmarunya zei:
Alle rechten op afbeeldingen van het atomium zijn in handen van de nabestaanden van de oospronkelijke ingenieur (Waterkeyn geloof ik?). Dat was zo de afspraak tijdens de inrichting van de Expo. Dat is contractueel bepaald, dusja, als je dat niet naleeft, moet je niet verschieten dat je een boete aan je been krijgt. Maar in dit geval is het duidelijk wie de rechthebbende is, terwijl dat bij Sabam helemaal niet zo is. Want volgens mij heeft Sabam niet de rechten op een cd die bv. Britney Spears heeft uitgebracht, althans toch niet in directe lijn?
jojonathan
Legacy Member
ilgonwe zei:
Sabam is toch helemaal geen VZW, dan zouden ze geen winst mogen maken... Sabam is een CVBA. (zie database kruispuntbank)
Dit wil zeggen dat ze dan nog eens volgens de wet een dubbele boekhouding moeten voeren en dan nog eens jaarrekeningen moeten publiceren die openbaar zijn voor iedereen.
Waarom zou dat dus niet transparant zijn?
Arcan
Legacy Member
allé, ik vind SABAM allesbehalve zuiver. Die komen regelmatig in het nieuws met gesjoemel.
Dat dit allemaal zomaar kan... heb ik serieus mijn vragen bij.
Trouwens, hoe worden die mensen dan 'betaald' (als ze al niet alles in hun eigen zak houden)
Ze kunnen u misschien verplichten om auteursrechten te betalen, maar ze kunnen u toch niet verplichten om hun lonen te betalen (van SABAM medewerkers)??! wat dus heel waarschijnlijk in hun vraagprijs zit.
Als er al 400€ moet betaald worden wanneer er 15 nummers voor 100 man worden gedraaid... komaan. Of voor de RADIO??!!
Iedereen zou gewoon moeten ophouden met te betalen aan die mannen. Dan zitten ze met zodanig veel procedures dat ze niet weten waar gekeken. Ondertussen kunnen ze mooi failliet gaan Of ze gezamelijk aanklagen wegens wanpraktijken ofzo
Dat dit allemaal zomaar kan... heb ik serieus mijn vragen bij.
Trouwens, hoe worden die mensen dan 'betaald' (als ze al niet alles in hun eigen zak houden)
Ze kunnen u misschien verplichten om auteursrechten te betalen, maar ze kunnen u toch niet verplichten om hun lonen te betalen (van SABAM medewerkers)??! wat dus heel waarschijnlijk in hun vraagprijs zit.
Als er al 400€ moet betaald worden wanneer er 15 nummers voor 100 man worden gedraaid... komaan. Of voor de RADIO??!!
Iedereen zou gewoon moeten ophouden met te betalen aan die mannen. Dan zitten ze met zodanig veel procedures dat ze niet weten waar gekeken. Ondertussen kunnen ze mooi failliet gaan
Of ze gezamelijk aanklagen wegens wanpraktijken ofzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.