Archief - RTBF: "Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Je het was een provocatie, maar hij gaat er wel mooi op in en provoceert dan zelf heel de Vlaamse politiek, en dàt stoort mij dus mateloos (nu ja, 'k kan die strikmans niet rieken of zien - laat dat duidelijk wezen, geef mij dan liever een Louis Michel).

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik kan strikmans anders wel best... Maar ja ge hebt altijd van die politiekers van eender welke strekking dat ge niet kunt zien hé :)

Mijn top 3:

- De Crem
- Annemans
- En dan die met zijn prei onder zijn kin... kan er niet opkomen :p

Drolsmurf

Legacy Member
Coveliers?

Soit, CD&V is zichzelf in de voet aant schieten, ik vraag mij af welke Waalse partij met hen gaat willen samenwerken op federaal niveau. Ik gok op opnieuw een paarse regering in 2007 :)

Inspector Monkfish

Legacy Member
Drolsmurf zei:
Coveliers?

Soit, CD&V is zichzelf in de voet aant schieten, ik vraag mij af welke Waalse partij met hen gaat willen samenwerken op federaal niveau. Ik gok op opnieuw een paarse regering in 2007 :)

Moge de goden ons daarvoor behoeden :sop:

Toxic!

Legacy Member
verhofstadt III, dat zou pas hard zijn :D

terug jaren op rij zo'n goed nieuws show gevolgd door een ietwat vreemd overkomende begroting :)

Time

Legacy Member
Moet er ook een meerderheid in Vlaanderen gevonden worden, of alleen federaal? Indien het tweede zou dat niet eens zo onrealistisch zijn (paars III).

wlibaers

Legacy Member
dJeez zei:
En het probleem ligt daar bij de PS zijn steevaste NON en de frontvorming langs franstalige kant. Ik vond het trouwens nogal bedenkelijk dat DiRupo eerst enorm "geschockeerd" was en sprak over een "provocatie" om vervolgens alle franstalige partijen bijeen te roepen om een gemeenschappelijk front te gaan vormen tegen de Vlaamse eisen (en dus tegen een verdere staatshervorming). Zelfs Didier Reynders (die ook wel eens ophitsende uitspraken durft te doen) vond blijkbaar dat DiRupo deze keer te ver ging door die vergadering een reactie te noemen op de RTBf uitzending. Ik kan alleen maar hopen dat de aanhoudende corruptieschandalen bij de PS eindelijk eens hun weerslag gaan krijgen in de stemresultaten - maar ik maak mij geen illusies, 't zal wellicht weer noppes worden.

De PS heeft dan ook heel weinig redenen om minder corrupt te worden of toegeeflijk te zijn voor een staatshervorming, zolang de andere partijen steeds voor de PS capituleren.

Pirate!

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Yup, Coveliers, precies de onderkant van een prei onder z'n kin :p

Prei? Zuurpruim bedoelt ge.

Deze uitzending had een enorm hoog War of the Worlds gehalte en men kan zeggen wat men wil, maar hij heeft zeker en vast voor discussie gezorgd.

russian

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Gewoon, ik hou evenzeer van Wallonie dan van Vlaanderen. Das een persoonlijk iets natuurlijk :)

Het is duidelijk dat een samengaan van Vlaanderen met Alabama onmogelijk is. En toch hou ik van Alabama...

Ik bedoel met het bovenstaande het volgende. Er zijn te weinig objectieve overeenkomsten tussen Wallonië en Vlaanderen: we zijn twee verschillende landen. Persoonlijk zie ik ons (ons is Vlaanderen) liever samengaan met Nederland. Daar zijn meer overeenkomsten dan verschillen...

Je zal ook houden van een zelfstandig Wallonië. Daar ben ik zeker van.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik weet in alle geval dat ik van Belgie hou, eens dat dat niet meer bestaat weet ik niet of ik nog in Vlaanderen blijf.

Zeker moesten die nog eens samen hokken met Holland. Ik heb BTW geen enkele overeenkomstigheid met nen hollander.

En samenwerking werkt perfect als beiden wat 'willen'.

russian

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik weet in alle geval dat ik van Belgie hou, eens dat dat niet meer bestaat weet ik niet of ik nog in Vlaanderen blijf.

Zeker moesten die nog eens samen hokken met Holland. Ik heb BTW geen enkele overeenkomstigheid met nen hollander.

En samenwerking werkt perfect als beiden wat 'willen'.

Ik begrijp dat je niet van Nederland houdt. Toch moeten we meer objectieve maten hanteren dan persoonlijke voorkeuren. Ik zoek een overeenkomst met Wallonië maar kom enkel tot de volgende conclusie:

1. We spreken een andere taal.
2. We hebben verschillende media (een Vlaming leest b.v. nauwelijks een Waalse krant; omgekeerd hetzelfde verhaal).
3. We hebben een andere cultuur (we kennen de populaire artiesten in Wallonië niet; omgekeerd hetzelfde verhaal).
4. We hebben geen gemeenschappelijke Universiteit.
5. De mentaliteit is volledig anders. De Waal is meer werklui dan de Vlaming (en komt daar ook voor uit, zij leven liever rustiger).
6. ...

We zijn m.a.w. enorm verschillend. En dat levert problemen op in een gedwongen huwelijk. Er is geen hefboomwerking onderling. Er lopen dingen fout in Wallonië (Vlaanderen) waar wij (zij) geen weet van hebben (omdat we geen overeenkomsten meer hebben). Er is dan ook geen berechting en noem maar op.

Geef mij maar een flexibel Vlaanderen met Antwerpen als hoofdstad (de haven). Ik zie nog liever een economische macht bestaande uit Nederland, Vlaanderen en het Ruhrgebied. Echter, dat zal niet voor vandaag op morgen zijn. Dat we langzaam naar een onafhankelijk Vlaanderen evolueren (heel langzaam), dat is wel voor iedereen duidelijk denk ik.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik las je tekst tot: "Antwerpen als hoofdstad" en spontaan kwam het haar op m'n armen recht...

Nee sorry ik mag er niet aan denken.

russian

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik las je tekst tot: "Antwerpen als hoofdstad" en spontaan kwam het haar op m'n armen recht...

Nee sorry ik mag er niet aan denken.

Amaj een snel antwoord :p.

Jammer dat je niet meer verder hebt gelezen. Antwerpen lijkt mij de enige mogelijkheid omdat Gent bijvoorbeeld de helft kleiner is. Ook omdat Antwerpen internationaal belangrijker is (belangrijk havengebied, Antwerpen is internationaal gekend om z'n mode, ...).

ComputerVISTA

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Amaj een snel antwoord :p.

Jammer dat je niet meer verder hebt gelezen. Antwerpen lijkt mij de enige mogelijkheid omdat Gent bijvoorbeeld de helft kleiner is. Ook omdat Antwerpen internationaal belangrijker is (belangrijk havengebied, Antwerpen is internationaal gekend om z'n mode, ...).

Ik ben ne snelle lezer :p, en heb verder gelezen maar ik vind persoonlijk Antwerpen de hatelijkste stad van Vlaanderen en Belgie, ik haat om er naatoe te gaan, eventueel winkelen, in rond te lopen, het dialect van de mensen daar en alles wat met Antwerpen te maken heeft.

spray-bunny

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik ben ne snelle lezer :p, en heb verder gelezen maar ik vind persoonlijk Antwerpen de hatelijkste stad van Vlaanderen en Belgie, ik haat om er naatoe te gaan, eventueel winkelen, in rond te lopen, het dialect van de mensen daar en alles wat met Antwerpen te maken heeft.
Maar aleh, dat zijn toch totaal geen redenen om A'pen niet als hoofdstad te kiezen? Omdat de winkels u niet aanstaan? Komaan zeg. Dat valt mij zo zwaar op bij de belgiscisten he. Weinig argumenten en als ze toch eentje kunnen vinden is het gebaseerd op emoties.

ComputerVISTA

Legacy Member
spray-bunny zei:
Maar aleh, dat zijn toch totaal geen redenen om A'pen niet als hoofdstad te kiezen? Omdat de winkels u niet aanstaan? Komaan zeg. Dat valt mij zo zwaar op bij de belgiscisten he. Weinig argumenten en als ze toch eentje kunnen vinden is het gebaseerd op emoties.

So? Als ik dat nu geen prettige stad vindt? Das nu eens typisch aan ne Flamingant, de rest zijn mening niet kunnen respecteren en dingen zien die der niet zijn.

Ik zei dat het haar me recht kwam bij het idee, omdat ik er niet veel moet van weten. Nu moet gij mij ne keer zeggen waar ik gezegd heb dat de stad niet goed kan functioneren als hoofdstad?

ComputerVISTA

Legacy Member
!2u55!4n zei:
1. We spreken een andere taal.
2. We hebben verschillende media (een Vlaming leest b.v. nauwelijks een Waalse krant; omgekeerd hetzelfde verhaal).
3. We hebben een andere cultuur (we kennen de populaire artiesten in Wallonië niet; omgekeerd hetzelfde verhaal).
4. We hebben geen gemeenschappelijke Universiteit.
5. De mentaliteit is volledig anders. De Waal is meer werklui dan de Vlaming (en komt daar ook voor uit, zij leven liever rustiger).
6. ...

Tot punt 4 is zo goed als alleen dankzij een verschillende taal, en dan punt 5:

Daar zit ge zwaar verkeerd, elken Waal die ik ken is evenzeer bereid om te werken als elke Vlaming die ik ken. Alleen zijn daar een paar streken waar nog amper werk te vinden is... Zijn ze daarom lijk :eek: Ik dacht het niet.

Moet ge mij toch is bewijs geven van waar Walen zeggen dat ze Lui zouden zijn. Echt, dat zou ik willen zien.

Dus als we punt 5 nog even aan de kant zetten zijn we niet hetzelfde omdat we aan andere taal spreken en voort van de rest is er eigenlijk niet zo veel verschil.

Als we daarom een land gaan splitsen, wel persoonlijk vind ik dat maar een triestige aangelegenheid.

(Ow, btw vind gij het zo een groot pluspunt dat gij Frans Bauer kent en zei omgekeerd een Dana Winner?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan