Archief - Rookverbod op café

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij voorstander van een rookverbod op café?

  • Ja

    Stemmen: 386 59,8%

  • Nee

    Stemmen: 198 30,7%

  • Maakt me niets uit.

    Stemmen: 62 9,6%
  • Totaal aantal stemmers
    646
  • Opiniepeiling gesloten.
V

Vampire

Legacy Member
freakykiller zei:
Crisis :unsure: ? Stress ?


De medische kosten overstijgen inkomsten dacht'k
Klik om te vergroten...

Ik meen ook gelezen te hebben dat de de inkomsten de medische kosten net wel of net niet compenseren.

Eigenlijk verschiet ik wel een beetje van die cijfers. Ik had de laatste jaren de indruk dat roken meer en meer als een asociaal iets gezien werd, en rokers een beetje het zwart schaap van de samenleving werden... Maar blijkbaar schrikt het niet echt af...

Nu ja, 12 maart zal het een jaar geleden zijn dat ik mijn laatste sigaret gerookt heb, en ik heb er nog geen moment spijt van gehad.
R

Rajaha

Legacy Member
freakykiller zei:
De medische kosten overstijgen inkomsten dacht'k
Klik om te vergroten...

Dacht ooit dat ik ooit eens te horen heb gekregen van een dokter van het UZ Gent, dat rokers juist minder medische kosten hebben,en zo ook minder van de staat terugtrekken, omdat ze besparen op nieuwe knieën,prothesen enz. Klinkt inderdaad vrij onlogisch vanwege het hogere aantal gevallen van kanker maar ben zeker dat ik hem dat heb horen zeggen.
d

denkimi

Legacy Member
ik heb de indruk dat het aantal kettingrokers daalt de laatste jaren, maar dat de gelegenheidsrokers toegenomen zijn. ik zie veel mensen op cafe toch een sigaret opsteken terwijl ze dat anders zelden of nooit doen.
f

freakykiller

Legacy Member
Rajaha zei:
Dacht ooit dat ik ooit eens te horen heb gekregen van een dokter van het UZ Gent, dat rokers juist minder medische kosten hebben,en zo ook minder van de staat terugtrekken, omdat ze besparen op nieuwe knieën,prothesen enz. Klinkt inderdaad vrij onlogisch vanwege het hogere aantal gevallen van kanker maar ben zeker dat ik hem dat heb horen zeggen.
Klik om te vergroten...

Hja maar positieve welvaart kunde dat niet noemen :p
R

Rajaha

Legacy Member
freakykiller zei:
Hja maar positieve welvaart kunde dat niet noemen :p
Klik om te vergroten...

Nee inderdaad niet. :p
Thoh die hele discussie... Laat een mens toch eens zelf beslissen wat hij doet. Ok dat de overlast tegenover niet-rokers moet worden beperkt maar om een hele tijd geneut te krijgen dat het slecht is voor de gezondheid. Nja, ik denk dat elke roker dat wel beseft en dat elke roker instaat voor zijn eigen daden en de gevolgen daarvan. =>
:offtopic: Geef mij nu geen America crap waar ze sigaretten-fabrikanten aanklagen omdat de roker kanker krijgt hé;)
f

freakykiller

Legacy Member
Rajaha zei:
Nee inderdaad niet. :p
Thoh die hele discussie... Laat een mens toch eens zelf beslissen wat hij doet. Ok dat de overlast tegenover niet-rokers moet worden beperkt maar om een hele tijd geneut te krijgen dat het slecht is voor de gezondheid. Nja, ik denk dat elke roker dat wel beseft en dat elke roker instaat voor zijn eigen daden en de gevolgen daarvan. =>
:offtopic: Geef mij nu geen America crap waar ze sigaretten-fabrikanten aanklagen omdat de roker kanker krijgt hé;)
Klik om te vergroten...

Idd maar het passief roken is er ook èn het feit dat ze vroeger sterven, minder taxes :unsure: ?
P

Pokem0ng

Legacy Member
Hello, ik ben een ex roker van 32, ik rookte jarenlang een pakje rode marlboro per dag. Toen ik stopte voelde ik meteen hoe erg het is om te roken. Vergelijk een pakje per dag roker, met een niet roker die 2 nachten niet geslapen heeft. Zo zwaar en ziek wordt u lichaam, maar aangezien de roker het niet begrijpt blijft hij wel roken uiteraard.
Gevaren van roken worden zwaar onderschat imo
B

Barbarossa

Legacy Member
denkimi zei:
ik heb de indruk dat het aantal kettingrokers daalt de laatste jaren, maar dat de gelegenheidsrokers toegenomen zijn. ik zie veel mensen op cafe toch een sigaret opsteken terwijl ze dat anders zelden of nooit doen.
Klik om te vergroten...

Daar behoor ik toe, vroeger heb ik ook gerookt, maar niet veel, max een pak of twee per week. Nu nog enkel als ik op cafe zit, een keer of twee per maand. Bij een pint moet een sigaret vind ik. :cool:
R

Rajaha

Legacy Member
freakykiller zei:
Idd maar het passief roken is er ook
Klik om te vergroten...

Ja natuurlijk daar heb ik alle begrip voor dat mensen niet willen roken endus ook niet willen MEEroken. Daarom dat ik dus ook zeg dat de overlast tegenover niet-rokers zoveel mogelijk moet worden ingeperkt.

freakykiller zei:
het feit dat ze vroeger sterven, minder taxes :unsure: ?
Klik om te vergroten...

Good point, maar langs de andere kant => rokers sterven gemiddeld vroeger so minder pensioen?? Ik heb geen cijfers waarop ik dit baseer hoor. Laat gewoon m'n gedacht eens horen. Dus correct me if I'm wrong.
R

Rajaha

Legacy Member
denkimi zei:
ik heb de indruk dat het aantal kettingrokers daalt de laatste jaren, maar dat de gelegenheidsrokers toegenomen zijn. ik zie veel mensen op cafe toch een sigaret opsteken terwijl ze dat anders zelden of nooit doen.
Klik om te vergroten...

Kan ik bevestigen. Als ik zo eens bij m'n vrienden kijk kan ik zeggen dat misschien 10-15% effectief elke dag rookt. Maar op feestjes en dergelijke is dat toch ZEKER 50-60%.
f

freakykiller

Legacy Member
Rajaha zei:
Ja natuurlijk daar heb ik alle begrip voor dat mensen niet willen roken endus ook niet willen MEEroken. Daarom dat ik dus ook zeg dat de overlast tegenover niet-rokers zoveel mogelijk moet worden ingeperkt.



Good point, maar langs de andere kant => rokers sterven gemiddeld vroeger so minder pensioen?? Ik heb geen cijfers waarop ik dit baseer hoor. Laat gewoon m'n gedacht eens horen. Dus correct me if I'm wrong.
Klik om te vergroten...

Er voor zorgen dat roken alleen maar moordt na pensioenleeftijd :unsure: ?
B

Blanco

Legacy Member
Ik heb zo de indruk dat er bij ons hier geen rekening gehouden wordt met dat rookverbod. :)

Eer maand en half geleden een Grieks restaurant binnen geweest (met vooraan café) waar men ons zelf uitdrukkelijk kwam vragen om binnen te roken. (straatlawaai, weggaan zonder betalen).
Ik was automatisch al gaan buiten staan, maar als ik terug binnen was, is de bazin komen vragen om binnen te roken :p Ik viel bijna van mijn stoel

Dan gisteren in mijn stamcafé, enja je kan er nog deftig eten ook, iedereen aan de toog naar de voetbal aan kijken al rokend.

Ik kan het alleen maar toejuichen :applause:
P

Pokem0ng

Legacy Member
Dan gisteren in mijn stamcafé, enja je kan er nog deftig eten ook, iedereen aan de toog naar de voetbal aan kijken al rokend.

Ik kan het alleen maar toejuichen
Klik om te vergroten...

geen commentaar
F

Fr3aK

Legacy Member
De SkeEvN zei:
ze kunnen nie hard genoeg zijn op stinkende ongezonde mensen
Klik om te vergroten...
Ik ken genoeg niet-rokers die pakken harder "meuren" om het cru te stellen.

En voor zij die kanker gaan linken met roken, niet doen, er is geen enkel wetenschappelijk ondersteunend bewijs voor. M'n schrijft de toename in longkankers zelfs toe aan de stijging van radiatie in de lucht na de eerste atoom-experimenten in de atmosfeer, hetzelfde met huidkanker wat zogezegd wordt veroorzaakt door de zon... :ironic:
w

w00tw00t

Legacy Member
Fr3aK zei:
Ik ken genoeg niet-rokers die pakken harder "meuren" om het cru te stellen.

En voor zij die kanker gaan linken met roken, niet doen, er is geen enkel wetenschappelijk ondersteunend bewijs voor. M'n schrijft de toename in longkankers zelfs toe aan de stijging van radiatie in de lucht na de eerste atoom-experimenten in de atmosfeer, hetzelfde met huidkanker wat zogezegd wordt veroorzaakt door de zon... :ironic:
Klik om te vergroten...

Ignorance is bliss
S

SlashDotDash

Legacy Member
Ari Gold zei:
En wat vindt de gemiddelde 9liver nu van deze cijfers?
Klik om te vergroten...

Dat de tabaksindustrie goed z'n werk doet.

En dat veel mensen ofwel:
- nog steeds slecht geïnformeerd zijn over de reële risico's (marginalen etc).
- geen problemen zien in een verslaving die ze mogelijk naar een langzame, pijnlijke en dure dood leidt (de "ik kies er bewust voor en dat is mijn recht" roker, zie Ari).
- te verslaafd zijn om te stoppen ondanks besef van de risico's (de rest).

Geen oordeel.

Fr3aK zei:
En voor zij die kanker gaan linken met roken, niet doen, er is geen enkel wetenschappelijk ondersteunend bewijs voor. M'n schrijft de toename in longkankers zelfs toe aan de stijging van radiatie in de lucht na de eerste atoom-experimenten in de atmosfeer, hetzelfde met huidkanker wat zogezegd wordt veroorzaakt door de zon... :ironic:
Klik om te vergroten...

Hier wel een oordeel: als je zo'n onzin komt uitkramen mag je het ook onderbouwen met bronnen, want nu ben je gewoon een debiel met een mening. Dat roken de kansen op longkanker veelvuldig verhoogt is al talloze keren wetenschappelijk aangetoond. Dit ontkennen is de hele wetenschappelijke methode ontkennen.

Zelfs de tabaksindustrie (die behoorlijk wat moeite gedaan heeft om het tegendeel te bewijzen) ontkent het verband niet.
U

Ullewupper

Legacy Member
Al die anti-rook 'reclame' kan volgens mij de roker niet overtuigen om te stoppen.
Een roker moet zelf klaar zijn om te stoppen. Factoren van buitenaf kunnen hem wel beïnvloeden, maar uiteindelijk moet hij zelf de knoop doorhakken.
d

dadash

Legacy Member
Is nu al 75 jaar dat ze weten dat roken ongezond is en toch doet nog 1 op 3 Belgen het. Zegt veel over de intilligentie van onze landgenoten!
O

Obviously

Legacy Member
Ikzelf ben ook een roker, als ik zou stoppen zou dit zijn uit sociale druk, om mijn gezondheid lig ik niet direct wakker.

Om het clichématig uit te drukken: als je van een stoel valt kan je ook dood zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan