Archief - Rookverbod op café
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GMotha
Legacy Member
Een café waar minstens 60% rookt, daar is de roker niet het storende element. De niet-rokers ook niet, want ze wisten wat er te wachten stond. Irritatie is dan een zeer relatief aspect: wat u irriteert is daar de meerderheid en om te verwachten dat een halve zaak leegloopt omdat ge koste wat kost ergens moet gaan zitten waar gerookt kan (en meestal dus: zal) worden...Arifiene zei:Ja ik kan uw argument ook omdraaien eh, gij irriteert andere mensen, dus blijf jij er gewoon weg, en dan kunnen wij er blijven gaan. Jullie zijn de 'storende' factor, niet mensen die niet roken.
Zo kan ik een voetbalcafé binnenstappen en eisen dat ze die tv afzetten omdat die sport m'n kloten uithangt (we spreken nu over irritatie, niet gezondheid).
Wat is er verdraagzaam aan te vragen of men mag roken? Het is niet dat een sigaret opsteken een teken van onverdraagzaamheid is, sla een woordenboek open of zo. Het komt niet echt doordacht over een woord zo verkeerd te gebruiken.russian zei:
Als ge dan zonodig termen wilt gebruiken, gebruik "respect", "fatsoen", "beleefdheid" etc...
En ja, ik toon het respect om niet naast mensen te staan paffen. Ik rook nooit in iemand zijn huis (vraag het zelfs niet eens). Maar als ik in een café zit, waar ik al jaren ga, waar zowat iedereen rookt, in een buurt met genoeg deftige rookvrije alternatieven (in mijn geval aan de overkant van de straat ffs), moet ik niet stoppen met wat ik doe omdat er ene even een rookkot binnen wilt met de arrogantie te denken dat de mensen daar opeens voor hem/haar moeten stoppen. Nu, dat is ook onbeschoft. Zie het voorbeeld van het voetbalcafé.
Op zich rete-simpel. Een onderzoek begint bij't begin: wat is kanker? Wildgroei van cellen (simpel gezegd).JPV zei:
Oorzaken: DNA-defecten.
Dus wat er nagegaan moet worden: welke stoffen beinvloeden dat? Hoe gebeurt dat?
"Roken is de boosdoener" Jah, wat dan? Benzopyreen? Bijna elke vorm van verbranding geeft deze stof vrij. Als een sigaret al een ramp is, beeld u in hoeveel ge (of uw buren) binnenkrijgt als ge gaat BBQ-en.
Verder is het enige waar de wetenschap akoord over kan zijn -> het magische woord "kunnen".
"Kunnen", een term die velen hier een goede reden voor een kritische kijk zouden beschouwen. Maar niet over roken, neen, want dat stinkt!
Parnakra
Legacy Member
Benjamin
Legacy Member
Voor auto's is dat ook onderzocht, uit dit onderzoek bleek dat er op de bekleding van auto's (stoffen bekleding) nogal wat schadelijke stoffen blijven zitten gedurende een vrij lange tijd (iets van een paar dagen alvorens het helemaal weg is).Xarius zei:
Je hebt er weinig van begrepen memorex.memorexxx zei:
JPV
Legacy Member
http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol89/mono89.pdfmemorexxx zei:
onderzoek naar de specifieke stoffen in de rook van een sigaret en het effect op het ontstaan van kanker in klinische studies (experimenten met dieren).
Arifiene
Legacy Member
Ik ben een meisje, gast.Ari Gold zei:
En ik heb tot men 7e ernstige longproblemen gehad, tot mijn pa gestopt is en men ma gedwongen werd om niet meer in huis te roken.
Zelfs al veroorzaakt het geen kanker (wat ik absoluut niet geloof, maarja, alles is goed voor rokers om hun ridicule verslaving te rechtvaardigen), dan is het nog steeds enorm ongezond.
Euhm, het verschil is: Roken is niet iets natuurlijks. Jij doet hier alsof het eigen is aan de mens ofzo.GMotha zei:
Het is een verslaving. In dit geval jouw verslaving. Bijgevolg ook jouw probleem. Dus je hoeft er andere mensen niet in te betrekken omdat jij er niet mee overweg kan. Niet-roken is de norm, roken is de 'uitzondering', niet omgekeerd.
DonVermo
Legacy Member
De uitbater beslist.
Maar ik ben tegen een algemeen rookverbod. Op café gaje voor de gezelligheid of om te feesten fzo. Als je een gezellig onder onsje wil gaan doen gaje maar op restaurant.
Iedereen is toegelaten in een café, rokers / niet-rokers.... Niet-rokers moeten ertegen kunnen, anders gaje beter niet op café. Al wie daar tegenwoordig nog geïritteerd door geraakt is niet gewend van weggaan.
Maar ik ben tegen een algemeen rookverbod. Op café gaje voor de gezelligheid of om te feesten fzo. Als je een gezellig onder onsje wil gaan doen gaje maar op restaurant.
Iedereen is toegelaten in een café, rokers / niet-rokers.... Niet-rokers moeten ertegen kunnen, anders gaje beter niet op café. Al wie daar tegenwoordig nog geïritteerd door geraakt is niet gewend van weggaan.
Fliblit
Legacy Member
Volgens mij zouden ze niet moeten beginnen proberen met het verbieden van roken op cafés, restaurants, etcetera. Het is een onbegonnen werk en er zal altijd blijven gerookt worden.
Ze zouden in de plaats beter het probleem aanpakken bij de kern: het kopen van sigaretten en de verslaving. Gratis afkickkuren? Nog duurdere pakjes sigaretten? Ook al ben ik hier ook niet zeker van.. ze kunnen dan in de plaats van roken aan een drankprobleem raken, want daarvoor roken mensen toch - omdat ze problemen hebben dat ze niet aankunnen (en later door de verslaving)? Met die zever van sociale druk of gewoon om te ontspannen moet men bij mij niet aankomen, dat is dikke zever en dat weten de rokers zelf ook.
Ze zouden in de plaats beter het probleem aanpakken bij de kern: het kopen van sigaretten en de verslaving. Gratis afkickkuren? Nog duurdere pakjes sigaretten? Ook al ben ik hier ook niet zeker van.. ze kunnen dan in de plaats van roken aan een drankprobleem raken, want daarvoor roken mensen toch - omdat ze problemen hebben dat ze niet aankunnen (en later door de verslaving)? Met die zever van sociale druk of gewoon om te ontspannen moet men bij mij niet aankomen, dat is dikke zever en dat weten de rokers zelf ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.