Archief - Ron Paul 2008 - V.S. verkiezingen

Bacon · 12 okt 2007

Peephole zei:
Paul is tegen:
-abortus
-gelijke rechten voor holebis
-ontwikkelingshulp
-identiteitskaarten
-scheiding van kerk en staat
-het Internationaal Strafhof
-het Kyoto-protocol (denkt dat de opwarming van de aarde een fabeltje is)

Uhm, hier ben je toch wel verkeerd, wat Ron Paul vooral belangrijk vind is dat mensen _zelf_ die beslissingen kunnen nemen en dat hij er verder geen zaken mee heeft. Beslissingen als abortus en rechten voor holebis zijn dan ook helemaal geen zaak voor hem als president maar voor de staat waar de mensen leven.

Vind het eigenlijk wel grof dat je z'n nuances hier ff komt verkrachten... Precies wat al de andere presidentskandidaten doen.

Peephole zei:
Paul is voor:
-bidden in scholen (joepie)
-de doodstraf
-wapenbezit
-het Star Wars rakettenschild

Wapenbezit is een goede zaak, maar wij als belgen kunnen daar moeilijk bij.
Het afschaffen in een politiestaat zoals de VS zou nefast zijn voor de vrijheid van de mensen.

Dat hij voor doodstraf is geloof ik niet... Kan je hierover iets van link posten?

Opposes the death penalty. (Jan 2007)
Voted NO on allowing school prayer during the War on Terror. (Nov 2001)

En er zijn nog een hele boel zaken die het waard zijn te vermelden

#Legalize industrial hemp. (Jan 2007)
# End government secrecy; restore openness of information. (Aug 2007)
# Voted NO on requiring lobbyist disclosure of bundled donations. (May 2007)
# Voted NO on granting Washington DC an Electoral vote & vote in Congress. (Apr 2007)
# Voted YES on protecting whistleblowers from employer recrimination. (Mar 2007)
# Voted YES on requiring photo ID for voting in federal elections. (Sep 2006)
# Voted NO on restricting independent grassroots political committees. (Apr 2006)
# Eliminate FBI & DHS; interpret intelligence intelligently. (Sep 2007)
# Pre-emptive war is not part of the American tradition. (Jun 2007)
# DHS is unmanageable bureaucracy--eliminate it. (May 2007)
# Military aggressiveness weakens our national defense. (May 2007)
# Be cautious about warrantless searches & habeas corpus. (May 2007)
# Criticizes use of war on terror to curtail civil liberties. (Jan 2007)
# Opposes Patriot Act & Iraq War. (Jan 2007)
# Voted YES on restricting no-bid defense contracts. (Mar 2007)
# Voted NO on allowing electronic surveillance without a warrant. (Sep 2006)
# Voted NO on continuing intelligence gathering without civil oversight. (Apr 2006)

preske zei:
geeft nog altijd geen antwoord op mijn vraag hoor.

want ik kan er niet bij hoe iemand het een goede zaak vind (buiten de gebruikers, dealers en de drugsbaronnen) dat iemand tegen de "war on drugs" is

Hoe kan je nu VOOR iets zijn dat miljarden kost, miljoenen mensen die niets verkeerd doen achter tralies zet, en bovendien nog geen enkel effect gehad heeft op't druggebruik...
De war on drugs werkt niet omdat het niet als doel heeft druggebruik te doen dalen of niet langer problematisch te maken. Hetzelfde is waar voor de war on terror.

Eerlijk gezegd kan ik er nog altijd niet van over dat mensen in het jaar 2007 niet verder denken dan drugs=slecht, dus war on drugs=goed. U redeneert zoals mr Mackey uit South Park, gelieve daar zo snel mogelijk verandering in te brengen

WORLD EXCLUSIVE
Oct 08, 2007
by Daniel Hopsicker

Seventeen months after an American-registered DC9 airliner was busted with 5.5 tons of cocaine, a major international scandal is brewing over a second drug trafficking incident in Mexico's Yucatan involving an American-registered jet owned by a dummy front company of the kind usually associated with the CIA.

http://www.madcowprod.com/10092007.html

Icanus · 13 okt 2007

Piejie zei:
Bwa ja, ik bedoel daarmee dat ik eigenlijk al kan voorspellen dat als iemand zoals een extreem-racistische, antisemitische, ex-KKK Grand Wizard ter sprake komt jij daar natuurlijk positief tegenover staat.

Zo'n dingen vallen me gewoon op...

als je zijn voordracht die ik hierboven postte nu eens bekijkt
en me dan alle "extreem-racistische, antisemitische, ex-KKK Grand Wizard" zaken uit voorlegt
dat kan nog interessant zijn, niet??

als Duke op tv komt zeggen ze eerst tien keer dat hij former Grand Wizard is (waar hij ludiek op antwoord; "yes, i used to a wizard under the sheets"

)
als een voormalige stalinist geinterviewd wordt dan hoor je niks over hun verleden...

soit pj, shoot

Peephole · 18 okt 2007

Bacon zei:
Uhm, hier ben je toch wel verkeerd, wat Ron Paul vooral belangrijk vind is dat mensen _zelf_ die beslissingen kunnen nemen en dat hij er verder geen zaken mee heeft. Beslissingen als abortus en rechten voor holebis zijn dan ook helemaal geen zaak voor hem als president maar voor de staat waar de mensen leven.

Vind het eigenlijk wel grof dat je z'n nuances hier ff komt verkrachten... Precies wat al de andere presidentskandidaten doen.

Amai, als je een homo bent buiten Massachusetts en je wil trouwen dan ben je daar vet mee. Ik zie trouwens niet waar ik iets verdraaid heb, Paul is daar allemaal effectief tegen.

Tegen abortus:
"My own pro-life views were strengthened by my experiences as an obstetrician. I believe beyond a doubt that a fetus is a human life deserving of legal protection, and that the right to life is the foundation of any moral society."
http://www.ronpaullibrary.org/document.php?id=402

Tegen gelijke rechten voor holebis:
Voted YES on banning gay adoptions in DC. (Jul 1999)
http://www.ontheissues.org/TX/Ron_Paul.htm

"The definition of marriage- a union between a man and a woman- can be found in any dictionary. It’s sad that we need government to define an institution that has existed for centuries."
http://www.ronpaullibrary.org/document.php?id=367

Tegen (overheids)ontwikkelingshulp:
"There are good reasons why the U.S. Constitution does not allow our government to send taxpayer money overseas as foreign aid. One of the best is that coerced "charity" is not charity at all, but theft. If someone picks your pocket and donates the money to a good cause, it does not negate the original act of theft."
http://www.antiwar.com/paul/?articleid=8926

Tegen identiteitskaarten:
"National ID cards are not proper in a free society,” Paul stated. “This is America, not Soviet Russia. The federal government should never be allowed to demand papers from American citizens, and it certainly has no constitutional authority to do so."
http://www.lewrockwell.com/paul/paul222.html

Tegen scheiding van kerk en staat:
"The notion of a rigid separation between church and state has no basis in either the text of the Constitution or the writings of our Founding Fathers. On the contrary, our Founders’ political views were strongly informed by their religious beliefs. Certainly the drafters of the Declaration of Independence and the Constitution, both replete with references to God, would be aghast at the federal government’s hostility to religion. The establishment clause of the First Amendment was simply intended to forbid the creation of an official state church like the Church of England, not to drive religion out of public life."
http://www.lewrockwell.com/paul/paul148.html

Tegen het Internationaal Strafhof:
Congressman Ron Paul today introduced HCR 23, a resolution calling for Congress and the President to renounce U.S. support for the United Nations international criminal court (ICC).
http://www.house.gov/paul/press/press2001/pr020701.htm

Tegen het Kyoto-protocol (denkt dat de opwarming van de aarde een fabeltje is):
"In Kyoto, Japan, delegates from more than 150 nations gathered to set new, international guidelines for reducing the so-called "greenhouse" gases. As one might imagine, the villain in the eyes of the participants were the "greedy Americans," and as such we will bear the brunt of the treaty's wrath, while communist China and the world's other oppressive regimes can pollute all they want. Those on the radical environmental fringe, who organized this conference, have been using questionable "science" to raise the fear that some environmental collapse is just around the corner unless immediate, radical action is taken.

We've only been able to accurately study the levels of atmospheric gases for some 25 years. To definitively claim today's weather patterns are the result of naturally-occurring cycles, or part of a long chain of natural events, or something man alone is creating, is unsound simply because more data is needed. In the respectable scientific community, there is considerable debate over how to interpret the global climate data. Therefore, urgings for radical action based on claims that the earth is about to boil are wrong-headed. In fact, all available evidence points to the contrary, that the temperatures are getting cooler, on average."
http://www.ronpaullibrary.org/document.php?id=24

"I don't think everybody knows everything about global warming, because you have reputable scientists on both sides of that argument. ... [If the government were to play a role] then you have to deal with the volcanoes and you have to deal with the pollution of China. So, do you want to invade China to make sure they don't pollute? And what are you going to do about the volcanoes? They are all contributing factors to global warming."
http://politics.nytimes.com/election-guide/2008/issues/climate/index.html

Voor bidden in scholen:
Paul sponsored a resolution for a School Prayer Amendment:

Nothing in this Constitution shall be construed to prohibit individual or group prayer in public schools or other public institutions. No person shall be required by the United States or by any State to participate in prayer . Neither the United States nor any State shall compose the words of any prayer to be said in public schools.
http://www.ontheissues.org/2008/Ron_Paul_Education.htm#97-HJR78

Bacon zei:
Wapenbezit is een goede zaak, maar wij als belgen kunnen daar moeilijk bij.

Goed voor u dat gij dat vindt maar ik ben blij dat we in een samenleving leven waar wapens niet zo wijd verspreid zijn in de VS (ik snap wel dat je niet plots alle wapens in de VS zou kunnen bannen).

Bacon zei:
Het afschaffen in een politiestaat zoals de VS zou nefast zijn voor de vrijheid van de mensen.

Niet zeveren, de VS is geen politiestaat. Noch zou wapenbezit daar iets aan kunnen helpen mocht het zo zijn.

Bacon zei:
Dat hij voor doodstraf is geloof ik niet... Kan je hierover iets van link posten?

Hmmm, blijkbaar heeft hij zijn positie daaromtrent verandert. Hij is nu tegen de federale doodstraf (uit praktische overwegingen, niet morele). Geen idee of hij akkoord gaat met lokale doodstraffen, ik vraag me af of er wel zoiets bestaat als een federale doodstraf. Alleszins zou er niks veranderen onder zijn beleid. Een ideaal president zou dat over het hele grondgebied bannen.

Bacon zei:
http://www.madcowprod.com/10092007.html

Lol, Hopsicker.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 19 okt 2007

Peephole zei:
...

Gelijke rechten voor holebi's sluiten gelijke rechten voor kinderen uit.

Het is idioot dat enkel de overheid een huwelijk als geldig kan verklaren, zeker omdat dat ook betekent dat ze het ook kan weigeren om geldig te verklaren.

Ron Paul is niet tegen ontwikkelingshulp, hij is tegen het afnemen van andermans geld om dan aan 'ontwikkelingshulp' te doen. Verplichte solidariteit is trouwens ook geen solidariteit.

De VS is het enige land met een liberale wapenwetgeving waar beduidend meer mensen vermoord worden of gedood bij een schietincident. Zoals Michael Moore - toegegeven, een dubieus figuur - al aantoonde in zijn 'Bowling for Columbine' heeft dat niets te maken met de wetgeving an sich. Canada, Zweden etc. houden er ook liberale wapenwetgevingen op na en het gaat daar toch niet slecht me dunkt. Dat wapenbezit ook misdrijven kan voorkomen hoor je natuurlijk niet uit de mond van tegenstanders.

Bacon · 19 okt 2007

Peephole zei:
Amai, als je een homo bent buiten Massachusetts en je wil trouwen dan ben je daar vet mee.

En dat is Ron Paul z'n schuld op welke manier?
De mensen laten beslissen over zo'n zaken is de enige manier.

Peephole zei:
Tegen abortus:
"My own pro-life views were strengthened by my experiences as an obstetrician. I believe beyond a doubt that a fetus is a human life deserving of legal protection, and that the right to life is the foundation of any moral society."
http://www.ronpaullibrary.org/document.php?id=402

Yep hij is tegen abortus, maar hij is ook flagrant tegen het beperken van uw eigen vrijheden, waaronder het aborteren van uw kinderen.
Men haalt dit punt aan om een reactie lost te krijgen of om de kiezersgroep te delen in pro en contra, wanneer het er eigenlijk niet om doet.
Het zou gelijk zijn met vragen of hij witte of bruine suiker lekkerder vind en er dan een raciale kwestie van maken.

Peephole zei:
Tegen gelijke rechten voor holebis:
Voted YES on banning gay adoptions in DC. (Jul 1999)
http://www.ontheissues.org/TX/Ron_Paul.htm

Hij is helemaal niet tegen gelijke rechten.
Hij vind gewoon dat er geen rechten moeten zijn voor homo's lesbienne's of wat dan ook. Het zijn allemaal -mensen-. En mensen hebben rechten, niet zwarten, homo's, blanken of chinezen.

Peephole zei:
Tegen (overheids)ontwikkelingshulp:
"There are good reasons why the U.S. Constitution does not allow our government to send taxpayer money overseas as foreign aid. One of the best is that coerced "charity" is not charity at all, but theft. If someone picks your pocket and donates the money to a good cause, it does not negate the original act of theft."
http://www.antiwar.com/paul/?articleid=8926

Wanneer de helft van je ontwikkelingshulp beland in landen zoals Israël en meestal voor wapens dan zou ik me inderdaad vragen beginnen stellen.
Als je Ron Paul hoort praten over ontwikkelingshulp dan zou je beseffen dat hij inderdaad gelijk heeft en dat ontwikkelingshulp helemaal niet nodig is wanneer je stopt dezelfde mensen met de andere hand te beroven.

Peephole zei:
Tegen identiteitskaarten:
"National ID cards are not proper in a free society,” Paul stated. “This is America, not Soviet Russia. The federal government should never be allowed to demand papers from American citizens, and it certainly has no constitutional authority to do so."
http://www.lewrockwell.com/paul/paul222.html

Inderdaad, en groot gelijk heeft ie.

I reckon it is the idea of just giving the Federal government a little more control of our lives that bothers me. I discard the arguments that a National ID card can be forged. Sure it can and will be just as birth certificates and driver's licenses and Social Security cards are forged now. This argument doesn't impress me. But the idea that each and every one of us will be registered in a central data base and assigned a registration number does bother me. It seems just as if we were a dog certified to be a pure dog by the American Kennel Association-we will be certified to be an American by the fact we are registered.

Peephole zei:
Tegen scheiding van kerk en staat:
"The notion of a rigid separation between church and state has no basis in either the text of the Constitution or the writings of our Founding Fathers. On the contrary, our Founders’ political views were strongly informed by their religious beliefs. Certainly the drafters of the Declaration of Independence and the Constitution, both replete with references to God, would be aghast at the federal government’s hostility to religion. The establishment clause of the First Amendment was simply intended to forbid the creation of an official state church like the Church of England, not to drive religion out of public life."
http://www.lewrockwell.com/paul/paul148.html

Hij maakt daar een goed punt.

Peephole zei:
Tegen het Internationaal Strafhof:
Congressman Ron Paul today introduced HCR 23, a resolution calling for Congress and the President to renounce U.S. support for the United Nations international criminal court (ICC).
http://www.house.gov/paul/press/press2001/pr020701.htm

En weer met goede redenen:

The Constitution does not permit the delegation of congressional duties to international bodies. It’s bad enough when Congress relinquishes its warmaking authority to the President, but disastrous if we relinquish it to international bureaucrats who don’t care about America.

Peephole zei:
Tegen het Kyoto-protocol (denkt dat de opwarming van de aarde een fabeltje is):
"In Kyoto, Japan, delegates from more than 150 nations gathered to set new, international guidelines for reducing the so-called "greenhouse" gases. As one might imagine, the villain in the eyes of the participants were the "greedy Americans," and as such we will bear the brunt of the treaty's wrath, while communist China and the world's other oppressive regimes can pollute all they want. Those on the radical environmental fringe, who organized this conference, have been using questionable "science" to raise the fear that some environmental collapse is just around the corner unless immediate, radical action is taken.

Yep, hij ziet recht door de fear-tactics. Daar kan menig politici wat van leren

Peephole zei:

Voor bidden in scholen:
Paul sponsored a resolution for a School Prayer Amendment:

Nothing in this Constitution shall be construed to prohibit individual or group prayer in public schools or other public institutions. No person shall be required by the United States or by any State to participate in prayer . Neither the United States nor any State shall compose the words of any prayer to be said in public schools.
http://www.ontheissues.org/2008/Ron_Paul_Education.htm#97-HJR78

Klik om te vergroten...

Dus hij zegt dat iedereen vrij is om te bidden, en dat niemand door de overheid ertoe mag gedwongen worden of in z'n gebeden door hen beïnvloed mag worden.

Mooi zo! In andere woorden wil dat zeggen "you do as you please".
Uw reactie? "Rabble rabble rabble!"

Peephole zei:

Niet zeveren, de VS is geen politiestaat. Noch zou wapenbezit daar iets aan kunnen helpen mocht het zo zijn.

Klik om te vergroten...

police state
–noun
a nation in which the police, esp. a secret police, summarily suppresses any social, economic, or political act that conflicts with governmental policy.

Klik om te vergroten...

Misschien ontging de definitie u gewoon?

Of misschien moet je eens kijken wat er gebeurt met peace protesters? Of mensen zoals Ed Brown? Waco? Zwarten in NO die toevallig op de verkeerde plek wonen? Of mensen die toevallig zwart zijn en willen stemmen?
Wat denk je dat al die "wars on.." betekenen? Mismanagement?
Waarom denk je dat er geen media in de VS kritiek durft uiten?

Peephole zei:

Lol, Hopsicker.

Klik om te vergroten...

Juist, best van er niet te diep op in te gaan want je weet zelf hoeveel bronnen er zijn met gelijkaardige informatie.

democracy02 · 26 okt 2007

Ron Paul says 1 group controls both major parties

:bow:

_DM_ · 26 okt 2007

De Zionisten, I knew it!

:rofl:

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 26 okt 2007

Zionisten? Ik volg niet.

holycrus · 26 okt 2007

hij is toch niet zo achterlijk ze, hij heeft tenminste door dat Amerika gewoon zijn eigen geld bijdrukt alsof het niets is.

ja awel ik moet zeggen, ik had geen fluit idee wie of wat hij was, maar na het zien van dit filmke moet ik zeggen dat tenminste hij toch een betere indruk geeft dan al die andere paljassen, hij steekt het tenminste niet onder stoelen of banken dat het niet meer uitmaakt welke partij waar en hoe, watn aan de top is het toch hetzelfde

**edit**
ohja en al wie niet geloofd dat het mogelijk is om gewoon maar geld bij te drukken wanneer men het denkt, guess again << net zoals de federal reserver eigenlijk helemaal niet federal is maar private << en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan....

Icanus · 26 okt 2007

hoewel 'k er geen fan van ben, zegt hij toch iets zinnigs daar

dit is echter al vaak bewezen door David Duke, en het lijkt me dan ook een trucksje om 'rechtse' kiezers aan te trekken

Bacon · 29 okt 2007

Icanus zei:
hoewel 'k er geen fan van ben, zegt hij toch iets zinnigs daar
dit is echter al vaak bewezen door David Duke, en het lijkt me dan ook een trucksje om 'rechtse' kiezers aan te trekken

Uhm, neen. Ron Paul zegt dit al sinds duke nog in z'n beddengoed rondliep.

En ipv zionisten doelt hij hoogst waarschijnlijk op de Federal Reserve/CFR/Tri comm/... Hij is trouwens niet de enige die zegt dat het land daardoor geregeerd wordt, maarja, soortgelijke quotes zijn toch altijd "uit de context gerukt".

Als dat land niet geregeerd wordt door mensen achter de schermen zou dat betekenen dat Bush echt de touwtjes in handen heeft, vind je dat waarschijnlijker?

"Fifty men have run America, and that's a high figure."

Joseph Kennedy, father of JFK,
in the July 26th, l936 issue of The New York Times.

“I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is now controlled by its system of credit.We are no longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men.”

- Woodrow Wilson 1919

"The real rulers in Washington are invisible and exercise their power from behind the scenes."-- Justice Felix Frankfurter, U.S. Supreme Court.

"The Trilateral Commission is intended to be the vehicle for multinational consolidation of the commercial and banking interests by seizing control of the political government of the United States. The Trilateral Commission represents a skillful, coordinated effort to seize control and consolidate the four centers of power political, monetary, intellectual and ecclesiastical. What the Trilateral Commission intends is to create a worldwide economic power superior to the political governments of the nationstates involved. As managers and creators of the system ,they will rule the future."

U.S. Senator Barry Goldwater in his l964 book: With No Apologies.

"The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the large centers has owned the government of the U.S. since the days of Andrew Jackson."-- U.S. President Franklin D. Roosevelt in a letter written Nov. 21, 1933 to Colonel E. Mandell House.

"The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not
behind the scenes." --Prime Minister Benjamin Disraeli of England, in 1844.

"The Council on Foreign Relations (CFR) is the American Branch of a society which originated in England ... (and) ... believes national boundaries should be obliterated and one-world rule
established."-- Professor of History Carroll Quigley, Georgetown University, in his book "Tragedy and Hope".

volpetrolski · 29 okt 2007

't is wel een beetje off-topic, maar dit moest ik toch echt even kwijt:

http://news.sky.com/skynews/article/0,,91211-1290547,00.html?f=rss

:rofl:

Gentille · 29 okt 2007

volpetrolski zei:
't is wel een beetje off-topic, maar dit moest ik toch echt even kwijt:

http://news.sky.com/skynews/article/0,,91211-1290547,00.html?f=rss

Het is al de tweede keer dat het hem overkomt.

democracy02 · 30 nov 2007

http://www.wmur.com/video/14738085/index.html
de werkmensen van Hilary Clinton worden gegijzeld.

grote kans dat het zogezegd "Ron Paul supporters" zullen zijn,
om z'n populariteit wa naar beneden te halen.

http://www.rense.com/1.imagesH/ronpship_dees.jpg

CNN shafts Ron Paul despite crowds of supporters

CNN Polls Show Ron Paul Winner of Debate

Ik zou er nie van verschieten moest Ron Paul binnenkort vermoord worden... of dat hij een "hartaanval" zou krijgen.

als het zo niet zal gebeuren zullen ze wel trachten fraude te plegen met het aantal stemmen...
zoals waarschijnlijk het geval was met de tweede ambstermijn van Bush Jr.

vergeet nie The War on Democracy te bekijken via m'n signature.

Holy Paladin · 30 nov 2007

hier is wat de man effectief uitgestoken heeft:
http://dneiwert.blogspot.com/2007/11/ron-pauls-record-in-congress.html
not pretty :wtf:

Unkn0wn · 1 dec 2007

Nogal verontrustend dat democracy02 al zijn pro-Ron Paul argumenten van youtube haalt tbh. Komaan zeg, sinds wanneer is youtube een geloofwaardige bron?

De gedachte dat hij "vermoord" zal worden is ook volkomen absurd, ik weet niet welk beeld gij hebt van de VS, maar volgens mij heb je toch iets te veel naar Prison Break and 24 gekeken.

Dieleman_F · 1 dec 2007

democracy02 zei:
http://www.wmur.com/video/14738085/index.html
de werkmensen van Hilary Clinton worden gegijzeld.

grote kans dat het zogezegd "Ron Paul supporters" zullen zijn,
om z'n populariteit wa naar beneden te halen.

http://www.rense.com/1.imagesH/ronpship_dees.jpg

CNN shafts Ron Paul despite crowds of supporters

CNN Polls Show Ron Paul Winner of Debate

Ik zou er nie van verschieten moest Ron Paul binnenkort vermoord worden... of dat hij een "hartaanval" zou krijgen.

als het zo niet zal gebeuren zullen ze wel trachten fraude te plegen met het aantal stemmen...
zoals waarschijnlijk het geval was met de tweede ambstermijn van Bush Jr.

vergeet nie The War on Democracy te bekijken via m'n signature.

Waarom zouden ze proberen fraude te plegen bij iemand die toch bijna geen kans maakt? Of denk je nu echt dat je een meerderheid van de amerikanen achter zijn gedachtengoed kan krijgen?

Oja, wat ik trouwens niet snap, is dat alle presidentskandidaten zo luid mogelijk roepen dat ze de troepen terug gaan halen. Wat is er daar nu goed aan? Een land in burgeroorlog achterlaten ...

Icanus · 1 dec 2007

Xarius zei:
Nogal verontrustend dat democracy02 al zijn pro-Ron Paul argumenten van youtube haalt tbh. Komaan zeg, sinds wanneer is youtube een geloofwaardige bron?

De gedachte dat hij "vermoord" zal worden is ook volkomen absurd, ik weet niet welk beeld gij hebt van de VS, maar volgens mij heb je toch iets te veel naar Prison Break and 24 gekeken.

Wat? Dat kan zélfs in Amerika niet?
Pim Fortuyn? Iemand?
Als het hier al gebeurt...

Het is de CIA obsessie van gasten gelijk democracy02 die belachelijk is.

nite · 1 dec 2007

Icanus zei:
Wat? Dat kan zélfs in Amerika niet?
Pim Fortuyn? Iemand?
Als het hier al gebeurt...

Het is de CIA obsessie van gasten gelijk democracy02 die belachelijk is.

Iemand dat vermood wordt kan degelijk wel, maar wat er volgens mij bedoelt wordt is dat hij wsl niet gaat vermoord worden voor politieke doeleinden van machthebbers.

ng · 1 dec 2007

democracy02 zei:
Ron Paul says 1 group controls both major parties

Maar hij is niet onder de invloed en controle van die ene groep?

Archief - Ron Paul 2008 - V.S. verkiezingen

Bacon

Legacy Member

Icanus

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

holycrus

Legacy Member

Icanus

Legacy Member

Bacon

Legacy Member

volpetrolski

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Unkn0wn

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Icanus

Legacy Member

nite

Legacy Member

ng

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²