Archief - Rome opgeschrikt door verkrachtingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
shiftyke zei:
Maar wat komen ze te weten aan uw DNA dat niemand mag weten?



sinds wanneer is de Staat ook verzekeraar? trouwens iemand die rookt krijgt ook nog een nieuw hart hoor, het is wie eerst komt eerst maalt...

De onwetende massa, gij zijt de man van de wereld ik heb da al lang gezien :')

De staat? We leven hier niet in een communistisch land. Niks dat de prive-sector tegenhoudt zo'n database aan te leggen.

Nee, niet iedereen mag een nieuw hart hebben. Er wordt een screening gedaan die bepaalt of je op de wachtlijst mag.

Faun

Legacy Member
Ik denk dat oost europeanen dit plegen door dat ze net als andere verkrachters een onbedwingbare behoefte hebben om tegen elke prijs hun lusten te botvieren. Maar dat het tevens in hun cultuur ook nog eens als een schande zou kunnen bekeken worden als ze geen seks of dergelijke hebben. Ofwel is het een zelfde groep mannen die zich totaal niet meer kunnen bedwingen en elkaar beïnvloeden en overgaan tot zo'n deviant gedrag.

shiftyke

Legacy Member
bartreligion zei:
De staat? We leven hier niet in een communistisch land. Niks dat de prive-sector tegenhoudt zo'n database aan te leggen.

Ik doelde dat enkel politie en justitie zo'n gegevens mag hebben en dat de privé daar niet aankan...
Wat houdt de privé-sector nu dan tegen om dat nog niet te doen, een simpele wet kan dat toch oplossen trouwens!

Nee, niet iedereen mag een nieuw hart hebben. Er wordt een screening gedaan die bepaalt of je op de wachtlijst mag.

Mijn grootvader rookte en heeft toch eentje gekregen

Om nog iets ontopic te zeggen, ik snap niet wat mensen bezield als ze iemand verkrachten, als ge niet van bil geraakt gaat dan eens naar een prostituee ofzo e :s

Jonathan

Legacy Member
Waarom willen jullie die kerels laten castreren ? Tis toch niet omda ge gecastreerd zijt da ge niemand meer kunt verkrachten ? o_O

ng

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Ik las dit artikel een uur geleden en ik zit er al een uur over na te denken.
Groepsverkrachtingen, hoe zou jij reageren moest het met jouw vriendin/familie gebeuren?

Agressief heel agressief.
Ge blijft gewoon met uw poten van mijn familie en vriendin af.

Wat verdienen verkrachters volgens jullie van straf?

Ik zou pleiten voor castratie, verkrachting is niet goed te spreken, in welke zin dan ook...
Zo ben je ook zeker dat ze het niet meer herhalen. Het zou ook een voorbeeld zijn voor de rest die het wel van plan zou zijn.

een lange celstraf.

Genious

Legacy Member
shiftyke zei:
Maar wat komen ze te weten aan uw DNA dat niemand mag weten?


sinds wanneer is de Staat ook verzekeraar? trouwens iemand die rookt krijgt ook nog een nieuw hart hoor, het is wie eerst komt eerst maalt...

De onwetende massa, gij zijt de man van de wereld ik heb da al lang gezien :')
De overheid is een gigantische werkgever, ze zou dat wel eens durven gaan benutten om te selecteren.

En de staat is tevens de grootste verzekeraar van het land, of wat denkt ge dat sociale zekerheid is? (mutualiteiten hangen voor groot deel van overheid af en zijn daarnaast toch zwaar verzuild)


En men kan nu al een boel zaken halen uit uw DNA, dat zal alleen maar indringender worden met de tijd.
Wat als de overheid plots beslist dat ge niet meer met elkander kinders moogt maken omdat uit uw DNA-profielen blijkt dat de kans op een kanker voor dat kind 'veel te hoog' zou zijn. (en dus weer een extra last voor ziekteverzekering)

Of dat ge niet moogt verder studeren omdat er x% kans is dat ge met een aandoening zit waardoor ge niet lang genoeg gaat leven om dat te doen renderen, of dat het uw kansen op slagen enorm inperkt (een of ander probleem met uw aandachtsspanne in de trend van adhd)

Of dat ge u moet laten interneren omdat naar hun standaarden de kans te groot is dat ge aandoening x of y krijgt wat u een zekere kans geeft dat ge extreme woedebuien krijgt.

etcetc.


Ge moogt het soms ver gezocht vinden, maar die situaties zijn verre van ondenkbaar. De overheden bemoeien zich nu reeds enorm met allerhande zaken. (en van tijd tot tijd lees ik dan nog zaken over UK die echt alles slaan)

Het is niet omdat ge het morgen of binnen een jaar niet ziet gebeuren dat het niet kan binnen 8 jaar ofzo.

Bijzonder erge zaken komen vaak ook maar 1 stapje met een keer tot stand.

jer0nim07

Legacy Member
fireflymr zei:
Tot de verkeerde aan de macht komt en de grens van het verkeerd doen plots wordt verplaatst.

dat er plots een dictator opduikt met een gigantisch leger uit het niets, onze regering en de EU omver smijt en de macht over pakt om dan het dna te gaan misbruiken?

zoiets is toch onwaarschijnlijk ?

"verkeerde aan de macht" zie ik niet zo snel gebeuren in België.

Matt.

Legacy Member
Genious zei:
De overheid is een gigantische werkgever, ze zou dat wel eens durven gaan benutten om te selecteren.

En de staat is tevens de grootste verzekeraar van het land, of wat denkt ge dat sociale zekerheid is? (mutualiteiten hangen voor groot deel van overheid af en zijn daarnaast toch zwaar verzuild)


En men kan nu al een boel zaken halen uit uw DNA, dat zal alleen maar indringender worden met de tijd.
Wat als de overheid plots beslist dat ge niet meer met elkander kinders moogt maken omdat uit uw DNA-profielen blijkt dat de kans op een kanker voor dat kind 'veel te hoog' zou zijn. (en dus weer een extra last voor ziekteverzekering)

Of dat ge niet moogt verder studeren omdat er x% kans is dat ge met een aandoening zit waardoor ge niet lang genoeg gaat leven om dat te doen renderen, of dat het uw kansen op slagen enorm inperkt (een of ander probleem met uw aandachtsspanne in de trend van adhd)

Of dat ge u moet laten interneren omdat naar hun standaarden de kans te groot is dat ge aandoening x of y krijgt wat u een zekere kans geeft dat ge extreme woedebuien krijgt.

etcetc.


Ge moogt het soms ver gezocht vinden, maar die situaties zijn verre van ondenkbaar. De overheden bemoeien zich nu reeds enorm met allerhande zaken. (en van tijd tot tijd lees ik dan nog zaken over UK die echt alles slaan)

Het is niet omdat ge het morgen of binnen een jaar niet ziet gebeuren dat het niet kan binnen 8 jaar ofzo.

Bijzonder erge zaken komen vaak ook maar 1 stapje met een keer tot stand.

Discriminatie, anyone?

Bart Religion

Legacy Member
shiftyke zei:
Ik doelde dat enkel politie en justitie zo'n gegevens mag hebben en dat de privé daar niet aankan...
Wat houdt de privé-sector nu dan tegen om dat nog niet te doen, een simpele wet kan dat toch oplossen trouwens!

Als het bestaat kan het gekocht worden. Daar verhelpt geen enkele wet iets aan.

jer0nim07

Legacy Member
maar zijn die wanpraktijken niet allemaal wat ver gezocht?

dat "men" die en die drastische beslissingen gaan nemen...

is dat niet iets te film-achtig?

Matt.

Legacy Member
bartreligion zei:
Als het bestaat kan het gekocht worden. Daar verhelpt geen enkele wet iets aan.

Hoe lang zal da spelleke duren denkt ge?

Iedereen is hier precies paranoia. :)

jer0nim07

Legacy Member
matthi_182 zei:
Hoe lang zal da spelleke duren denkt ge?

Iedereen is hier precies paranoia. :)

²

er wordt hier verdacht snel naar wanpraktijken gewezen...

terwijl ik denk dat dat in België, "beschaafd" als we zijn, niet zo snel zal gebeuren

Bart Religion

Legacy Member
matthi_182 zei:
En dat heeft wat te maken met deze discussie? Het zou hier gewoon gaan om het vastleggen van de identiteit adhv DNA. Niemand spreekt hier van testen op bepaalde ziektes e.d.
Wat jij aanhaalt kan en zal op veel ethische tegenwind stoten, zijt daar maar zeker van. (Dat wordt zelfs gezegd in het artikel.)

Het moet ergens beginnen. Veranderingen worden nooit drastisch doorgevoerd maar steeds beetje bij beetje zodat het niet erg opvalt. Het stopt ook nooit ergens bij, het gaat altijd maar verder en verder.

DéWé

Legacy Member
matthi_182 zei:
Hoe lang zal da spelleke duren denkt ge?

Iedereen is hier precies paranoia. :)

Hetzelfde kan gezegd worden van mensen die willen dat DNA geregistreerd wordt. Dat lijkt mij een groter teken van paranoia dan zij die niet willen dat hun gegevens zomaar opgenomen worden.
Alsof België zo onveilig is. :ironic:

Matt.

Legacy Member
bartreligion zei:
Het moet ergens beginnen. Veranderingen worden nooit drastisch doorgevoerd maar steeds beetje bij beetje zodat het niet erg opvalt. Het stopt ook nooit ergens bij, het gaat altijd maar verder en verder.

Ik weet niet vanwaar die verzekeringenshizzle plots komt, maar dit is totaal irrelevant voor deze discussie. Het gaat hier over het vastleggen van de identiteit, en van niets anders dmv DNA.
Ik heb nog geen enkel argument gelezen tegen het vastleggen van de identiteit dmv DNA.
Men neemt een beetje speeksel, men legt vast wie gij zijt, men vernietigt de rest van het DNA en klaar is kees. Het enige dat ze ermee kunnen is bepalen adhv een DNA sample van bv. een crime scene als jij daar geweest bent of niet.
Voor de rest kunnen ze niets met dat stukje DNA dat enkel en alleen je identiteit bepaalt.

Nu wil ik geen paranoide shizzle horen van "en stel da ze uw DNA nie vernietigen". Ain't gonna happen in een deftig land als België.

DesertWolf zei:
Hetzelfde kan gezegd worden van mensen die willen dat DNA geregistreerd wordt. Dat lijkt mij een groter teken van paranoia dan zij die niet willen dat hun gegevens zomaar opgenomen worden.
Alsof België zo onveilig is.

Het kan enkel maar voordelen opleveren. (Of kan jij nadelen aanhalen?) Het kan levens redden. Het kan alleen maar meer rechtvaardigheid scheppen. Waar is de paranoia?

Avondland

Legacy Member
jer0nim07 zei:
dat er plots een dictator opduikt met een gigantisch leger uit het niets, onze regering en de EU omver smijt en de macht over pakt om dan het dna te gaan misbruiken?

zoiets is toch onwaarschijnlijk ?

"verkeerde aan de macht" zie ik niet zo snel gebeuren in België.

En Alemanno wordt nu ook niet echt geliefd door de radicale politieke organisaties in Rome, ondanks zijn verleden. Dat er opgetreden moet worden tegen deze acties staat in ieder geval buiten kijf, maar dat is duidelijk een probleem dat niet enkel door repressie aangepakt dient te worden. Meer blauw op straat zal de kans wel verkleinen dat criminelen zich vergrijpen aan vrouwen maar zodra dat blauw weer verminderd na enkele maanden kan het probleem terug opsteken. Misschien een systeem van burgerwachten opstellen? Op langere termijn moet dat allemaal gaan via een betere sociale politiek want het is inmiddels geweten dat bepaalde frustraties versterkt worden door een verpauperde sociale situatie.

jer0nim07

Legacy Member
DesertWolf zei:
Hetzelfde kan gezegd worden van mensen die willen dat DNA geregistreerd wordt. Dat lijkt mij een groter teken van paranoia dan zij die niet willen dat hun gegevens zomaar opgenomen worden.
Alsof België zo onveilig is. :ironic:

persoonlijke gegevens bloot stellen is toch een nihile daad ten opzichte van een veilige maatschappij?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan