Archief - Rome opgeschrikt door verkrachtingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

LOBO0901

Legacy Member
Eerlijk gezegd denk ik soms met heimwee terug aan het ijzeren gordijn. De wereld was misschien een stuk kleiner maar als we eerlijk zijn komt een zeer groot deel van de criminelen momenteel uit dienen hoek he.
Denk daarbij aan ongeveer 80 % van de auto- en woninginbraken, steeds hetzelfde, rondtrekkende Oost Eruopese dadergroepen.
B

Brick Top

Legacy Member
Ik snap niet waarom het afnemen van DNA en het plaatsen van afluisterapparatuur/camera's op dezelfde lijn geplaatst worden? Dat is toch totaal iets anders, of ben ik de enige die daar zo over denkt?

Met een camera in je huis dringt men écht binnen in je persoonlijke levenssfeer. Maar dat kan je toch niet zeggen wanneer men DNA/vingerafdrukken afneemt? Ik sta niet te springen voor dat systeem maar ik zou daar persoonlijk geen drama van maken hoor. Van een camera in mijn huis daarentegen...
P

Piejie

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik snap niet waarom het afnemen van DNA en het plaatsen van afluisterapparatuur/camera's op dezelfde lijn geplaatst worden? Dat is toch totaal iets anders, of ben ik de enige die daar zo over denkt?
Klik om te vergroten...
Het is gewoon even het (belachelijke) argument "als je niks verkeerd doet, hoef je toch niks te vrezen?" uitbreiden. En daarbij aantonen dat het op niks slaat.
B

Brick Top

Legacy Member
Piejie zei:
Het is gewoon even het (belachelijke) argument "als je niks verkeerd doet, hoef je toch niks te vrezen?" uitbreiden.
Klik om te vergroten...

Wat bedoel je nu juist? Want ik begrijp je precies niet zo goed.

Want dat wil ik dus eigenlijk ook zeggen hé. Wat kan je nu hebben tegen de afname van een DNA-staaltje? Persoonlijk (maar ik ken dan ook weinig van die materie) zie ik daar niet meteen een probleem in. Ok, het gaat nog een stapje verder dan een vingerafdruk maar uiteindelijk is een DNA-staaltje toch niet meer dan een geavanceerde vingerafdruk? :p
P

Piejie

Legacy Member
Lees de thread eens door. Dan zie je hopelijk wat kanttekeningen bij die "geavanceerde vingerafdruk" en begrijp je ook waarom ik dat argument counter (al van de eerste pagina).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan