zarathustra zei:
In onze maatschappij is vervallen in criminaliteit gewoon een teken van krapuul zijn. Ik wil best geloven dat sociale achterstand een oorzaak is, maar het feit de het merendeel van degene die het wat minder goed hebben NIET in criminaliteit vervallen wil zeggen dat het geen excuus is.
Het probleem ligt bij die mensen niet bij hun omstandigheden. Dit wil niet zeggen dat er niet moet gewerkt worden om die omstandigheden te verbeteren, maar krapuul blijft wat het is.
Ok, maar waarom is er dan zoveel krapuul daar? Niemand wordt geboren als "krapuul". Elke maatschappij krijgt de criminelen die het verdient.
Imo, als je een maatschappij creëert waarin kapitalisme verheerlijkt wordt, maar waar niet iedereen gelijke kansen krijgt, dan ga je een pak gefrustreerde mensen hebben die van elke gelegenheid gebruik maken om dingen te stelen die ze eigenlijk niet echt nodig hebben.
zarathustra zei:
Meer on topic ik heb geen idee hoe je iets als dit zou op lossen ten gronde, criminaliteit is gecorreleerd met werkeloosheid en sociale achterstand wat dan weer gecorreleerd is met intelligentie en talent. Je kan moeilijk de genenpool gaan zuiveren. Allez je kan dat wel maar ik denk niet dat dat legaal is ^^
Dat is ook een oversimplificatie van het probleem. Sociale achterstand en werkloosheid heeft weinig te maken met talent of intelligentie in se. Je gaat ervan uit dat intelligentie een garantie is voor financieel succes, wat het niet is. Het probleem is dat een degelijke educatie geld kost. Jonge mensen die opgroeien in armere gezinnen hebben vaak gewoon geen kans op een goeie educatie en krijgen bijgevolg minder goed betalende jobs.
Ja, misschien, als ze heel hard werken, kunnen ze hun studies zelf veroorloven en uiteindelijk de ladder omhoog klimmen, maar daarin schuilt dan ook weer een duidelijke ongelijkheid, aangezien ze harder moeten werken om hetzelfde te krijgen als pakweg iemand die geboren is in de middenstand. Vandaar de frustratie, denk ik.