Archief - Religie topic

ObtimusBrime · 26 mei 2014

Hiapoe zei:
Thor, Apollo, Zeus, Ra, Shiva,... ? Er is maar 1 God??

En jij beweert dus dat alle Christenen en Joden ook naar het paradijs gaan na hun dood?

Waarom mag iedereen naar het paradijs behalve de atheïsten? Wat doe ik fout in het leven? Wat heb ik misdaan. Ik rij zelfs niet te snel zoals jij doet!

Trekt gij altijd alles zo snel in het belachelijke?

Joden en Christenen uit de tijd van Jezus en Mozes gaan zéker naar het paradijs. De mensen die een gemanipuleerde versie van de religie hebben gekregen. Geen idee, ik ben God niet en ik zou die verantwoordelijkheid niet eens willen. Hij zal het wel weten.

Gij wilt de naar de afterparty gaan terwijl ge daar niks voor gedaan hebt? Dat lijkt een beetje op profiteren.

Awel die vraag stel ik me ook. Ik durf u daar geen antwoord op geven. Er bestaan geweldige mensen die simpelweg niet geloven in God. Ik weet het niet..

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Ik heb ervoor gekozen net zoals ik vrienden heb die opgegroeid zijn als moslim maar gekozen hebben om dat niet meer te zijn. Dat is hun keuze, ik heb de mijne al een aantal jaar geleden gemaakt. Met dwang heeft het niks te maken want ik heb genoeg gerebelleerd in mijn pubertijd. En toch ben ik tot de conclusie gekomen dat ik met de islam mezelf bescherm en ik denk niet dat iemand in mijn omgeving last van mij heeft omdat ik moslim ben. Eerder omgekeerd want ze blijven me lastig vallen met vragen.

Hiapoe ik maak me helemaal geen zorgen want er is maar één monotheistische godsdienst en dat is islam. Men moet trouwens niet zo bang zijn van het woord islam want islam is gewoon arabisch voor overgave (aan God uiteraard). Dat is dezelfde overgave waar Mozes (vzmh) in zijn tijd het over had en dezelfde overgave waar Jezus (vzmh) het over had. En natuurlijk alle profeten die daarvoor kwamen. Zoals ge weet (of misschien niet weet) is de islam slechts een vervolg en perfectionering van één en hetzelfde religie dat eigenlijk sinds Adam (vzmh) bestaat. De egocentrische mens heeft keer op keer de religie gemanipuleerd naar eigen wens (zie de x-aantal Bijbels die er vandaag bestaan) en daarom zijn er verschillen ontstaan tussen het christendom, jodendom en islam.

Ik durf zelfs te zeggen dat ik meer van Jezus (vzmh) hou dan Christenen als we kijken naar zijn leer. Jezus (vzmh) zegt: drink geen alcohol. Wie drinkt er geen alcohol? Moslims. Hij zei eet geen varken: wie eet er geen varken? Moslims. Jezus zei: aanbid mij niet. Wij zeggen juist hetzelfde.. Sorry dat ik het allemaal zo simplistisch voorstel, maar ik ben geen expert in alle religies en geen goede spreker haha. Maar in feite komt het daarop neer.

En Hiapoe als ik eerlijk moest zijn. Als ik gelovige mensen vandaag zie (welke religie dan ook). Dan zou ik misschien ook niet zo geneigd zijn om te geloven. Wie geeft vandaag immers een goed voorbeeld? Maar als ge met de juiste intentie en een kritische blik zoekt, dan hoop ik dat ge op een dag al uw antwoorden vindt. Ik ben immers dagelijks nog op zoek naar antwoorden.

Ik ben ook dagelijks op zoek naar antwoorden en ik kom blijkbaar gewoon tot andere inzichten dan jij. Zal God (indien hij bestaat) me daarvoor straffen... tjah, dat is dan spijtig, en toch wel hypocriet, want heeft hij me niet zo gemaakt?

Nu, ik heb al veel gediscussieerd met mensen zoals jij (wat ik positief bedoel) en eigenlijk komt het erop neer dat ik als atheïst in jullie opinie eigenlijk evenzeer naar de "hemel" zal gaan indien God zou bestaan, aangezien hij mij zal beoordelen eens ik sterf. En ik durf écht zeggen: ik heb van niemand schrik na mijn dood als iemand mij zou moeten beoordelen! Ik sta recht in mijn schoenen. Ik ben zelfs een beter Christen dan veel Christenen, en een beter moslim dan veel moslims en een betere jood dan veel joden indien God zou bestaan! Maar tegelijk moet ik hierbij bescheiden blijven natuurlijk

Ik drink trouwens ook geen alcohol

Ik begrijp dus perfect wat je bedoelt, en we staan qua mening niet zo heel ver van elkaar inderdaad (mensen als Black proberen ons op te zetten tegen elkaar), maar ik blijf er toch bij dat mijn niet geloven in God geen keuze is hoor. Ik zie gewoon geen keuze, ik zie alleen bewijsmateriaal in de richting dat er geen God of Goddelijkheid is in gelijk welke vorm van het woord of het begrip.

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Gij wilt de naar de afterparty gaan terwijl ge daar niks voor gedaan hebt? Dat lijkt een beetje op profiteren.

Ik doe identiek hetzelfde in het leven als jij! Een zo goed mogelijk mens proberen te zijn. Ik doe dat op basis van wat vanuit mezelf komt. Jij zal zeggen dat datgene wat uit mezelf komt, van God komt. Mij niet gelaten, maar het gaat om hetzelfde. We proberen alletwee een zo goed mogelijk mens te zijn.

Daarom drink ik ook geen alcohol. Ik eet wel varkensvlees, omdat ik niet inzie (vanuit mezelf) wat hieraan verkeerd zou zijn naar een betere samenleving toe. Ik gebruik geen enkele vorm van drugs, ik rij niet te snel op de openbare weg, ik hou me zoveel als ik kan aan alle regels, ik ben altijd op zoek naar nieuwe inzichten en informatie,...

Alles wat jij gezegd hebt dus! Maar ik op basis van mijn inherente moraliteit en jij op basis van je boek.
Maar als je boek je inherente moraliteit tegenspreekt, dan hoop ik dat je je in bochten zal wringen om je boek te doen conformeren naar de inherente moraliteit en niet omgekeerd... maar dat is in de meeste gevallen wel zo bij de meeste gelovigen. Ze hebben een inherente moraliteit (zoals ik) en verklaren dan alles in hun boek (bijbel, koran,...) aan de hand van die inherente moraliteit.

ObtimusBrime · 26 mei 2014

squalleke123 zei:
Er is helemaal geen hoofddoekenverbod... Er is een neutraliteitsvoorwaarde bij openbare diensten... Dat wil zeggen dat iemand van VB daar ook niet met een hakenkruis moet gaan zitten...
Als je daar al moeite mee hebt, dan is je shariah duidelijk in strijd met onze wetgeving en moet je een keuze maken. En dat moet wet > shariah zijn of je bent geen haar beter dan de extremisten...

Tiens, waar zit het probleem dan eigenlijk. Als Allah = God dan is er helemaal geen nood aan hoofddoeken. Ik vind immers geen passage in de bijbel die dat verplicht...

Hakenkruis lijkt me wel een beetje extreem. Ik zou niet weten waarom ge aan een openbaar loket zou willen zitten als ge bepaalde bevolkingsgroepen haat. Ge zit daar net om alle mensen te helpen? En moest die persoon bekwaam zijn en hij wilt dat absoluut, geef die een kans. Uit de evaluaties of klachten zal wel blijken als die zijn werk goed doet? Net zoals iemand met een keppel beoordeeld zou moeten worden op de kwaliteit van zijn werk en niet op zijn keppeltje. Waarom worden daar geen experimenten rond gedaan?

Ik weet ook niet waar ge dat in de bijbel vindt. Ben geen expert en misschien kan Google u daarbij helpen. Maar als gij nu een beeldje of afbeelding neemt van Maria. Op wie lijkt zij meer? Op een praktiserende moslima of een gemiddelde christelijke vrouw. Ik zou bijna durven zeggen dat zij zich kleedt als een praktiserende moslima, niet?

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Trekt gij altijd alles zo snel in het belachelijke?

Soms wel ja, mijn excuses daarvoor...

Mensen als Black spelen daar dan gretig op in om ons onmiddellijk als racisten te bestempelen of ons tegen elkaar op te zetten.

Ik ben heel blij om met jou hier te discussieren over deze onderwerpen en dat jij niet in die val trapt! Bedankt daarvoor...

ObtimusBrime · 26 mei 2014

Hiapoe zei:
Ik doe identiek hetzelfde in het leven als jij! Een zo goed mogelijk mens proberen te zijn. Ik doe dat op basis van wat vanuit mezelf komt. Jij zal zeggen dat datgene wat uit mezelf komt, van God komt. Mij niet gelaten, maar het gaat om hetzelfde. We proberen alletwee een zo goed mogelijk mens te zijn.

Daarom drink ik ook geen alcohol. Ik eet wel varkensvlees, omdat ik niet inzie (vanuit mezelf) wat hieraan verkeerd zou zijn naar een betere samenleving toe. Ik gebruik geen enkele vorm van drugs, ik rij niet te snel op de openbare weg, ik hou me zoveel als ik kan aan alle regels, ik ben altijd op zoek naar nieuwe inzichten en informatie,...

Alles wat jij gezegd hebt dus! Maar ik op basis van mijn inherente moraliteit en jij op basis van je boek.
Maar als je boek je inherente moraliteit tegenspreekt, dan hoop ik dat je je in bochten zal wringen om je boek te doen conformeren naar de inherente moraliteit en niet omgekeerd... maar dat is in de meeste gevallen wel zo bij de meeste gelovigen. Ze hebben een inherente moraliteit (zoals ik) en verklaren dan alles in hun boek (bijbel, koran,...) aan de hand van die inherente moraliteit.

Maar ge ontkent zijn bestaan op dit moment en laat dat net één van de fundamenten zijn.. Nogmaals Hiapoe ik heb geen idee wat het oordeel hierover is. Dus hopelijk geef ik u geen verkeerde informatie.

Tegenspreekt op welk vlak? Als ge concrete voorbeelden kunt noemen, dan kan ik misschien verduidelijken waarom dat wel of niet kan.

squalleke123 · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Hakenkruis lijkt me wel een beetje extreem. Ik zou niet weten waarom ge aan een openbaar loket zou willen zitten als ge bepaalde bevolkingsgroepen haat. Ge zit daar net om alle mensen te helpen? En moest die persoon bekwaam zijn en hij wilt dat absoluut, geef die een kans. Uit de evaluaties of klachten zal wel blijken als die zijn werk goed doet? Net zoals iemand met een keppel beoordeeld zou moeten worden op de kwaliteit van zijn werk en niet op zijn keppeltje. Waarom worden daar geen experimenten rond gedaan?

Ik weet ook niet waar ge dat in de bijbel vindt. Ben geen expert en misschien kan Google u daarbij helpen. Maar als gij nu een beeldje of afbeelding neemt van Maria. Op wie lijkt zij meer? Op een praktiserende moslima of een gemiddelde christelijke vrouw. Ik zou bijna durven zeggen dat zij zich kleedt als een praktiserende moslima, niet?

Er zijn mariabeelden waar je wel haar haar zien ook hoor... En we weten dat Jezus zelf water in wijn veranderde, dus alcohol is ook ok... Hell, de katholieke godsdienst is gebaseerd op wijn drinken

Kan mij wel indenken dat de islam, ontstaan in een woestijn, alcohol verkettert. T is nogal riskant op vlak van dehydratatie en zo

Pokem0ng · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Ik durf zelfs te zeggen dat ik meer van Jezus (vzmh) hou dan Christenen als we kijken naar zijn leer. Jezus (vzmh) zegt: drink geen alcohol. Wie drinkt er geen alcohol? Moslims. Hij zei eet geen varken: wie eet er geen varken? Moslims. Jezus zei: aanbid mij niet. Wij zeggen juist hetzelfde.. Sorry dat ik het allemaal zo simplistisch voorstel, maar ik ben geen expert in alle religies en geen goede spreker haha. Maar in feite komt het daarop neer.

Jesus drank wijn, over varkensvlees heeft hij geen woord gezegd voor zover ik weet, en moslims zijn dol op mohammed.

zowel islam als christendom zijn lelijke bastard children van de jodendom, en als ik iets aan mijn volk verwijt dan moet hun godsdienst zijn, al zie ik dat de meeste joden tegenwoordig seculair zijn.

MikeHunt · 26 mei 2014

Black zei:
Oh dog, een discussie tussen een bende hardcore atheisten en gelovigen.
Kzal de popcorn hier al klaar gaan zetten dus.

Leef en laat leven, als hij in god wil geloven is dat toch zijn volste recht ? Hij geeft toe en zegt dat de wetten van een land boven de wetten van god staan.

Wat wilt ge nog meer ? Hem overtuigen van het feit dat god niet bestaat ?
Vele atheisten doen mij vaker denken aan van die radicale gelovigen die ook iedereen kost wat kost moeten kunnen bekeren en overtuigen dat er een god is.

@camino: kunt ge mij even bewijzen dat er nu meer criminaliteit is dan vroeger aub ? En zoja, gaat ge mij dus zeggen dat nog geen 10 procent van de bevolking verantwoordelijk is voor de stijging indien die er is volgens u ?

Het VB heeft serieus verloren, gebeurde hetzelfde maar met uw gedachtegoed.

Ook wel amusant te zien dat men pleit voor een verbod van levensbeschouwelijke tekens in openbare ambten, maar men het een hoofddoekverbod gaat noemen. Komt over alsof ge zo maar 1 groep wilt viseren
Is misschien niet zo, maar waarom noemt ge het dan een hoofddoekenverbod en niet een verbod op levensbeschouwelijke tekens of weet ik wat ?

Omdat de meeste gelovigen sowieso geen probleem hebben met dat verbod, behalve sommige moslims.

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Maar ge ontkent zijn bestaan op dit moment en laat dat net één van de fundamenten zijn.. Nogmaals Hiapoe ik heb geen idee wat het oordeel hierover is. Dus hopelijk geef ik u geen verkeerde informatie.

Tegenspreekt op welk vlak? Als ge concrete voorbeelden kunt noemen, dan kan ik misschien verduidelijken waarom dat wel of niet kan.

- Varkensvlees eten: aangezien ik ook koevlees, schapen, kippen, vissen,... eet, zou ik niet weten - op basis van mijn inherente moraliteit - waarom ik geen varkensvlees zou mogen eten... "omdat dat onrein is" is geen antwoord. Waarom is het onrein dan? omdat het gespleten hoeven heeft? Wat is daar mis mee met gespleten hoeven?? Hoe beïnvloedt dat de maatschappij op een negatieve manier dat je een beest eet dat gespleten hoeven heeft?

- Homfilie: mijn inherentie moraliteit ziet niks fout aan homofilie. De wetenschap toont duidelijk aan dat homofilie natuurlijk is. (Een reëel percentage rammen is homofiel in langdurige monogame 'relaties' met andere rammen bvb.). En homofielen doen mij en de maatschappij niks verkeerd... een lul in een gat steken, zorgt niet voor meer armoede of ongelijkheid in de wereld om het heel grafisch en cru te stellen.

Dit zijn maar twee voorbeelden van waar ik inherente moraliteit zou willen zien primeren op de moraliteit uit de bijbel en/of koran.

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Maar ge ontkent zijn bestaan op dit moment en laat dat net één van de fundamenten zijn.. Nogmaals Hiapoe ik heb geen idee wat het oordeel hierover is. Dus hopelijk geef ik u geen verkeerde informatie.

Tegenspreekt op welk vlak? Als ge concrete voorbeelden kunt noemen, dan kan ik misschien verduidelijken waarom dat wel of niet kan.

trouwens, ik ontken zijn bestaan niet.
Ik zeg dat ik geen bewijs zie voor zijn bestaan. Dat is iets helemaal anders.

Ik ontken ook niet het bestaan van een eenhoorn of kaboutertjes.
Ik zie alleen geen enkel bewijs voor het bestaan van eenhoorns of kaboutertjes als iemand zou zeggen dat hij gelooft dat ze bestaan.

ObtimusBrime · 26 mei 2014

Hiapoe zei:
Soms wel ja, mijn excuses daarvoor...

Mensen als Black spelen daar dan gretig op in om ons onmiddellijk als racisten te bestempelen of ons tegen elkaar op te zetten.

Ik ben heel blij om met jou hier te discussieren over deze onderwerpen en dat jij niet in die val trapt! Bedankt daarvoor...

Ik voel me niet beledigd ofzo he, maar ik neem aan dat ge ook weet wat ik bedoel.

Ik denk dat Black een klein stukje heeft gelezen en misschien daardoor voorbarige conclusies heeft getrokken. Er is niks aan de hand. Gewoon een interessant gesprek.

Gij ook bedankt om uw visie te delen. Op die manier kan ik uw standpunt als atheïst ook beter begrijpen.

ObtimusBrime · 26 mei 2014

Pokem0ng zei:
Jesus drank wijn, over varkensvlees heeft hij geen woord gezegd voor zover ik weet, en moslims zijn dol op mohammed.

zowel islam als christendom zijn lelijke bastard children van de jodendom, en als ik iets aan mijn volk verwijt dan moet hun godsdienst zijn, al zie ik dat de meeste joden tegenwoordig seculair zijn.

Daar bestaan verschillende meningen over. Er zijn christenen die helemaal geen alcohol drinken. Ik kan me herinneren dat ik gelezen heb dat er in de tijd van profeet Mohammed (vzmh) ook gedronken werd dus ik kan me vergissen toen ik zei dat dat al volledig verboden was in de tijd van Jezus (vzmh). Omdat hij zag dat dit leidde naar dronkenschap en overspel heeft hij dit uiteindelijk volledig verboden. Omdat er altijd mensen zullen zijn die geen grenzen kennen.

Dat ge geen onreine dingen mocht eten dacht ik wel. En varken wordt bij ons beschouwd als onrein + ook wetenschappelijk bewezen dat het ziektes kan veroorzaken etc. Plus in het jodendom was dat al verboden, opeens toegelaten in het christendom en opnieuw verboden in de islam lijkt me raar..

En het laatste punt tjah, kan ik niks aan toevoegen. Toch bedankt voor uw mening.

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Dat ge geen onreine dingen mocht eten dacht ik wel. En varken wordt bij ons beschouwd als onrein + ook wetenschappelijk bewezen dat het ziektes kan veroorzaken etc. Plus in het jodendom was dat al verboden, opeens toegelaten in het christendom en opnieuw verboden in de islam lijkt me raar..

Ik heb ooit salmonella gehad. Van eieren. Ge kunt van elk voedseltype ziektes krijgen he... Dat weet ge ook he dat dat geen argument kan zijn.

Waarom is het dus onrein? Ziektes kan niet het argument zijn. Want dan was kip of ei ook onrein.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

ObtimusBrime · 26 mei 2014

Hiapoe zei:
- Varkensvlees eten: aangezien ik ook koevlees, schapen, kippen, vissen,... eet, zou ik niet weten - op basis van mijn inherente moraliteit - waarom ik geen varkensvlees zou mogen eten... "omdat dat onrein is" is geen antwoord. Waarom is het onrein dan? omdat het gespleten hoeven heeft? Wat is daar mis mee met gespleten hoeven?? Hoe beïnvloedt dat de maatschappij op een negatieve manier dat je een beest eet dat gespleten hoeven heeft?

- Homfilie: mijn inherentie moraliteit ziet niks fout aan homofilie. De wetenschap toont duidelijk aan dat homofilie natuurlijk is. (Een reëel percentage rammen is homofiel in langdurige monogame 'relaties' met andere rammen bvb.). En homofielen doen mij en de maatschappij niks verkeerd... een lul in een gat steken, zorgt niet voor meer armoede of ongelijkheid in de wereld om het heel grafisch en cru te stellen.

Dit zijn maar twee voorbeelden van waar ik inherente moraliteit zou willen zien primeren op de moraliteit uit de bijbel en/of koran.

Hiapoe zei:
trouwens, ik ontken zijn bestaan niet.
Ik zeg dat ik geen bewijs zie voor zijn bestaan. Dat is iets helemaal anders.

Ik ontken ook niet het bestaan van een eenhoorn of kaboutertjes.
Ik zie alleen geen enkel bewijs voor het bestaan van eenhoorns of kaboutertjes als iemand zou zeggen dat hij gelooft dat ze bestaan.

Als ge eens gaat Googlen naar dangers of pork, consequences of eating pork, pork facts etc, dan zult ge denk ik wel voldoende bewijs vinden waarom varken niet toegestaan is in de islam. Het is van nature geen proper dier en nog eens ongezond voor de mens en daarom zou dat vermeden moeten worden. Een dier dat leeft in en van zijn eigen uitwerpselen is voor mij persoonlijk al reden genoeg om daar vanaf te blijven. En daarnaast zijn er meer dan genoeg alternatieven. In levensbedreigende situaties zijn er altijd uitzonderingen.

Homofilie: heb niks tegen homo's, maar dat ik het zou promoten. Nee. Leef en laat leven, dat is mijn grens en verder heb ik daar ook geen mening over.

Haha wel Hiapoe. Ik zou niet weten hoe ik het moet bewijzen en of het te bewijzen valt. Ik wou dat ik meer kennis had hierover. Wat mij betreft case closed haha.

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Ik voel me niet beledigd ofzo he, maar ik neem aan dat ge ook weet wat ik bedoel.

Ik denk dat Black een klein stukje heeft gelezen en misschien daardoor voorbarige conclusies heeft getrokken. Er is niks aan de hand. Gewoon een interessant gesprek.

Gij ook bedankt om uw visie te delen. Op die manier kan ik uw standpunt als atheïst ook beter begrijpen.

Eat that, black! 😁

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Als ge eens gaat Googlen naar dangers of pork, consequences of eating pork, pork facts etc, dan zult ge denk ik wel voldoende bewijs vinden waarom varken niet toegestaan is in de islam. Het is van nature geen proper dier en nog eens ongezond voor de mens en daarom zou dat vermeden moeten worden. Een dier dat leeft in en van zijn eigen uitwerpselen is voor mij persoonlijk al reden genoeg om daar vanaf te blijven. En daarnaast zijn er meer dan genoeg alternatieven. In levensbedreigende situaties zijn er altijd uitzonderingen.

Homofilie: heb niks tegen homo's, maar dat ik het zou promoten. Nee. Leef en laat leven, dat is mijn grens en verder heb ik daar ook geen mening over.

Ge zijt duidelijk nog nooit in een kippenhok geweest... Kippen pikken ook hun eigen stront op.

Dit bedoel ik met het feit dat die argumenten mij absoluut niet overtuigen. Ze zijn niet consequent.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Hiapoe · 26 mei 2014

Hiapoe zei:
Ge zijt duidelijk nog nooit in een kippenhok geweest... Kippen pikken ook hun eigen stront op.

Dit bedoel ik met het feit dat die argumenten mij absoluut niet overtuigen. Ze zijn niet consequent.

En als varken zo ongezond is, waarom ben ik er dan nog nooit ziek van geweest? Terwijl ik dat regelmatig eet.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

ObtimusBrime · 26 mei 2014

Hiapoe zei:
Ik heb ooit salmonella gehad. Van eieren. Ge kunt van elk voedseltype ziektes krijgen he... Dat weet ge ook he dat dat geen argument kan zijn.

Waarom is het dus onrein? Ziektes kan niet het argument zijn. Want dan was kip of ei ook onrein.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Hiapoe zei:
Ge zijt duidelijk nog nooit in een kippenhok geweest... Kippen pikken ook hun eigen stront op.

Dit bedoel ik met het feit dat die argumenten mij absoluut niet overtuigen. Ze zijn niet consequent.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Gij gebruikt uitzonderingen he Hiapoe.

Van alle alternatieven zal het varken nooit als de beste optie beschouwd worden (mss goedkoopst?) Dan is water ook slecht want ge kunt u letterlijk dooddrinken. Ik denk dat men in de islam meer uitgaat van het principe: Als de goede effecten groter zijn dan de slechte, dan is het toegestaan en omgekeerd.

Alcohol blijkt in beperkte mate zelfs gezond te zijn. Maar de nefaste effecten zijn groter. Dus daarom verboden.

Haha van de kippen. Dat doen ze alleszins niet vrijwillig. Gun hen ook eens een margin of error.

Hiapoe · 26 mei 2014

NS4LIFE_ zei:
Gij gebruikt uitzonderingen he Hiapoe. Van alle alternatieven zal het varken nooit als de beste optie beschouwd worden (mss goedkoopst?) Dan is water ook slecht want ge kunt u letterlijk dooddrinken. Ik denk dat men in de islam meer uitgaat van het principe: Als de goede effecten groter zijn dan de slechte, dan is het toegestaan en omgekeerd.

Alcohol blijkt in beperkte mate zelfs gezond te zijn. Maar de nefaste effecten zijn groter. Dus daarom verboden.

Haha van de kippen. Dat doen ze alleszins niet vrijwillig. Gun hen ook eens een margin of error.

Is geen uitzondering hoor... Varkensvlees is gewoonweg niet ongezonder dan kip, koe of gelijk well beest dat veel gegeten wordt in de wereld. Dat is wat ik zeg.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Archief - Religie topic

Bent u gelovig?

Ja, al heel mijn leven.

Ja, maar onlangs bekeerd.

Nee, ik ben nooit religieus geweest.

Nee, ik was religieus maar nu niet meer.

Ik weet het niet

ObtimusBrime

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

ObtimusBrime

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

ObtimusBrime

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

ObtimusBrime

Legacy Member

ObtimusBrime

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

ObtimusBrime

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

ObtimusBrime

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member