Archief - Regering De Croo I
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BlackOccult
Legacy Member
²MiniJeffrey zei:
Ik had de uitspraak "ik ga dit weekend gebruiken om eens goed na te denken" op die manier geïnterpreteerd, dat hij die beslissing inderdaad overweegt.stungunner zei:
(https://www.gva.be/cnt/dmf20201001_...et-weg-en-krijgt-compliment-van-theo-francken)
t511413
Legacy Member
Ik vind het maar heel hypocriet dat je dan achteraf al die politici hoort van dat is toch heel groots van calvo; hoe hij daar mee om ging, :handje klap:
(met het gedachte van doe het aub niet omploffen want dat gaat ons heel slecht uitkomen)
dat valt blijkbaar onder de nieuwe manier van politiek, propper met elkaar omgaan.
Moest het nu bij hen zelf gebeuren dan was de wereld mss te klein.
(met het gedachte van doe het aub niet omploffen want dat gaat ons heel slecht uitkomen)
dat valt blijkbaar onder de nieuwe manier van politiek, propper met elkaar omgaan.
Moest het nu bij hen zelf gebeuren dan was de wereld mss te klein.
TYPHOON-online
Legacy Member
Gedreven dat wel, getalenteerd zou ik hem niet noemen.MiniJeffrey zei:
Vooral jammer voor hem natuurlijk dat enkel hij aan de kant geschoven is. Ik ben van mening dat zowel hij als Almaci dezelfde stijl hebben en verantwoordelijk zijn voor de tegenvallende resultaten van Groen.
in die zin had Almaci beter ook een stap opzij gezet...
Merlion
Legacy Member
Begrijp die heisa rond Calvo niet. Ik kan je zo een dozijn mede-collega's en kennissen opnoemen die elke dag 200% inzet geven en ook geen iota waardering krijgen of nog erger aan de kant geschoven worden. Mensen worden betaald voor hun werk, ook Calvo, enfin hoop ik toch voor hem.
Het is ronduit dom om iets anders te verwachten van de taak die je toebedeeld werd.
Heel eenvoudig, als je baas niets in je ziet verander van baas of in dit geval van partij.
Is dit hard? Uiteraard, maar zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.
Het is ronduit dom om iets anders te verwachten van de taak die je toebedeeld werd.
Heel eenvoudig, als je baas niets in je ziet verander van baas of in dit geval van partij.
Is dit hard? Uiteraard, maar zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.
Straddle
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Neen, hij is onbekwaam als politicus en een heel gemakkelijk doelwit voor de oppositie om mee af te rekenen. Hem aan de kant schuiven is het meest verstandige wat Almaci kon doen. Als ik Calvo was zou ik de hele politiek ineens voor bekeken houden, dit is echt niet zijn ding.
Merlion
Legacy Member
Dit heeft altijd deel uitgemaakt van politiek bedrijven, zal ook nooit veranderen. Als ik Conner Rouseau hoor praten herken ik een politicus die recht uit de 20e eeuw is getransponeerd. En inderdaad, het huidig electoraat heeft die nooit gekend en is dus nieuw. Je kan dit vergelijken met frigo's uit de jaren 60, stijl is ook weer trendyt511413 zei:
ugar
Legacy Member
Yo-Han zei:
Dus indien de volgende keer Labour in het VK heel veel stemmen wint, maar de conservatieven nog net de meerderheid behouden, zou het ook deontologisch fout zijn van de conservatieven om verder te regeren?
De partijen die nu regeren hebben net zoals in dat geval een 'absolute' meerderheid, en kunnen dus perfect regeren.
Groot / klein/ winnen / verliezen doet er niet toe. Iedere stem telt even zeer. Of die persoon nu op een verliezende of een winnende partij heeft gestemd. Je moet als regering 50% van het parlement achter je hebben.
Nesjamag
Legacy Member
Calvo past meer in de theaterpolitiek a la NVA. Hij is kaliber De Roover.
In een regering die substantie wil en meer op degelijk bestuur wil focussen past een Calvo zijn stijl niet.
Theaterspelers moeten geen posities met substantie en verantwoordelijkheid bezetten, laat dat maar voor profielen als VDB en De Sutter, en paar van de andere expert types die er nu in de regering zitten.
In een regering die substantie wil en meer op degelijk bestuur wil focussen past een Calvo zijn stijl niet.
Theaterspelers moeten geen posities met substantie en verantwoordelijkheid bezetten, laat dat maar voor profielen als VDB en De Sutter, en paar van de andere expert types die er nu in de regering zitten.
KnightOfCydonia
Legacy Member
ugar zei:
Beetje absurde vergelijking, in een systeem met first past the post zoals in het VK was N-VA in Vlaanderen absoluut incontournable, en zouden de traditionele partijen compleet verschrompelen.
Veel zou natuurlijk afhangen van hoe je je kiesdistricten zou indelen, maar de kans dat een kleine partij als Groen waar nu het Calvo-drama talk of the town is, in een kiessysteem zoals het VK niet eens in het federale parlement zou zitten is reëel.
Er is op democratisch vlak wel degelijk een verschil in waarde tussen een regering met de grootste verkozen partij(en), en een coalitie van kleintjes met een regeerverklaring in 50 tinten van alle kleuren, maar waar de voornaamste ambitie de vetpotten zijn.
phate_13
Legacy Member
Archaos zei:
Ach, voor sommige mensen zal het gewoon nooit goed zijn. Als VDB nu iets concreet gezegd had, dan was er ongeacht wat het was ook reactie op gekomen. En dan was er wellicht achteraf een correctie op moeten komen, want er is gewoon nog niet beslist inderdaad. Het is niet aan VDB om nu solo-slim te gaan spelen.
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...ngekondigd-die-niet-duidelijk-waren~ac8268f3/
Het is natuurlijk zo dat er best een vlotte reactie komt. Maar overreageren en maatregelen waar niet over nagedacht zijn, dat hebben we al genoeg gezien. Het is op dit moment niet evident maatregelen te nemen die ook efficiënt zijn. (Als in, ook nageleefd worden.)
Merlion
Legacy Member
De Sutter ok maar VDB? Dat was degene die op TV even komt vertellen het geld in de zwarte kas verbrand te hebben. Dat het in België nog steeds OK is om met zo'n achtergrond een come back te kunnen maken is niet meer van deze tijd, en dan nog door iemand die beweert aan "nieuwe politiek" wil willen doen.Nesjamag zei:
kay-gell
Legacy Member
phate_13 zei:
Kom, nu hier niet afkomen en zeggen dat het voor sommigen nooit goed is.
Ik heb hier al herhaaldelijk pluimen op de hoed gestoken van sommige politici in de federale regering.
Maar VDB heeft daar 5 minuten vol geluld zonder iets te zeggen. Dat was een zeer mak, totaal overbodig interview.
Van een minister van volksgezondheid verwacht ik toch een ietwat meer onderbouwde uitleg met daadkracht en toch een sense of urgency met concrete stappen. Zeker nu de besmettingen op 3000 per dag zitten en al weken aan het stijgen zijn.
En dan voormiddag zeggen op de RTL dat hij de contacten wil beperken tot 3 en daar op de VTM rond fietsen.
Alsjeblieft zeg, hoe veel jaar heeft hij mee gedraaid in de politiek?
De vorige regering kreeg al kritiek op haar dubbele boodschappen en veel te laks optreden. Je zou denken dat ze niet twee keer in dezelfde val trappen.
phate_13
Legacy Member
kay-gell zei:
Misschien juist daarom dat men nu niet lult en zomaar iets roept?
Als men nu al iets zegt, dan schiet direct weer oftewel de ene, oftewel de andere helft van de bevolking in de kramp.
En ik val in herhaling, maar denk je echt dat VDB autonoom die concrete stappen kan bepalen?
Merlion
Legacy Member
waarom ga je dat dan verbranden? In de veronderstelling dat dit ook effectief gebeurd is, is immers nooit bewezen.sandervdw zei:
Het idee alleen al dat je opdracht geeft om zoiets te doen en nadien nog minister kan worden zegt heel veel dat aan "nieuwe politiek doen" niet veel betekenis heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.