Archief - Reeks incidenten in Londen op 3 juni 2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Besef je eigenlijk hoeveel de Israelische veiligheid aan dat land kost? Het gaat veel dieper dan de buitengrenzen bewaken. Het kost gigantisch veel geld voor een klein landje. Voor de hele EU wordt het onbetaalbaar.. plus zoals ik al zei: de publieke opinie in Europa kan moeilijk rechts genoeg worden om dit te realizeren. Tenzij er honger of oorlog komt..
Vroeger zei men ook dat de publieke opinie nooit rechts genoeg zou worden om 70 puntplan maatregelen van het VB over te nemen. Kijk nu eens.

Het is geen kwestie van 'of' maar hoeveel en hoe zware aanslagen er nodig zijn opdat die publieke opninie verder schuift. We hebben nog steeds niets gezien van het kaliber 9/11, of in het ergste geval een kerncentrale die opgeblazen wordt.

Heel Europa beveiligen is idd geen optie, veel te kostelijk en je holt hierbij telkens achter de feiten aan waarbij je het initiatief overlaat aan de terroristen.

Militairen op straat bemoeilijken AK47's? Bomgordels.
Controles bemoeilijken bomgordel toeristen? Vrachtwagens op kerstmarkten.
Betonblokken bemoeilijken aanrijdingen? Dan hebben we straks drones die granaten droppen.
De creativiteit voor een aanslag is eindeloos.

In plaats van van heel Europa te beveiligen moet men gewoon de grenzen dichthouden. Of als het zo doorgaat wordt straks heel het MO in quarantaine geplaats, net als Palestina.

squalleke123

Legacy Member
M°°nblade zei:
Vroeger zei men ook dat de publieke opinie nooit rechts genoeg zou worden om 70 puntplan maatregelen van het VB over te nemen. Kijk nu eens.

Het is geen kwestie van 'of' maar hoeveel en hoe zware aanslagen er nodig zijn opdat die publieke opninie verder schuift. We hebben nog steeds niets gezien van het kaliber 9/11, of in het ergste geval een kerncentrale die opgeblazen wordt.

Heel Europa beveiligen is idd geen optie, veel te kostelijk en je holt hierbij telkens achter de feiten aan waarbij je het initiatief overlaat aan de terroristen.

Militairen op straat bemoeilijken AK47's? Bomgordels.
Controles bemoeilijken bomgordel toeristen? Vrachtwagens op kerstmarkten.
Betonblokken bemoeilijken aanrijdingen? Dan hebben we straks drones die granaten droppen.
De creativiteit voor een aanslag is eindeloos.

In plaats van van heel Europa te beveiligen moet men gewoon de grenzen dichthouden. Of als het zo doorgaat wordt straks heel het MO in quarantaine geplaats, net als Palestina.

Dat kunnen we niet wegens energie-afhankelijkheid (althans zolang we niet bereid zijn van met rusland te praten en daar olie en gas te kopen). En zelfs als we het kunnen, dit is geen 'oorlog' tegen landen, volkeren of zelfs individuen, dit is een oorlog tegen een ideologie en dat bemoeilijkt de zaken, zeker zolang men dit feit niet wil toegeven en de gemeenschappelijke factor van alle aanslagen niet erkent...

LSDsmurf

Legacy Member
Aan de Notre Dame zou momenteel ook iets aan de hand zijn, politie waarschuwt om de buurt te vermijden. Een man zou neergeschoten zijn nadat hij een politieagent probeerde aan te vallen.

Anoniem15

Legacy Member
M°°nblade zei:
In plaats van van heel Europa te beveiligen moet men gewoon de grenzen dichthouden. Of als het zo doorgaat wordt straks heel het MO in quarantaine geplaats, net als Palestina.

Allemaal goed en wel, maar als ik me niet vergis worden de meeste van die aanslagen toch gepleegd door daders die al lang in het land wonen of er zelfs geboren zijn. Trouwens wat betekent een nationaliteit nog de dag van vandaag? Als ik bijvoorbeeld ergens lees dat de dader van een aanslag Belg of Fransman is gevolgd door een naam die allesbehalve Belgisch of Frans klinkt dan weet ik genoeg, en dan is de nationaliteit totaal niet relevant meer voor mij.

Abrini is ook een Belg... net zoals Hadfi en de rest van de padvindersclub. Die aanslagen gebeuren toch zelden of nooit door iemand die bijvoorbeeld ENKEL de Libische nationaliteit heeft en speciaal daarvoor van Libië komt afgereisd?

Het wordt hoog tijd dat we de begrippen nationaliteit, origine en geloof los van elkaar beginnen te bekijken.

Sonny Crockett

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Aan de Notre Dame zou momenteel ook iets aan de hand zijn, politie waarschuwt om de buurt te vermijden. Een man zou neergeschoten zijn nadat hij een politieagent probeerde aan te vallen.

Gewoon een "verwarde" man.
De laatste tijd zijn er nogal veel met dat syndroom.

Anoniem0

Legacy Member

TooChé

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Het wordt hoog tijd dat we de begrippen nationaliteit, origine en geloof los van elkaar beginnen te bekijken.

Dit!

Net zoals alle relletjes in Brussel etc altijd door 'belgische jongeren' veroorzaakt worden. Nationaliteit is enkel een papier, waar teveel rechten worden aan geschonken imo.

LSDsmurf

Legacy Member
witten zei:
Ik denk dat de ramadan de moslims 'hangry' maken. Begint op te vallen dat de frequentie van aanslagen enorm stijgt in deze periode. Allah zal dan superblij zijn zekers? Heaven guarantee?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Inderdaad, geen grote aanslagen maar wel een voortdurende golf van kleine aanslagen. Dit zou dan al de derde zijn in het Westen sinds dit weekend.

Iedereen binnen de Notre Dame zou OK zijn.

DBpaJEIXcAAR-SN.jpg:large

Spyronamic

Legacy Member
Ze pakken wel meteen weer heel groots uit qua nieuws voor een incident met een hamer :wtf: Nog net geen live video van VTM

EDIT: laat maar

DogFacedGod

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Daarom moet er privintief worden gewerkt. Big brother :/. De uitdaging is zeer groot en ik geloof niet dat Europa erin zal slagen.

Alsof Big Brother dient tegen terrorisme. Het is al vaak genoeg gebleken dat terreur niet de hoofdprioriteit is van de NSA of MI6. :p

We weten al heel lang wie de salafisten zijn of sponsort. Maar we durven niet optreden omwille van financiële of politieke belangen.

De een rekent op het geld, de andere is bang dat hij stemmen verliest.

Schakel de haatimans uit (land uitzetten omdat ze basisprincipes van een westerse maatschappij), richt een onafhankelijke Belgische islamgennootschap (zonder gesponsorde van louche landen zoals de huidige :p), zorg dat die imans en Koran leerkrachten enkel een officiële opleiding volgen in Europa in plaats van Arabië, laat oud Syrië strijders niet loslopen (lid van een criminele organisatie :p),...

De beinvloeders moet je aanpakken, niet de symptomen. Dan is het al veel te laat. Anders moet je honderd jaar voortdurend whack the mole spelen zoals Israël.

M°°nblade

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Allemaal goed en wel, maar als ik me niet vergis worden de meeste van die aanslagen toch gepleegd door daders die al lang in het land wonen of er zelfs geboren zijn.
Maar zo goed als allemaal zijn ze ook naar Syrië getrokken, waar ze verder geïndoctrineerd werden, hebben ze daar militaire training voor wapens en explosieven in IS kampen genoten, mensen vermoord, vrouwen verkracht en daarna konden ze doodleuk als 'Belgische EU burger' terugkomen.

In plaats van geradicaliseerde terugkeerders proberen te 'deradicaliseren' wat realistisch gezien onmogelijk psychologisch begeleid kan worden gezien hun aantallen, kan je ze gewoon beter hun Belgisch burgerschap afpakken, aan de EU grens tegenhouden en per konvooi terug naar Syrië of Irak sturen.

Geef ze als krijgsgevangenen cadeau aan het Syrisch/Irakees regime dat dan de gepaste straf geeft voor de, in dat land, gepleegde misdaden.

tolya

Legacy Member
M°°nblade zei:
Geef ze als krijgsgevangenen cadeau aan het Syrisch/Irakees regime dat dan de gepaste straf geeft voor de, in dat land, gepleegde misdaden.

minimaal 3 mensen hier vinden het ok om mensen aan regimes uit te leveren, zelfs Belgische onderdanen, die mensen zonder enig proces (dood)foltert.
die 3 beweren van zichzelf dat ze dan moreel superieur zijn aan IS die mensen onthoofdt en levend verbrandt.

mja

SithCloud

Legacy Member
tolya zei:
minimaal 3 mensen hier vinden het ok om mensen aan regimes uit te leveren, zelfs Belgische onderdanen, die mensen zonder enig proces (dood)foltert.
die 3 beweren van zichzelf dat ze dan moreel superieur zijn aan IS die mensen onthoofdt en levend verbrandt.

mja
Niet dat ik ze actief zou uitleveren. Maar mocht ik in een cabin in the woods zitten en dutroux komt aangelopen met "hulp er zit een beer achter me". Dan ga ik toch ook de voordeur op slot doen, mij ff nen ardbeg uitschenken, de muziek wat harder zetten en voor de open haard zitten hoor.

ps: Belgische onderdanen. Wat? De nationaliteit dat ze al heel hun leven hebben zitten verwerpen om dan erna toch proberen beroep te doen daarop. Ze moeten weten wat ze willen hé :)

Dectoru

Legacy Member
TooChé zei:
Dit!

Net zoals alle relletjes in Brussel etc altijd door 'belgische jongeren' veroorzaakt worden. Nationaliteit is enkel een papier, waar teveel rechten worden aan geschonken imo.

Doe het dan direct overal, in sport, in wetenschap.
Samengestelde team van verschillende nationaliteiten heeft de tweede wedstrijd voor België gewonnen. :niceone:
En dan als ze namen van onze spelers zeggen moeten ze verplicht hun roots opzeggen, mogen niet meer als Belgen gezien worden. :applause: En zo zal blijken dat er maar 4-5 echte Belgen in onze nationale team spelen.

Anoniem15

Legacy Member
Dectoru zei:
Doe het dan direct overal, in sport, in wetenschap.
Samengestelde team van verschillende nationaliteiten heeft de tweede wedstrijd voor België gewonnen. :niceone:
En dan als ze namen van onze spelers zeggen moeten ze verplicht hun roots opzeggen, mogen niet meer als Belgen gezien worden. :applause: En zo zal blijken dat er maar 4-5 echte Belgen in onze nationale team spelen.

Iemand die voor een nationale ploeg speelt zal zich wel Belg voelen, die terroristen daarentegen. Wat is u punt eigenlijk?

Dectoru

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Iemand die voor een nationale ploeg speelt zal zich wel Belg voelen, die terroristen daarentegen. Wat is u punt eigenlijk?

Een reply op TooChé. Als je iets wilt doorvoeren, moet je het langs alle kanten bekijken voor je het doet.

"Iemand die voor een nationale ploeg speelt zal zich wel Belg voelen" maar wilt niet zeggen dat onze fans hem als een Belg zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan