Spliffsnatcher zei:
@GTM
sorry als je jezelf dom voelt, ik zei domme reacties niet domme personen. Iedereen maakt wel al is domme opmerkingen. Geen idee wat u leeftijd is maar kan misschien daaraan liggen.
Maar mag ik u aanraden om contacten te zoeken in gerechtelijke milieus zodat je geen cijfers uit je duim hoeft te zuigen en ze uit eerste hand hoort. Gerechtelijk is niet per se nodig iemand met kennis van sociale studies zal dat ook wel kunnen bevestigen.
Nu ja om te antwoorden op u vraag ja ik kan met 100 precent zekerheid zeggen dat gewone woninginbraak in zo goed als 99 procent van de gevallen voorvalt als er niemand thuis is en dat in die andere 1 procent de inbreker gaat lopen bij de minste onraad.
In het andere geval gaat het om georganiseerde bendes die op een avond makkelijk 10 luxe autos als buit maken en iets drastischer te werk gaan. Aangeraden wordt om te doen wat ze zeggen en nee dat heeft niets te maken met stoer zijn. Want ja ik heb al wapens van dichtbij gezien en ermee gevuurd ook een AK. Dus ik weet heel goed wat ik zeg wanneer ik je aanraad om tegen die types niets te beginnen.
Met een 9 milimeter schiet iemand die ongeoefend is van het eerste schot geen bendelid dood. En tja tegen die tijd heeft zijn kompaan jouw vol oorlogsmunitie gepompt en als weerwraak de rest van je gezin.
Daar sta je dan stoer met je handwapen in huis
Mijn leeftijd staat in mijn profiel.
Ik weet ook mijn deel van handwapens, en misschien is het interessant om te vermelden dat zelfs een 9mm van een zwaarder kaliber is dan een AK.
Als je dan nog een .45 ipv een 9mm in huis hebt, kunnen die homejackers beter maken dat ze wegkomen. Dood zal de getroffene misschien niet zijn, maar de stopping power van een .45 zorgt er wel voor dat hij op de grond ligt, of ik nu een vitaal deel raak of niet.
En volgens jouw gaat de inbreker (als er iemand thuis is) dus in 100% van de gevallen lopen zodra die persoon zijn kop eens laat zien?
Hoe je dat met zekerheid kan zeggen, weet ik niet, maar heel geloofwaardig komt het niet over.