Misterblort zei:
Een cultuur is gebonden aan een streek. Als ge zo wilt vasthouden aan u cultuur blijft dan in die streek. Probeer u cultuur ni op te dringen aan een andere streek. Want DAT is respectloos. Als ge u cultuur wilt behouden, doet da dan binneshuis. Net zoals wij in moslimlanden geen alcohol moeten drinken int openbaar, zouden zij hun boerkas en consoorten op hun kamer moeten laten liggen.
Ok, deels begrijp ik je punt wel MAAR (zoals de Walen, altijd maar aan een standpunt toevoegen
)
Je moet die mensen de tijd én de kansen geven om zich aan te passen. Je kan onmogelijk verwachten dat iemand zich opeens, uit het niets zal aanpassen. Er zijn mensen die naar België komen zonder geld (politieke vluchtelingen, oorlogsvluchtelingen, ...). Deze mensen weten niet waar te beginnen, meestal worden ze opgenomen door vrienden van vrienden met dezelfde cultuur en krijgen de kans dus niet om zich volledig te integreren. Vandaar dat ik het een goed idee vond om immigranten te laten aanmelden, taalcursus te geven etc.
Immigreren kost bijna niets, integreren daarentegen kost geld en tijd van de overheid en moeite voor de immigrant.
"Een cultuur is gebonden aan een streek. Als ge zo wilt vasthouden aan u
w cultuur blijft dan in die streek. Probeer u
w cultuur ni op te dringen aan een andere streek."
Spijtig dat je nog zo conservatief denkt, in de 21ste eeuw zijn er namelijk wijken waar bepaalde migranten leven en werken, hun eigen stukje 'ik' dus. Voorbeelden als China-town, Marokkaanse markten, Indische winkels, Pittashops, noem maar op. De multiculturaliteit is van deze tijd en je kan kiezen om het te omarmen of om het tegen te werken, ik kies het eerste. Ik denk dat er dus geen probleem is als je een beetje van uw cultuur deelt met de anderen.
SithCloud zei:
Grappig. Dus het is respectloos om iemand te vragen zijn "voor de lokale streek ongewone gewoontes" te veranderen. Maar het is niet respectloos om naar een ander land te gaan en nog te doen alsof ge thuis zijt.
Dat is het gedrag dat de gemiddelde amerikaanse toerist heeft
Cultuurshock? Dus wij mogen ook niet geshockeerd zijn van sommige gedragingen?
Het moet altijd van 1 kant komen als ik u zo hoor spreken.
Hier in België, in Europa zelfs, is multiculturaliteit de drijfveer geweest voor het politieke beleid. "United in diversity" weet je wel.
Het is Europa die daarvoor gekozen heeft en als verdragsondertekenaars moeten de lidstaten daaraan gehoorzamen. Als je het zo eenzijdig vindt moet je gaan klagen bij de EU en niet bij de immigranten.
'Cultuurschock' Ja ook de Belgen kunnen soms gechoqueerd geraken van de gewoontes die andere culturen met zich meebrengen. Maar als die gewoontes binnen de het geldende recht vallen dan
Boerka's dragen etc. valt onder vrije meningsuiting, uitdrukking van geloof, persoonlijke integriteit etc. Europees recht > Nationaal recht > lokaal recht
(over het Europees recht dat boven het Nationaal recht staat kan je betwisten, ik geloof dat het Grondwettelijk Hof tegen deze stelling was aangezien je zo makkelijk de grondwet kan veranderen wat dus een ongrondwettelijkheid impliceert. Maar er is geen ruimte om daar nu discussie over te voeren. )
