Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Extranaut

Legacy Member
Rider zei:
Jij verwacht een consequent denkpatroon. Dat is een verwachting waaraan een échte maatschappij met échte mensen onmogelijk kan voldoen.

Ik vind het frappant dat sommigen hier ijveren om racisme te beschouwen als zomaar een mening...waar je récht op hebt om die uit te spreken éh! Ahja want Je suis Charlie enzo?!
Racisme is gewoonweg een denkfout; meestal gemaakt door de zwakkeren van geest. ja OK je hebt recht om die mening te hebben; én om dat uit te spreken...maar welke mentaal gehandicapte komt op voor zijn recht om mentaal gehandicapt te zijn? Het is zoals ijveren voor het recht om te mogen zeggen dat 2+2 gelijk is aan 5. -> Het is niet omdat je het recht hebt om zever te praten dat die zever dan ook ineens waarde heeft; of beschermd wordt tegen kritiek.

Mentaal gehandicapten zijn ook massaal op moeten komen voor hun rechten, voor het erkend werd.
Ge weet toch wat voor lijdensweg die mensen ondergaan hebben voor ze erkenning kregen? En dan moet ge u eens inbeelden wat die "creationisten" doorheen de tijd met mentaal gehandicapten uitspookten. :p
Tot op vandaag hebben wij meer respect voor andere culturen dan mensen uit eigen cultuur die minder valide zijn.

Racisme is een menselijke reactie. Evenals haat, afgunst, liefde, ...
Het is onnatuurlijk de mensen vredeliefde voor iedereen op te dwingen, terwijl bepaalde rassen gewoonweg niet samenhoren.

Waarom mag heel de wereld zichzelf blijven maar moet Europa het middelpunt van héél de wereld worden? We moeten zelfs van de Paus economische vluchtelingen opnemen. Begrijpen wie begrijpen kan?

Afrika moet zich minder verder planten ja. 20 kinderen bij 4 vrouwen en maar 5 monden kunnen voeden is niet Europa's verantwoordelijkheid.

Racisme - 14 definities - Encyclo
Lees het eens door.

Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
Vroeger werd in het kader van deze ideologie vooral gewezen op de biologische verschillen. Tegenwoordig worden culturen tegenover elkaar geplaatst

Is de islam racistisch?

SithCloud

Legacy Member
mazonemayu zei:
K weet niet, de laatste keer dat ik in Polen was heb ik daar alleen maar blanken zien rondlopen, en hoe kunt ge nu tegen iets zijn dat in uw land niet rondloopt :rofl:

Zwakker sociaal systeem dus minder migratie richting oostbloklanden en als ge denkt dat wij last hebben van racistische hooligans, dan moet ge maar is een poolse match zien waar er een ***** het veld oploopt. Daar zijn mensen echt nog vies van buitenlanders hoor.

TriCore9

Legacy Member
Extranaut zei:
Waaraan ligt het dan?

Niet meer en niet minder dan wanbeheer van de fondsen, en de bevolking die er zelf zijn voeten aan veegt. Hoe kan een piepklein landje als Belgïe dat zo een zware BTW en andere algemene taxen hanteerd op zo een grote bevolking voor zijn klein gebied toch zo hard door zijn fondsen zitten dat het er voor zorgd dat dit land verloederd ? Wanbeheer en zaken die niet juist zijn.

Rider

Legacy Member
Extranaut zei:
Racisme is een menselijke reactie. Evenals haat, afgunst, liefde, ...
Het is onnatuurlijk de mensen vredeliefde voor iedereen op te dwingen, terwijl bepaalde rassen gewoonweg niet samenhoren.

Kan je die schandalig racistische claim ook onderbouwen? Dat is nl geen "mening" die je hier uit. "rassen" is trouwens een totaal zinloze term als je over mensen praat.

Extranaut

Legacy Member
Rider zei:
Kan je die schandalig racistische claim ook onderbouwen? Dat is nl geen "mening" die je hier uit. "rassen" is trouwens een totaal zinloze term als je over mensen praat.

En waarom zou het racistisch zijn een islamofobie te hebben bv? Dat is toch maar een menselijke reactie. Bekijk Uzelf en dit board tegen creationisten in algemeen. Maar voor de meest fascistische ideologie ter aarde maken we ineens een U turn? Waaraan ligt dit?
We zijn zo gevangen genomen door allerlei taboes van de gedachtenpolitie, liberate yourself!
We leven in een vrij westen waar ge moogt denken en zeggen wat ge wilt. Als we racisme willen aanpakken dienen we dit consequent te doen en niet enkel naar de Vlaming wijzen.
Iedere cultuur heeft te maken met racisme en de fundamentalistische gelovigen het meeste.
Wat is dan de kern van het probleem? De Vlaming of een bepaald religie?

Extranaut

Legacy Member
GarDux zei:
Niet meer en niet minder dan wanbeheer van de fondsen, en de bevolking die er zelf zijn voeten aan veegt. Hoe kan een piepklein landje als Belgïe dat zo een zware BTW en andere algemene taxen hanteerd op zo een grote bevolking voor zijn klein gebied toch zo hard door zijn fondsen zitten dat het er voor zorgd dat dit land verloederd ? Wanbeheer en zaken die niet juist zijn.

De globalisering zal er ook wel mee te zien hebben. Mij is niets gevraagd, U wel?
En waarom zou het racistisch zijn dat je meer van eigen cultuur wil beleven en minder van de andere?
Wij zijn hier samen op een klein stuk grond gedwongen en via een eenzijdig parcours pakt men racisme aan.
Ik ben ook al slachtoffer geweest van racisme, so what? Voor mij is geen anti racisme wet en ik heb moeten ervaren dat lang niet iedereen gelijk is.
Er zijn geen gelijke rechten en de globalisten leggen de rode loper uit voor heel de wereld op de kap van de Europese bevolking.
Brittannië had dit door, nu wij nog. Een land moet zelf kunnen beslissen hoeveel het kan dragen, één kleine elite heeft ons niet op te dringen.

Europa wordt overspoeld door haar eigen beleid dat niet meer conform is op deze tijden.
Er dient NU ingegrepen te worden of onze nabestaanden zullen nooit meer het vrije Europa ervaren dat wij eens beleefde.

DiegoM

Legacy Member
Iemand die ik ken heeft een aantal dagen in het vluchtelingenkamp "klein kasteeltje" te Brussel verbleven. De "vluchtelingen" (de meesten hebben al geprobeerd in een aantal andere landen) durven daar nogal spreken over hun gastland. We zijn volgens velen onder hen een "vies, rot volk" dat "slaapt met honden en kinderen", "pedofielen", Belgie is "de slechtste plek op aarde" etc.

Waarom kom je dan hulp vragen aan ons vraag ik me af. Moesten wij zo'n dingen over hen zeggen zou het helemaal anders zijn..


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

silent785

Legacy Member
DiegoM zei:
Iemand die ik ken heeft een aantal dagen in het vluchtelingenkamp "klein kasteeltje" te Brussel verbleven. De "vluchtelingen" (de meesten hebben al geprobeerd in een aantal andere landen) durven daar nogal spreken over hun gastland. We zijn volgens velen onder hen een "vies, rot volk" dat "slaapt met honden en kinderen", "pedofielen", Belgie is "de slechtste plek op aarde" etc.

Waarom kom je dan hulp vragen aan ons vraag ik me af. Moesten wij zo'n dingen over hen zeggen zou het helemaal anders zijn..


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Je hoeft niet te veralgemenen. Er zullen zeker wel rotte appels tussen zitten maar niet iedereen is zo.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

DiegoM

Legacy Member
silent785 zei:
Je hoeft niet te veralgemenen. Er zullen zeker wel rotte appels tussen zitten maar niet iedereen is zo.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Hij zegt dat iedereen waarmee hij een gesprek heeft gehad op deze manier praatte over Belgen. Ik had het ook graag anders gewild.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Extranaut

Legacy Member
DiegoM zei:
Iemand die ik ken heeft een aantal dagen in het vluchtelingenkamp "klein kasteeltje" te Brussel verbleven. De "vluchtelingen" (de meesten hebben al geprobeerd in een aantal andere landen) durven daar nogal spreken over hun gastland. We zijn volgens velen onder hen een "vies, rot volk" dat "slaapt met honden en kinderen", "pedofielen", Belgie is "de slechtste plek op aarde" etc.

Waarom kom je dan hulp vragen aan ons vraag ik me af. Moesten wij zo'n dingen over hen zeggen zou het helemaal anders zijn..


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

België staat in het vizier van iedere radicalist en sympathisant ervan. Tijd dat de struisvogels hun kop uit het zand halen. Stoppen met comfortabel baden, straks koken we dood. Kikker in het kokend water verhaal.

Extranaut

Legacy Member
silent785 zei:
Je hoeft niet te veralgemenen. Er zullen zeker wel rotte appels tussen zitten maar niet iedereen is zo.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

We mogen de magnitude van die rotte appels eindelijk wel eens beginnen vatten. Een kleine minderheid zorgde voor honderdtal doden in Europa.
We mogen dat niet weg relativeren.

Plopperdeplop

Legacy Member
Extranaut zei:
De globalisering zal er ook wel mee te zien hebben. Mij is niets gevraagd, U wel?
En waarom zou het racistisch zijn dat je meer van eigen cultuur wil beleven en minder van de andere?
Wij zijn hier samen op een klein stuk grond gedwongen en via een eenzijdig parcours pakt men racisme aan.
Ik ben ook al slachtoffer geweest van racisme, so what? Voor mij is geen anti racisme wet en ik heb moeten ervaren dat lang niet iedereen gelijk is.
Er zijn geen gelijke rechten en de globalisten leggen de rode loper uit voor heel de wereld op de kap van de Europese bevolking.
Brittannië had dit door, nu wij nog. Een land moet zelf kunnen beslissen hoeveel het kan dragen, één kleine elite heeft ons niet op te dringen.

Europa wordt overspoeld door haar eigen beleid dat niet meer conform is op deze tijden.
Er dient NU ingegrepen te worden of onze nabestaanden zullen nooit meer het vrije Europa ervaren dat wij eens beleefde.

Ge weet niet eens wat globalisten betekent want ge gebruikt dit in een volledig verkeerde context.

Extranaut

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ge weet niet eens wat globalisten betekent want ge gebruikt dit in een volledig verkeerde context.

Als ge er bij zou zeggen waarom zet ge tenminste aan tot discussie.
Waarom is het fout?

TriCore9

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ge weet niet eens wat globalisten betekent want ge gebruikt dit in een volledig verkeerde context.

Globalisering - Europese Commissie

De toenemende internationale economische integratie, meestal "globalisering" of "mondialisering" genoemd, biedt veel kansen. Zij vergemakkelijkt voor bedrijven uit de EU de toegang tot nieuwe en groeiende markten, kapitaal en technologie.

veel mensen verwarren inderdaad de globalisering met immigratie. Uiteindelijk gaat het op elke officïele website van overheids instellingen meestal puur en alleen om de globale markt. Maar naar mijn mening deden ze 60 jaar geleden ook al zaken via een globale markt. Hoe anders kon men Toyota wagens, Ford Wagens, en computers hebben. Import en export is toch niets nieuw...

sandervdw

Legacy Member
GarDux zei:
Globalisering - Europese Commissie



veel mensen verwarren inderdaad de globalisering met immigratie. Uiteindelijk gaat het op elke officïele website van overheids instellingen meestal puur en alleen om de globale markt. Maar naar mijn mening deden ze 60 jaar geleden ook al zaken via een globale markt. Hoe anders kon men Toyota wagens, Ford Wagens, en computers hebben. Import en export is toch niets nieuw...

Globalisering is ook niets nieuws. Het is de uitbreiding van de globalisering (naar China, India, Afrika, Z-Amerika, ...) dat nieuw is. Vroeger kocht je een VW en dan was dat een Duitse wagen. Nu hebben die fabrieken in zowat heel de wereld. Dat is globalisering (heeft eigenlijk ook niks met migratie te maken?). De automarkt is trouwens een vrij goed voorbeeld van hoe globalisering toch nog niet echt op punt staat. Koop hier maar eens een Buick, Lincoln, Acura, ... Of in Amerika een Citroën, Peugeot, ...

Extranaut

Legacy Member
Waarom moet Europa daar het centrum van zijn?
Waarom roept de Paus sympathie op voor economische vluchtelingen maar negeerde hij de Christelijke genocide in het midden oosten?
Wij dienen echt dringend ons systeem conform op de Europese bevolking te maken.

Een secularisme is al een goed begin. Geen religieuze erkenningen meer en de paus kan blaten wat hij wil.

sandervdw

Legacy Member
Extranaut zei:
Waarom moet Europa daar het centrum van zijn?
Waarom roept de Paus sympathie op voor economische vluchtelingen maar negeerde hij de Christelijke genocide in het midden oosten?
Wij dienen echt dringend ons systeem conform op de Europese bevolking te maken.

Een secularisme is al een goed begin. Geen religieuze erkenningen meer en de paus kan blaten wat hij wil.

Europa is daar helemaal niet het centrum van?

Extranaut

Legacy Member
Bekijk Griekenland eens. Wat daar dagelijks doorgestuurd wordt.
En wat zei Merkel? Wir schaffen das!
In wiens naam?

sandervdw

Legacy Member
Extranaut zei:
Bekijk Griekenland eens. Wat daar dagelijks doorgestuurd wordt.
En wat zei Merkel? Wir schaffen das!
In wiens naam?

Merkel zei dat over Duitsland, niet Griekenland :)

Extranaut

Legacy Member
sandervdw zei:
Merkel zei dat over Duitsland, niet Griekenland :)

Neen Merkel en Juncker bepaalden dat voor de hele EU en de quota werden verhoogd.
We moeten ze opvangen of we krijgen Europese sancties.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan