Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
izan zei:
Het geloof zegt dat er telkens op een bepaald moment in de tijd een profeet of een boodschapper(niet hetzelfde) is gekomen die telkens orde op zake kwam stellen(profeet lot,jezus, mohamed). Deze zijn telkens gekomen om een bepaald volk te wijzen op hun fouten en hen naar de rechte weg te brengen.
Hiapoe zegt dat hij ook op zijn eigen niet steelt en bedriegt. Tuurlijk omdat dit vandaag de dag zeer normaal gedrag is geworden of zou moeten zijn in het overgrote deel van de wereld. Maar dit was uiteraard niet altijd zo, er is iets aan voorafgegaan. Jij stelt dat het een soort van trial en error was(denk ik?), ik zeg dat er telkens rechtgeaarde mensen zijn uitgezonden tussen de rest die een grote impact hebben gehad op de wereldbevolking. En hun 'werk' of legacy leeft voort in onze daden zonder dat de meesten dit beseffen.

@HIAPOE ik weet niet of jij drinkt en zuipt, dat was gwn bij wijze vn spreke e

En zeggen dat atheisten arrogant zijn. Neem de wereldbol en kijk is naar waar god al die zogenaamde boodschappers heeft naartoe gezonden, een relatief klein stukje land in en rond Mesopotamië. Al die ander grote beschavingen in India, China en de Amerika's die hebben het moeten doen met wat?
Ge moet al enorm brainwashed zijn om de dag van vandaag zo ideologisch te volharden in zo'n achterhaalde (Bronstijd) logica. Om nog maar te zwijgen van die achterhaalde dualiteit tussen goed en kwaad, hemel en hel. En een kinderachtige jaloerse god. Als dat geen weerspiegeling is van het kleindenken van een stam uit de bronstijd dan weet ik het ook niet meer.
Maar goed, kijk naar de Islamitische wereld van vandaag en men weet genoeg hoe zo'n achterhaalde ideeën opboksen tegen moderne, seculiere landen.

Alcair

Legacy Member
mohamed was gwn een pedofiel die in een delirium door honger een boekske heeft geschreven.
big fucking deal

geef dutroux wa paddos en ge hebt weer ne profeet.

Zelfde met jezus, fucking nozem die a la streetcar named desire wa keet wou schoppen en tot zn verbazing het schorremorrie zag volgen




Moest er heden ten dage 'zo iemand' opstaan, dan krijgt die ne schone witte jas me lange mouwen, en een kamerke met zachte, witte muurtjes.
tenzij hij zenne stunt doet in achtergesteld gebied gelijk het midden-oosten
daar is het een dubbeltje op zenne kant.
Te dicht bij ISIS en ze kappe zenne kop af, of anderzijds door de ignoramussen aldaar onthaald als nieuwe profeet

insomnia

Legacy Member
Alcair zei:
Moest er heden ten dage 'zo iemand' opstaan, dan krijgt die ne schone witte jas me lange mouwen, en een kamerke met zachte, witte muurtjes.

Nah, tegenwoordig zijn dat politici, de vertegenwoordigers van de seculiere religies. En ge stemt er in al uw superioriteit massaal op.

Darkseid

Legacy Member
insomnia zei:
Nah, tegenwoordig zijn dat politici, de vertegenwoordigers van de seculiere religies. En ge stemt er in al uw superioriteit massaal op.

Belachelijke vergelijking.

insomnia

Legacy Member
Darkseid zei:
Belachelijke vergelijking.

Dat kan misschien zo lijken voor iemand wiens identiteit zo hard vast hangt aan die seculiere surrogaten dat de nieuwe kleding van de keizer werkelijk zichtbaar lijkt. Maar besef dan wel dat je net zo reageert als andere gelovigen.

Swindels

Legacy Member
Eerder een achterlijke vergelijking.


En Izan, geloof leidt ons weg van de criminaliteit....hoeveel procent van de gevangenen in dit land is moslim? :unsure:

Darkseid

Legacy Member
insomnia zei:
Dat kan misschien zo lijken voor iemand wiens identiteit zo hard vast hangt aan die seculiere surrogaten dat de nieuwe kleding van de keizer werkelijk zichtbaar lijkt. Maar besef dan wel dat je net zo reageert als andere gelovigen.

Slaagt werkelijk op niks. Ge zijt volledig vrij in onze maatschappij om te stemmen op wie ge wilt, ge kunt alle media raadplegen, opinies en standpunten van alle partijen vergelijken en een rationele beslissing nemen die om de 4 jaar zelfs gemakkelijk verandert bij veel mensen. Logisch ook, deze partijen veranderen hun programma's en vooral focus voor de volgende 4 jaar regelmatig en dus verandert ook het aantal mensen die achter deze standpunten en focus staan.
Zeg mij eens wat voor religieuze aspecten ge daarin terugvindt?

Alcair

Legacy Member
insomnia zei:
Nah, tegenwoordig zijn dat politici, de vertegenwoordigers van de seculiere religies. En ge stemt er in al uw superioriteit massaal op.

wauw
Ik heb al veel onzin gelezen en gehoord in mijn leven, maar dit is echt het summum.
Waarlijk, i applaud you.

Dit is echt zo retarded, niet te vatten.

izan

Legacy Member
Swindels zei:
Eerder een achterlijke vergelijking.


En Izan, geloof leidt ons weg van de criminaliteit....hoeveel procent van de gevangenen in dit land is moslim? :unsure:
Ga eens vragen hoeveel van deze mensen werkelijk moslim waren?Bidden, vasten, aalmoezen geven, werken,studeren,... Serieuze nuance tussen denken te zijn en constant bezig zijn met uw geloof.

insomnia

Legacy Member
Darkseid zei:
Slaagt werkelijk op niks. Ge zijt volledig vrij in onze maatschappij om te stemmen op wie ge wilt, ge kunt alle media raadplegen, opinies en standpunten van alle partijen vergelijken en een rationele beslissing nemen die om de 4 jaar zelfs gemakkelijk verandert bij veel mensen. Logisch ook, deze partijen veranderen hun programma's en vooral focus voor de volgende 4 jaar regelmatig en dus verandert ook het aantal mensen die achter deze standpunten en focus staan.
Zeg mij eens wat voor religieuze aspecten ge daarin terugvindt?

Het geloofsaspect natuurlijk. "Rationaliteit" is niks waard en staat enkel in dienst van ideologische bias. Je wordt opgezweept door wat schone sprekers met mooie beloftes en deelt in de rituelen die hun vindiceren.

izan

Legacy Member
Legatus zei:
En zeggen dat atheisten arrogant zijn. Neem de wereldbol en kijk is naar waar god al die zogenaamde boodschappers heeft naartoe gezonden, een relatief klein stukje land in en rond Mesopotamië. Al die ander grote beschavingen in India, China en de Amerika's die hebben het moeten doen met wat?
Ge moet al enorm brainwashed zijn om de dag van vandaag zo ideologisch te volharden in zo'n achterhaalde (Bronstijd) logica. Om nog maar te zwijgen van die achterhaalde dualiteit tussen goed en kwaad, hemel en hel. En een kinderachtige jaloerse god. Als dat geen weerspiegeling is van het kleindenken van een stam uit de bronstijd dan weet ik het ook niet meer.
Maar goed, kijk naar de Islamitische wereld van vandaag en men weet genoeg hoe zo'n achterhaalde ideeën opboksen tegen moderne, seculiere landen.

Ik zei profeten EN boodschappers. Eventueel zouden hier figuren als confuscius en boeddha onder kunnen vallen en wrsl anderen die niets schriftelijk hebben overgelaten.

izan

Legacy Member
Legatus zei:
En zeggen dat atheisten arrogant zijn. Neem de wereldbol en kijk is naar waar god al die zogenaamde boodschappers heeft naartoe gezonden, een relatief klein stukje land in en rond Mesopotamië. Al die ander grote beschavingen in India, China en de Amerika's die hebben het moeten doen met wat?
Ge moet al enorm brainwashed zijn om de dag van vandaag zo ideologisch te volharden in zo'n achterhaalde (Bronstijd) logica. Om nog maar te zwijgen van die achterhaalde dualiteit tussen goed en kwaad, hemel en hel. En een kinderachtige jaloerse god. Als dat geen weerspiegeling is van het kleindenken van een stam uit de bronstijd dan weet ik het ook niet meer.
Maar goed, kijk naar de Islamitische wereld van vandaag en men weet genoeg hoe zo'n achterhaalde ideeën opboksen tegen moderne, seculiere landen.

Seculier landen hebben idd hun droom verwezenlijkt;nl genieten van het wereldse leven. Top niemand houdt jullie tegen.
De islamitische landen hebben de formule nog niet gevonden die hen in staat stelt om een maatschappij op te bouwen waar de drang naar de hemel centraal staat. Mss komt dit, mss niet kweet het niet. Toch vind ik dat het niet zo zwart wit is, er zijn landen, regio's in de wereld waar islam en het wereldse leven in redelijke harmonie leven. Maar deze komen nietin het nieuws omdat irak, afghanistan en gaza veel meer aansluit bij het beeld dat men de islam wil aankleven

Darkseid

Legacy Member
insomnia zei:
Het geloofsaspect natuurlijk. "Rationaliteit" is niks waard en staat enkel in dienst van ideologische bias. Je wordt opgezweept door wat schone sprekers met mooie beloftes en deelt in de rituelen die hun vindiceren.

Als ge eerlijk zijt moet ge toch kunnen toegeven dat da totaal niet vergelijkbaar is. Er is geen echt geloofsaspect in onze maatschappij. Ge kunt 4 jaar geloof of hoop hebben dat bijvoorbeeld Verhofstadt zou doen wat hij belooft heeft maar als dat niet zo is kunt ge hem daarin afstraffen. Zie hoe laag de VLD nu scoort vergeleken met voor Verhofstadt zijn beloftes, kent ge één religie die op zo'n korte termijn procentueel zoveel "gelovigen" verloren heeft? Ik niet.

insomnia

Legacy Member
Darkseid zei:
Als ge eerlijk zijt moet ge toch kunnen toegeven dat da totaal niet vergelijkbaar is. Er is geen echt geloofsaspect in onze maatschappij. Ge kunt 4 jaar geloof of hoop hebben dat bijvoorbeeld Verhofstadt zou doen wat hij belooft heeft maar als dat niet zo is kunt ge hem daarin afstraffen. Zie hoe laag de VLD nu scoort vergeleken met voor Verhofstadt zijn beloftes, kent ge één religie die op zo'n korte termijn procentueel zoveel "gelovigen" verloren heeft? Ik niet.

Maar VLD en Verhofstadt zijn de religie helemaal niet, gewoon vertegenwoordigers. De religie is neo-liberalisme, en die heeft niet verloren hoor.
Denk jij dat een Paus niet afgestraft wordt voor slechte beslissingen? Er zijn er genoeg afgemaakt in de geschiedenis.

Darkseid

Legacy Member
Neo-liberalisme kunt ge toch niet als religie zien. Oké elke strekking of partij heeft wel zijn "die-hard kern" die er altijd blijft en daarvoor kunt ge het richting een religie aanzien. Voor het overgrote deel van de bevolking is de partij/strekking waarvoor ze kiezen toch gewoon wat hun het meest opbrengt. De mens is gewoon egoïstisch en dat ziet ge in de manier waarop we stemmen.

SithCloud

Legacy Member
izan zei:
Seculier landen hebben idd hun droom verwezenlijkt;nl genieten van het wereldse leven. Top niemand houdt jullie tegen.
De islamitische landen hebben de formule nog niet gevonden die hen in staat stelt om een maatschappij op te bouwen waar de drang naar de hemel centraal staat. Mss komt dit, mss niet kweet het niet. Toch vind ik dat het niet zo zwart wit is, er zijn landen, regio's in de wereld waar islam en het wereldse leven in redelijke harmonie leven. Maar deze komen nietin het nieuws omdat irak, afghanistan en gaza veel meer aansluit bij het beeld dat men de islam wil aankleven

ah sorry, is dat niet de bedoeling van jullie god? Toch ne straffe. Hij maakt jullie gelovig en toont dan zelfs niet hoe het allemaal eigenlijk wel correct moet.

irak, afghanistan en gaza? Please, de UAI, qatar of zo laat je er anders ook schoon uit. Toffe landen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan