Archief - Racisme in de Westerse samenleving
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
"De media" walgt niet van hem. De online media ziet zijn clicks en neemt ze met plezier aan. Veel mensen walgen van hem. Da's iets anders.
Bernie.be zei:
DSMTW legt ook DVL het zwijgen niet op. Iedereen mag zijn mening hebben. En ieder programma mag uitnodigen wie hij wil.
Archaos
Legacy Member
Bernie.be zei:
Dat is misschien het probleem bij veel mensen op de lijst van VB
Ze moeten de 'cafétest' nog doorstaan van DSMTW hé
Spelprogramma's nodigen uit wie ze willen, het zou belachelijk zijn om daar regels voor op te leggen. Er zijn waarschijnlijk ook genoeg BV's die zich benadeeld voelen door bepaalde programma's/zenders.
VB wordt genoeg uitgenodigd in de 7e dag, Terzake, De Afspraak, ... Van Grieken zat er godbetert nog om het over Trump te hebben onlangs.
Los daarvan, zou ik gewoon liever géén politici zien in entertainmentprogramma's.
Bernie.be
Legacy Member
Nineshots zei:
Misschien wel ja. Maar de heisa die ze mogelijk op hun nek halen als ze bvb Van Grieken zouden uitnodigen zou ook geen reclame zijn voor een commercieel bedrijf.
Kijk al maar eens wet een heibel weer over die Sam Bettens vraag. Waar de mensen zich mee bezig houden seg.
{BK}Black Devil
Legacy Member
Hier is ook wel subjectief geantwoord , ja er zijn mensen die DVL wel degelijk een aangenaam mens vinden , en Conner een mediageile dweep vinden.
Het is echt geen toeval dat VB-ers nooit in een entertainingprogramma voorkomen . Er zijn genoeg mensen die die mensen wel aangenaam vinden .
Het is echt geen toeval dat VB-ers nooit in een entertainingprogramma voorkomen . Er zijn genoeg mensen die die mensen wel aangenaam vinden .
Pieterjan94
Legacy Member
Die DVL kan niet eens normaal doen in een discussieprogramma als Ter Zake, wat gaat ge die uitnodigen voor een entertainmentprogramma.
Het is ook een humoristisch programma. Als socialisten/Christendemocraten/liberalen daar aan meedoen, passeren de clichégrappen zoals steeds de revue. Maak dezelfde grappen over VB en dan is de helft weer butt hurt want "die constante vergelijkingen met XXXX" zijn blablalba
Het is ook een humoristisch programma. Als socialisten/Christendemocraten/liberalen daar aan meedoen, passeren de clichégrappen zoals steeds de revue. Maak dezelfde grappen over VB en dan is de helft weer butt hurt want "die constante vergelijkingen met XXXX" zijn blablalba
{BK}Black Devil
Legacy Member
Bernie.be zei:
Ma Vlaams Belang is geen klein partijtje he ,in de studio gaan ze dat mss niet leuk vinden , maar thuis achter de buis gaan er wel veel mensen zijn die dit wel goed vinden . Het zou goed zijn moest entertainment programmas eens het hele spectrum van de bevolking uitnodigen en niet enkel diegene die zij willen .
Maar ik denk eerlijk dat Erik Van Looy al lang spijt heeft dat hij ooit BDW uitgenodigd heeft.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Bernie.be zei:
"Deadnaming"... of hoe zelfs de geschiedenis herschreven dient te worden in naam van regressief links en er op woorden een "taboe" dient te rusten zoals in Harry Potter waarbij de dooddoeners achter je na komen als je een oude naam van een transpersoon uitspreekt... Nu ja, misschien niet de beste referentie want zelfs J.K. Rowling is tegenwoordig al een transfoob. Laten we het Orwellians noemen dan maar, dat past beter bij de Big Brother-esque visie die deze meute erop nahoudt.
Misgendering is ook weer iets relatief, daarvoor moet je natuurlijk ook eerst hun ideologie over gender als iets volledig losgekoppeld van geslacht overnemen. Geen probleem als iemand anders aangesproken wilt worden met een andere naam of een normaal ander voorzetsel (dus hij of zij, niet hen of hun), uit beleefdheid zal ik dat doen, maar wanneer iemand daar een fout tegenmaakt is dat nu ook weer niet abnormaal, zeker niet als die persoon al langer als vrouw dan als man door het leven is gegaan.
skrippa nr2
Legacy Member
Nahrtent zei:
Ik denk het niet.
TVG en DVL hebben ervoor gezorgd dat het VB een o zo noodzakelijke verjongingskuur heeft ondergaan.
Begin vorig jaar heb ik nog naar DVL gaan luisteren en die zaal zat werkelijk afgeladen vol met jongelui.
En (no offence) een ander soort jongelui dan de Skinheads van 15-20 jaar geleden.
Ik heb de tijd nog meegemaakt dat (zeker in de periode Valkeniers) er bij dergelijke lezingen hooguit 20 man aanwezig was met een gemiddelde leeftijd rond de 75 jaar.
beryl
Legacy Member
skrippa nr2 zei:
Maar hij heeft de rest van de politiek ook nog eens duidelijk gemaakt dat het cordon met recht en reden bestaat en dat ze er de komende decennia best niet van afstappen. Als je iemand als DVL in je partij opneemt en één van je belangrijke mensen maakt dan moet je ook niet meer afkomen dat je een constructieve partij bent of dat je het allemaal zo erg niet bedoelt. En het grote probleem van VB was net dat ze door hun extreme boodschap ondanks decennia redelijke verkiezingsresultaten zichzelf een hele generatie lang tot de oppositie veroordeeld hebben. Ze waren de laatste jaren duidelijk bezig met een meer aanvaardbare partij te worden om niet nog eens een hele generatie partijleden de kans op bestuursfuncties te ontzeggen, door DVL hebben ze met één beslissing een streep getrokken door die strategie.
skrippa nr2
Legacy Member
beryl zei:
Goh ja, dat is ook de mening van een Bart De Wever. Persoonlijk geloof ik daar niet zo in.
Als het VB morgen DVL, FDW en consoorten buitensmijt denk je dan werkelijk dat andere partijen wel gaan samenwerken met hen in de toekomst ???
Beetje typisch Vlaamse lamme goedzak mentaliteit om dat te denken.
Omzeggens alle andere partijen hebben er te veel voordeel bij om het VB verder uit te sluiten, veel meer kansen voor hen om aan de vetpotten te zetten.
Dan nog los van de onoverbrugbare tegenstelling tussen links-liberale kosmopolieten (zowat het hele politieke spectrum) en volksnationalisten.
Moest er ooit samenwerking komen dan zal het enkel zijn omdat ze echt niet anders kunnen.
beryl
Legacy Member
skrippa nr2 zei:
Als Bart De Wever dat ook denkt is dat wel degelijk een probleem voor VB. Als het VB ooit mag meebesturen zal dat bijna zeker via de NVA gaan. Als ze de NVA niet kunnen overtuigen dat ze een deftige partij zijn dan worden de volgende 30 jaar waarschijnlijk een kopie van de vorige voor het VB.
Gonzo the Great
Legacy Member
Loser zei:
Inderdaad, dat weet je niet. Want wie weet zijn de meeste stemmen die ze halen enkel omdat die links-liberale kosmopolieten het gewoon te bont maken.
Als NVA en VB samen erop vooruit zouden gaan na het trieste schouwspel van Vivaldi, zijn er dan plots weer racisten bijgekomen? Want dat is de politieke trend die we al decennia in vele westerse landen zien. Dat zijn vooral mensen die de sinterklaaspolitiek beu zijn om verse stemmen te kopen, kost wat kost, uit politiek opportunisme. We zouden dit ook kunnen bespreken in het landsverraad topic ipv het racisme topic, als je per se zware etiketten wil kleven op stemgedrag. Het is maar hoe je het bekijkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.