Archief - PVDA breekt nu ook door in Vlaanderen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sfax

Legacy Member
Lakigigar zei:
Er zijn hier 19 vragen, de m en de s knop is kapot (die laatste helemaal), en ik wil graag nog wat anders doen terwijl voorstellen goed doordacht moeten zijn waarvoor ik cijfers nodig heb, en ik meer tijd dan 5 min nodig heb. Ik weet ook niet alles van buiten. En bepaalde dingen vermijd ik bewust, gezien de reacties vaak niet serieus zijn zoals: "waarom ga je niet naar Cuba?". Verder heb ik het idee dat er vaak naast de kwestie wordt geantwoord. Het is altijd één tegen allen in discussies. Jullie kunnen mij niet of amper overtuigen, en ik kan jullie ook nooit overtuigen. Zelfs compromissen lijken moeilijk te lukken. Onze visies zijn te verschillend.

Waarmee je net 3,5 regels overbodige tekst met kapotte m en s-toetsen hebt getypt, terwijl je die moeite had kunnen gebruiken om effectief te antwoorden op vragen die je gesteld worden. Dat je op niet-serieuze reacties niet gaat reageren, gaan weinigen je in dank afnemen, maar hoe verwacht je tot compromissen te komen als je zelfs de moeite niet doet de bedenkingen van de tegenpartij te adresseren?

De vragen die ik je stelde, waren heel concreet als reactie op jouw eerdere stellingname. Was die stellingname een losse flodder, of heb je meer meat on the bone?

puni

Legacy Member
De vraag waarom ge niet naar Cuba trekt als ge zo'n samenlevingsmodel als het summum ziet, was oprecht. Ik vraag mij echt af wat mensen die zoiets willen überhaupt tegenhoudt van ginder te gaan wonen. Behalve dan dat de kans groot is dat ge ginds een huis krijgt toegewezen dat op instorten staat en ge dan zelfs de kans niet hebt om ander onderdak te zoeken.

Untouchable2015

Legacy Member
puni zei:
De vraag waarom ge niet naar Cuba trekt als ge zo'n samenlevingsmodel als het summum ziet, was oprecht. Ik vraag mij echt af wat mensen die zoiets willen überhaupt tegenhoudt van ginder te gaan wonen. Behalve dan dat de kans groot is dat ge ginds een huis krijgt toegewezen dat op instorten staat en ge dan zelfs de kans niet hebt om ander onderdak te zoeken.

Ik leef in Zottegem.

Cuba doet niks ter zake.

Ik ben een democratisch socialist. Wil je mij vergelijken? Vergelijk me dan met Kurt De Loor ofzo (of Sanders in de VS)

Untouchable2015

Legacy Member
Sfax zei:
Maar je bent zelf bourgeois? :D

Ik niet, mijn vader en grootvader zin VLD en hebben een maandloon van 15000+ euro (volledig legaal)(beide eigen zaak) (+ personeel hé)

Dat maakt mijn rekening niet;

Untouchable2015

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Werken is geen plicht. Carriere als dakzole hongerige man is altijd een optie.

Geld verdienen is een recht

Iedereen 1500 netto. Punt

Lakigigar

Legacy Member
zottegem heeft zijn naam niet gestolen :p

grapje moet kunnen hé

Sfax

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Ik niet, mijn vader en grootvader zin VLD en hebben een maandloon van 15000+ euro (volledig legaal)(beide eigen zaak) (+ personeel hé)

Dat maakt mijn rekening niet;

Ok ok, excusez-le mot, je bent een grote bourgeois?

Untouchable2015

Legacy Member
En voor wie denkt ik dat ik geen inkomen heb . Ben informaticus.

Rijk zal ik niet worden, maar ik kom goed rond. Kwestie van het cliché dat enkel arme mensen klagen over te weinig geld ;)

Untouchable2015

Legacy Member
Sfax zei:
Ok ok, excusez-le mot, je bent een grote bourgeois?

Et alors

Ik kom op voor diegenen het minder hebben

Min principe is dat wie niks te kort komt moet stemmen voor de partijen die opkomen voor diegenen die wél te kort komen!

Untouchable2015

Legacy Member
Lakigigar zei:
zottegem heeft zijn naam niet gestolen :p

grapje moet kunnen hé

Ja, hier in Zottegem lachen we er ook mee; Zeker sinds tot kort de naam Sottegem was. Sotto was de oprichter;

Lakigigar

Legacy Member
Kijk:

een basisloon van +- 1000 euro's/maand (voor iedereen) +

aanvullende sociale premies / kortingen afh van gezinssituatie (bvb. aanvullend kindergeld)

+

uitzicht op een job met een respectabele positie (met extra geld)

-> Zal het aantal luiakken dan niet toenemen? Dat is een goed recht van hen. Echter zullen mensen tal van voordelen krijgen door te gaan werken (respect, eer, sociaal contact, een pak meer geld). Ik denk dat mensen uiteindelijk tot de conclusie gaan komen dat werken iets is dat ze graag doen, en een privilege zal worden. Het zal een droom zijn om te gaan werken of iets te doen in de maatschappij, waar anderen dan bijvoorbeeld met hun basisloon in hun vrije tijd hun schildersvaardigheid trainen. Voor de jobs die niemand wilt doen, rest dan nog een probleem. Echter is dat nu ook al zo, en zijn de mensen die ons uit de nood helpen (buitenlanders) vaak kop van jut. Het is kwestie om de voordelen in die beroepen groter te maken, en die onderdelen te laten vervangen door machines en robots, wat nu ook zal kunnen doordat de werkloosheid geen issue meer hoort te zijn. Bovendien zal er dan vanzelf meer aandacht voor het klimaat en het milieu komen. Ik ben ook van mening dat de status van beroepen zoals verpleegster omhoog moet. Ik vind dat geld geen rol meer moet spelen in het leven ter uitbreiding. Ik vind dat het iets hoort te zijn waar mensen weinig over dienen na te denken. De basis dient aangeboden te worden door de overheid (water, elektriciteit, wifi, boeken kunnen lezen (de bib), zwemmen, onderwijs en niet alleen met het oog op de tewerkstelling maar ook op functioneren in de maatschappij, het volwassen worden en in het algemeen wijzer te worden, de tewoonstelling, voedselrondbediening, gezondheidszorg, vuilnisophaling, transport, brandweer, enzovoort.). Ik vind dat allemaal dingen waar geld geen enkele rol mag in spelen. Er moet meer gewerkt worden naar collectivisatie en het samenzijn, en minder naar individueel overleven (wat niet wilt zeggen dat je je als individu niet mag ontwikkelen, integendeel).

Pieterjan94

Legacy Member
Als er hier een discussie rond het basisloon opgestart wordt, voer die dan hier
Blijf on-topic: de relevantie/belang/nut/irrelevantie/onbelang/onnut van de PVDA in Vlaanderen, kwestie van deze thread toch een kans op overleven te gunnen.

Een boodschap van algemeen nut: onderbouw stellingen en maak een onderscheid tussen ideologie en realiteit zodat we niet naast elkaar praten.

Lakigigar

Legacy Member
De voedselbediening is een verandering van filosofie door via abonneerlijsten niet jou naar het voedsel maar het voedsel naar jou te brengen. Bijvoorbeeld je kan je inschrijven voor de soep die de overheid elke dag aanbiedt door op maandag en donderdag (maar de andere dagen niet bvb.) via jouw eigen persoonlijke drone vanuit het overheidsbedrijf naar de individu te brengen. Op die manier dient de werkvloer of een rusthuis ook niet meer over een keuken te beschikken doordat de we de openbare keukens centraliseren. De drone die iedereen krijgt (gratis), kan verder ook je boodschappen doen. Uiteindelijk kan de drone in de toekomst evolueren naar een persoonlijke robotdrone met ingebouwde stem (je kan dan zelf de stem naar keuze inschakelen, zo zal de stem van donald trump tot de mogelijkheden behoren, maar via stemherkennende bestanden via een bepaalde extensie die een computerprogramma voor je kan produceren, kan je eigenlijk iedere stem bepalen nadat de drone al enkele basisstemmen aanbiedt (die gewoon via het keuzeholografisch beeld te kiezen valt). De drone dient verder ook een adequaat landingssysteem te hebben, bestendig te zijn aan weersverschijnselen en talrijke hindernissen, dient collisies aan te zien komen en te vermijden (zoals in de tesla en in vliegtuigen), en ook onderhevig te zijn aan magnetische straling die de drones uit verboden luchtgebieden kan weren. Op die manier kan de auto ook al vaker vermeden worden. De auto zou het voorbeeld van een ontoegankelijk luxemiddel worden. De auto dient vervangen te worden door metro en tram (reizen in de steden zelf), bussen (reizen tussen dorpen), trein (reizen tussen steden) en vliegtuig (reizen op grote afstand). Dat dient allemaal gratis te worden.

Omikron

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Revolutionary vanguard. (De speerpunt van de revolutie)

Hardline trotskist

Pacifist ook wel

>hardline trotskist
>pacifist


Of je bent een troll of je weet gewoon niet waar je het over hebt

Untouchable2015 zei:
Dat is zéér naief

De klassenstrijd is nog steeds relevant

Trotski had gelijk.

(PS: ik ben tegen de CCP, USSR, Noord-Korea, etc).

Ik ben voor democratisch socialisme. Moest ik Amerikaan zijn ik had voor Sanders gestemd. Moest ik Duitser zin geweest dan had ik voor Wily Brandt gestemd; Moet ik Joegaslaaf zijn geweest dan voor Josip Tito, moest ik Chileen zin geweest dan voo rAllende, moest ik Rus geweest zijn dan had ik voor Trotski gestemd, etc, etc, etc, etc.

Stuk voor stuk uitstekende menen.

Democratisch Socialisme is de beste staatsvorm.

We zouden jouw moeten verbannen om een hypocriete idioot als Sanders op een lijn te stellen met Tito.

Untouchable2015 zei:
Wel meer Zweden, Noorwegen, etc

Muh scandinavische landen

serieus deze meme stopt echt niet. Die landen zijn enkel rijk geworden door hun olie, niet door een extreem linkse anti-culturele koers op te gaan...

Untouchable2015

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Hij vraagt al 2 twee keer in welke sociale klasse jij je zou situeren, omdat volgens jou de klassestrijd nog altijd relevant is. Jouw antwoord is opnieuw naast de kwestie. Jouw "coole" Engelse termen laten je trouwens niet echt serieuzer overkomen, integendeel. Hiernet was je nog voor een democratie, nu spreken we al over revolutie.


Ik weet niet wat ik hier nog kan op antwoorden. Buiten dat het een volledige dystopie is, en het nooit in het verleden heeft gewerkt. Veel geluk met dit in een democratie door te voeren. Maar ja, een beetje dwang kan ook geen kwaad dan hé, je hebt het belang van de meerderheid aan jouw kant.

Een punkgroepje had ooit een hit over het regime van de Rode Khmer. Vooral de volgende flarde tekst lijkt hier op zijn plaats: "Well, you'll work harder with a gun in your back for a bowl of rice a day".

Ik ben helemaal niet fan Rode Khmer. Ik veracht deze extreem rechtste groep. Dit een zeer grove belediging. Gelieve te verontschuldigen

Ik ben democraat én sociaal/menselijk

Zoals Willy Brandt, Walter Ulbricht.

of hier Paul-Henri Spaak en Achille Van Acker

Ik ben zeer zeker een democraat :)


edit: TIto is een held. Niet akkoord dan ben je fout. TIto vocht tegen de Nazi's. Wie tegen TIto is moet wel voor de Nazi's zijn.

Omikron

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Ik ben helemaal feen Rode Khmer. Ik veracht deze extreem rechtste groep. Dit een zeer grove belediging. Gelieve te verontschuldigen

Dit is gewoon revisionisme; Rode Khmer was de militaire tak van de CPDK.

Als alles bij het oude bleef, zou voor hem de revolutie geen nut hebben. Hierop bedacht de partij radicalere oplossingen, zoals het deporteren van de bevolking en begon deze in praktijk te brengen. Als de mensen niet wilden veranderen, dan moest iedereen volgens Pol Pot maar gedwongen boer worden. Ook werd het eenvoudige, zwarte tenue ingevoerd dat iedereen diende te dragen. Juwelen en dergelijke werden verboden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_Khmer

Perfect in lijn met communisme en socialisme.

Untouchable2015

Legacy Member
Omikron zei:
Dit is gewoon revisionisme; Rode Khmer was de militaire tak van de CPDK.



https://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_Khmer

Perfect in lijn met communisme en socialisme.

Leugens

Communist Vietnam heeft De Rode Kher binnengevallen


#fakenews #sad

Gelieve niet te legen om uw zever te als waarheid te verkondingen. Het is zo niet gebeud; Je liegt. Je wil dat het waar is. Zelfs als moet je ervoor leugen.

Triestig.

Welke diploma heb jij trouwens?

AreVee

Legacy Member
Op deze manier gaat het topic niet al te lang blijven bestaan vrees ik.

Sylverscythe

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Ik ben helemaal fan Rode Khmer. Ik veracht deze extreem rechtste groep. Dit een zeer grove belediging. Gelieve te verontschuldigen

Ik ben democraat én sociaal/menselijk

Zoals Willy Brandt, Walter Ulbricht.

of hier Paul-Henri Spaak en Achille Van Acker

Ik ben zeer zeker een democraat :)


edit: TIto is een held. Niet akkoord dan ben je fout. TIto vocht tegen de Nazi's. Wie tegen TIto is moet wel voor de Nazi's zijn.

Lees eens je posts na voor je op reageren drukt...Verder zei ik dat jouw "iedereen moet werken voor de staat" uitspraak mij aan de tekst van een punkliedje over de Rode Khmer deed denken. Ik stel voor dat je het eens nakijkt, Holiday in Cambodia van de Dead Kennedy's. Eigenlijk vrij toepasselijk op elke salonrevolutionair. Dat jij hierdoor schijnt te denken dat ik je met de Rode Khmer in verband brengt doet mij aan jouw interpretatievermogen twijfelen.

Verder: Stalin is een held. Niet akkoord dan ben je fout. Stalin vocht tegen de Nazi's. Wie tegen Stalin is moet wel voor de Nazi's zijn. :doh:

Ik kan amper geloven dat je echt zo ideologisch blind bent. Dus ofwel ben je een troll, ofwel stel ik voor dat je de klassenstrijd terug op de speelplaats gaat verkondigen morgen, want voor een forum waar mensen hun tijd in deftige discussies proberen te investeren kom je wat te kort.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan