Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem06
Legacy Member
Neen, vanaf ik hoorde dat Clinton ging runnen voor president had ik al iets van 'als het maar niet dat corrupt mens wordt'. Trump kende ik niet, maar heel zijn levensverhaal staat ook stijf van de schandalen.Polis zei:
Ik zou echt niet weten wie ik verkies. Ik denk dan nog eerder Trump, omdat de aversie tegenover Clinton groter is.
k995
Legacy Member
2 dan? Wauw ja, "lock her up lock her up"TLF zei:
"The Media Research Center (MRC) is a politically conservative content analysis "
Ach ja een conservatieve organisatie en wat is hun doel
"Its stated mission is to "prove—through sound scientific research—that liberal bias in the media does exist and undermines traditional American values."[2]"
En rarara wat bewijzen ze dan?
k995
Legacy Member
Polis zei:
En? Ze blijft opkomen tegen trump, die nog steeds een pak corrupter is geweest, geen/amper een programma heeft. Zowat elke minderheid wel beledigd heeft, sexueele pervert/agressor is, geen belastingen betaalde voor decenia, een foundation heeft die onder onderzoek is wegen corruptie en fraude, een bedrijf heeft waar hij nooit iets gezegd heeft wat hij ermee gaat doen,... en dat is wat we weten van openbare documenten als iemand daar eens zou hacken ...
Clinton is idd een heel slechte kandidaat, trump blijft een pak slechter.
Polis
Legacy Member
Kom kom, zelfs al pleegt clinton een moord en vluchtmisdrijf terwijl ze aan wapenhandel doet zou ge hetzelfde zeggen.k995 zei:
De vragen van het debat op voorhand krijgen, mails die uitlekken die aantonen dat ge geld aannam van buitenlandse regeringen en leiders in ruil voor steun is voor mij al meer dan genoeg.
LSDsmurf
Legacy Member
Hoe de polls op een week tijd kunnen keren.
Een week geleden in deze ABC/Washington Post poll 12 punten achterstand voor Trump en werd er een kruis gemaakt over zijn kansen.
Nu 1 punt voorsprong.
Trump Leads Clinton by 1 Point in New Poll as Enthusiasm Declines - ABC News
Een week geleden in deze ABC/Washington Post poll 12 punten achterstand voor Trump en werd er een kruis gemaakt over zijn kansen.
Nu 1 punt voorsprong.
Trump Leads Clinton by 1 Point in New Poll as Enthusiasm Declines - ABC News
k995
Legacy Member
Onzin (zoals steeds)Polis zei:
Dat eerste van geen belang als je tegenstander door een tiental vrouwen aangeklaagd word wegens aanranding(om maar 1 schandaal van trump te noemen) en dat laatste is onzin, er is nooit invloed om zaen te veranderen in de state department verkocht. Geen enkele mail toont dit aan.
k995
Legacy Member
LSDsmurf zei:Hoe de polls op een week tijd kunnen keren.
Een week geleden in deze ABC/Washington Post poll 12 punten achterstand voor Trump en werd er een kruis gemaakt over zijn kansen.
Nu 1 punt voorsprong.
Trump Leads Clinton by 1 Point in New Poll as Enthusiasm Declines - ABC News
De VS als geheel zegt weinig.
Hier een overzicht van alle polls waar clinton nog een 2.5% voorstaat.
http://www.realclearpolitics.com/ep...ral_election_trump_vs_clinton-5491.html#polls
laatste is zelfs trump +4 echter zijn die er altijd geweest zoals je kan zien.
TLF
Legacy Member
k995 zei:
Beter deze ook gebruiken ook al is deze ook maar binnen de foutenmarge.
RealClearPolitics - Election 2016 - General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
De trend is ingezet maar maak je geen zorgen, Clinton hoeft niet meer stemmen te halen om te winnen. De VRT vond trouwens een flutreportage over een markante vrouw in Tenessee die niet wou stemmen voor Trump belangrijker als het Donna Brazile verhaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.