Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jij gaat eventjes eisen dat ze in de VS verkiezingen wat aardiger met elkaar omgaan? Eis je dat van trump die constant leugens rondbazuint ook?k995
Legacy Member
Dat is het ook in deze verkiezing.John1307 zei:
Deed het dan ook niet.
Daar is over bericht maanden geleden, waarom zou dat nu nog relevant zijn?
Buiten enkele tientallen VS agentschappen die dat zeggen.
Weeral niet van enig belang.
Je kijkt dit door een heel GOP/trump bril en bent dan verbaasd dan andere je niet volgen?
k995
Legacy Member
Meeste peilingen tonen dat aan. Vergeet niet dat bij 50/50 de vice president de doorslag geeft. En gezien trump bijna geen kans maakt ...Lakigigar zei:
Democraten moeten 14 zetels winnen, 10 zijn zeker blijven er 4 over.
4 liggen ze ligt voor 1 gelijk.
Kan natuurlijk nog wat veranderen in de laatste week en senaat races zijn minder voorspelbaar dan presidentieele maar de kans is toch redelijk hoog.
Lakigigar
Legacy Member
k995 zei:
ja, en als je florida wint, heb je al één binnen, blijft de achterstand -5 en verlies je, ben je done. ik weet ook wel dat hij alle of bijna alle swing states moet winnen, ik ben niet achterlijk zou je ondertussen wel al mogen weten gezien ik van enkele states al gedetailleerde informatie heb gegeven.
---------
wat rigged is de manipulatie van de media, of de debatvragen die gelekt worden, het tegenwerken van sanders en het democratische leiding die sanders geen eerlijke kans geeft, de onpartijdigheid van debbie wasserman schultz en hoe nieuws van trump uitvergroot wordt en nieuws van clinton niet. het bespuwen van trump is oké, maar o wee als je dat met clinton doet. de media is onpartijdig, en ja, dat is fraude want de media heeft een enorme invloed (en heeft ook gezorgd dat trump het zo goed deed in de primaries door een vurige base te vormen). over voter fraud heb ik het hier dus niet, maar het is wel rigged door de media enzovoort, .. . het staat in de sterren dat hillary zal en moet winnen en dat er te veel belangen aan vasthangen
Lakigigar
Legacy Member
k995 zei:
538 geeft 65-35 als tussenstand, de race is nek aan nek, en verwacht wordt dat de republikeinen nog wat gaan inlopen, veel races zijn enorm tight: pennssylvania, north carolina, missouri, new hampshire en nevada zijn zeer, zeer, zeer tight. de race in indiana wordt ook weer closer en ook wisconsin en florida zijn nog geen uitgemaakte zaak, hoewel deze wel sterk naar een kandidaat leunen.
k995
Legacy Member
Dan zou je moeten beseffen dat florida op zich niet uitmaakt opdat trump zou winnen.Lakigigar zei:
Trump kan in florida enkel verliezen, winnen maakt weinig uit als hij niet al de rest wint, en verliezen is het direct
Ach, trump is gewoon de veel slechtere en dus interresante kandiaat voor de media. Het grotoste deel van de tijd roept hij het ook over zichzelf of door er of zelf over te beginnen of er niet mee te kunnen stoppen.
Media bericht gewoon over de onzin die hij doet/zegt.
1 debatvraag en die is ontslagen, wauw, ja verkiezingen zijn compleet doorstoken kaart.
Prive organisatie die doen wat ze willen .
Beide komen constant in het nieuws met schandalen, van trump is er gewoon meer te zeggen en de gast weet er niet zelf over op te houden.
De fout van de pers?
De beide kanten hun media bespuwen de andere.
Onzin, de media is al decenia niet partijdig en beide kanten hebben hun media.
Je neemt gewoon 100% de trump rethoriek over : grappig.
Hij is nu al een heel zielige verkiezer die het liever op de media steekt ipv zijn eigen heel slechte campagne en zijn eigen slechte domme houding tijdens die campagne.
TLF
Legacy Member
John Podesta's Best Friend At The DOJ Will Be In Charge Of The DOJ's Probe Into Huma Abedin Emails | Zero Hedge
Dit gaat te ver. Het Peter Kadzik verhaal is voor mij toch de laatste druppel geweest.
https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3933
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/30970
Bill Clinton’s pardon of fugitive Marc Rich continues to pay big | New York Post Artikel van januari 2016
Dit gaat te ver. Het Peter Kadzik verhaal is voor mij toch de laatste druppel geweest.
https://www.wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3933
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/30970
Bill Clinton’s pardon of fugitive Marc Rich continues to pay big | New York Post Artikel van januari 2016
TLF
Legacy Member
k995 zei:
Meerdere debatvragen (je loopt achter).
Voor mensen die niet willen geloven dat de media volledig in de achterzak van Clinton zit.
STUDY: Big Three Networks Attack Comey Over Clinton by 3 to 1
Polis
Legacy Member
Democratishe partij gaat Trump aanklagen voor het intimideren van kiezers :')SinDweller zei:
En Clinton News Network dat effectief een journalist of medeeerker buitengooit en de facto toegeeft partijdig en corrupt te zijn!
Het FBI onderzoek doet er nog een schepje bij als ge de reactie van het democratishe kamp ziet.
Imo een per een hopeloze signalen, met als kers op de taart een Clinton die heel stil is en blijft.
De wikileaks zijn duizend keer beter dan al de onderzoeken naar Clinton tesamen. Al haar corrupte gedoe zwart op wit. Pijnlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.