Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem0

Legacy Member
squalleke123 zei:
Iets te hoog eigenlijk. De ramkoers die Rusland en de VS varen omtrent Syrie kan problematisch worden. Eens de VS onbetrouwbare bondgenoten als SA en Qatar gaat loslaten zal de situatie wel terug normaliseren IMHO

Rusland en VS?
waarom zijn de natolanden wat legermateriaal aan russische grens aant parkeren?
Wat is dat met erdogan en zijn droom naar het ottomaanse rijk.
Noord korea is weer vlijtig bezig met testen.
Ge begint links en rechts al wat meer propaganda te lezen.
ik vind het allemaal wel bizar.

TLF

Legacy Member
witten zei:
Rusland en VS?
waarom zijn de natolanden wat legermateriaal aan russische grens aant parkeren?
Wat is dat met erdogan en zijn droom naar het ottomaanse rijk.
Noord korea is weer vlijtig bezig met testen.
Ge begint links en rechts al wat meer propaganda te lezen.
ik vind het allemaal wel bizar.

[video=youtube;T1409sXBleg]https://www.youtube.com/watch?v=T1409sXBleg[/video]

Grappig als je hiernaar terugkijkt.

Lakigigar

Legacy Member
trump lijkt weer een edge te hebben in ohio. arizona heeft volgens 538 nu meer kans om democratisch te stemmen dan ohio :p

Polis

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Niet alle media moet luisteren naar wat Clinton zegt. En zeker niet de Belgische, waar je liep over te klagen.

Dat media zelf een voorkeur hebben is zeker juist. Daar zijn redenen voor, en dat is niet enkel het "in de zak zitten van Clinton".
Fail!
De belgische media haalt al haar info van de grote persbureas of media netwerken uit de VS. Diezelfde netwerken die allemaal pro clinton zijn.

Hoe vaak moet ik dat nog herhalen?

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
Fail!
De belgische media haalt al haar info van de grote persbureas of media netwerken uit de VS. Diezelfde netwerken die allemaal pro clinton zijn.

Hoe vaak moet ik dat nog herhalen?

De enige die hier failt is Donald en zijn kliek.

squalleke123

Legacy Member
Joe Biden zou onder Clinton op BuZa terecht komen. Misschien wel een eerste indicatie dat ze toch niet de koers wil varen die we van haar verwachten. Hoopvol dat een mindere havik die post zou krijgen als het geen vergiftigd geschenk is

TLF

Legacy Member
squalleke123 zei:
Joe Biden zou onder Clinton op BuZa terecht komen. Misschien wel een eerste indicatie dat ze toch niet de koers wil varen die we van haar verwachten. Hoopvol dat een mindere havik die post zou krijgen als het geen vergiftigd geschenk is

Veel belangrijke figuren hebben hun nek voor haar uitgestoken en de corruptie weggemoffeld. Hopelijk zal dit ervoor zorgen dat haar visie en persoonlijkheid ondergesneeuwd worden.

Stilaan zal iedereen moeten aanvaarden dat haar presidentschap onvermijdelijk zal zijn. De groenen die 5% halen is het beste wat ik nog kan hopen zodat Clinton de volgende 4 jaar moet oppassen.

De les die ik hieruit leer is dat onethisch en corrupt gedrag uiteindelijk loont.

Anoniem0

Legacy Member
Whit zei:
NBsYwlY.png


https://twitter.com/hashtag/Enlistforher
:D

Kwil al die safespace wussies wel eens zien opgeroepen worden. Dat gaat wat geven.

k995

Legacy Member
Eindelijk een echt schandaal(tje) bij de clinton foundation :

Read the hacked memo detailing part of 'Bill Clinton, Inc'

Wikileaks Reveals How Bill Clinton Profited From the Clinton Foundation | Vanity Fair

In one 2011 memo written by Doug Band, a longtime aide to Bill Clinton, Band explains how he worked for years to raise $46 million for the Foundation through the Clinton Global Initiative, while also leveraging his relationships with corporate sponsors to secure lucrative speaking arrangements and consulting gigs for the former president.

Those for-profit activities largely involved “speeches, books, and advisory service engagements” in which Band and his private consulting firm, Teneo, acted as “agents, lawyers, managers, and implementers.” Teneo also negotiated “in-kind services for the President and his family—for personal travel, hospitality, vacation, and the like.” By 2011, Bill Clinton had secured over $50 million in compensation and received an additional $66 million in future contracts, according to the memo.

Shotterke

Legacy Member
Maar ze heropenen de zaak helemaal niet ...

The relevant paragraph in this brief letter is the middle one, where Comey writes that the FBI “has learned of the existence” of emails that it previously did not review. In response to this new information, the FBI will now “allow investigators to review these emails to determine whether they contain classified information.”
The FBI, in other words, is not reexamining its previous findings. It is not questioning its previous legal conclusion that “no reasonable prosecutor” could determine that charges are warranted. Based on the letter, it appears that the FBI will simply provide the same scrutiny to these newly uncovered emails as it previously applied to the emails it already reviewed when it determined that criminal charges are not warranted.

Though the initial narrative to emerge from this new letter — a narrative pushed by Republican House Oversight Chair Jason Chaffetz — is that the FBI has “reopened” the case against Clinton, several reporters did acknowledge on Twitter that this narrative is not true.

Pete Williams has sources saying not about Clinton world w/holding emails. Not about Podesta emails. Not emails from Clinton.

Why did FBI Director James Comey shock Washington on Friday with an announcement that the FBI “has learned of the existence of emails” related to Hillary Clinton’s private email server, and what does it mean?
The truth is Comey didn’t have a choice. Because the new information followed his sworn testimony about the case, Comey was obligated by Department of Justice rules to keep the relevant committees apprised.
Under oath Comey had stated that the bureau had completed its review. Once he learned that there were new emails that required examination, Comey had to notify Congress that he had to amend his testimony because it was no longer true.
So what we now know is that Comey delivered this letter, not because the FBI uncovered some new bombshell, but because he was under a legal obligation to do so. We also know that the emails were not from Clinton. Additionally, the AP reports that the emails “did not come from her private server.”
Despite the explosiveness of the initial headlines regarding this letter, the actual substance of the story appears to be shrinking with each new revelation.

68.gif

zarathustra

Legacy Member
badgirl zei:
Ik vind het wel heel toevallig net 10 dagen voor de verkiezingen.

Je kan het systeem niet stoppen omdat er toevallig verkiezingen zijn eh. En wees gerust Hillary zal nog steeds winnen ^^

TheBud

Legacy Member
Amai dat gedoe over die e-mails. Ongelooflijk. Er zijn een paar e-mails gevonden van de ex van een medewerker die binnen het onderzoek nog niemand gelezen heeft en waar niemand van weet of ze al dan niet van belang zijn. Toch heeft de directeur van de FBI beslist om het Republikeinse kamp een e-mail hiervan te versturen 10 dagen voor de verkiezingen. Tegen advies van zijn eigen staf in die onmiddellijk hem begint af te blaffen.

Dit is corruptie van het hoogste niveau dit, van voorbeeld van democratie naar voorbeeld van een bananenrepubliek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan