Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Trump (Republicans)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Clinton (Democrats)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Johnson (Libertarians)

    Stemmen: 14 9,5%

  • Steins (Greens)

    Stemmen: 14 9,5%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
E

Elke1988

Legacy Member
Ik vraag me af wie bij de Dem. Zit te hacken.
Ze zijn er Weeral in geslaagd.

Ziek man Trump slaat de bal weer goed mis.
Bij een interview.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Zoals te verwachten het "conventie-effect" dat eerst Trump punten deed scoren en nu Clinton terug op kop zet.
Enfin dat domme ruzie zoeken met oorlogsveteranen van Trump helpt ook niet echt. Zelfs McCaine trekt zich in deze van hem weg. Blijkt bovendien dat hij 5 keer zelf onder zijn legerdienst is uit gemuisd. Dat scoort niet echt bij de gemiddelde republikein.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
TLF zei:
Als Nina meedoet dan zie ik Stein nog de debatten halen!
Nina Turner weighing offer to join Green Party ticket as vice presidential candidate | cleveland.com

Een ticket met twee krachtige en integere vrouwen.
Klik om te vergroten...

Ik zou het fantastisch vinden als er een kans was dat Stein het zou halen en president worden. Maar we weten allemaal dat dat onmogelijk is.

Het enige dat ze kunnen doen is Clinton kapot spelen en ervoor zorgen dat er met Trump iemand in het Witte Huis komt die de grootste ramp in de geschiedenis is voor de Groene Zaak. Zo sta je als partij toch een beetje schaakmat. Hopelijk zien ze het tijdig in en doen ze dit gewoon om Clinton wat meer te laten opschuiven richting groen.
T

TLF

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik zou het fantastisch vinden als er een kans was dat Stein het zou halen en president worden. Maar we weten allemaal dat dat onmogelijk is.

Het enige dat ze kunnen doen is Clinton kapot spelen en ervoor zorgen dat er met Trump iemand in het Witte Huis komt die de grootste ramp in de geschiedenis is voor de Groene Zaak. Zo sta je als partij toch een beetje schaakmat. Hopelijk zien ze het tijdig in en doen ze dit gewoon om Clinton wat meer te laten opschuiven richting groen.
Klik om te vergroten...

Clinton is een ramp voor de democratie aangezien ze de media in handen heeft:

Case and point:
https://twitter.com/BetterCallLF/status/760543068860755968

Links WashingtonPost propaganda (eigenaar Bezos van Amazon) en rechts de waarheid. Dit is ook door de VRT gebracht als zijnde dat er een grote opkomst was. Trump is een ramp (zacht uitgedrukt) maar tenminste krijgen we de ware feiten en is er een democratische tegenwerking. Er is niets zo gevaarlijk als een valse "profeet".

Ideaal zou zijn dat 1 van de twee kandidaten de race moeten verlaten. Beiden hebben genoeg schandalen om er de brui aan te geven. Bij Trump is het zelfs heel duidelijk dat hij een excuus aan het zoeken is om richting de uitgang te gaan. Hillary zal zelfs vanuit de gevangenis niet opgeven.

Indien je geen geld op tafel legt voor Hillary mag je niet aan tafel zitten:
Report raises questions about ‘Clinton Cash’ from Russians during ‘reset’ | New York Post

Ondertussen staat de hele DNC in brand maar krijgen we enkel verhalen over de naaktfoto's van Melania te zien:
Heads roll at the DNC - POLITICO
S

Shotterke

Legacy Member
TLF zei:
Clinton is een ramp voor de democratie aangezien ze de media in handen heeft:

Case and point:
https://twitter.com/BetterCallLF/status/760543068860755968

Links WashingtonPost propaganda (eigenaar Bezos van Amazon) en rechts de waarheid. Dit is ook door de VRT gebracht als zijnde dat er een grote opkomst was. Trump is een ramp (zacht uitgedrukt) maar tenminste krijgen we de ware feiten en is er een democratische tegenwerking. Er is niets zo gevaarlijk als een valse "profeet".

Ideaal zou zijn dat 1 van de twee kandidaten de race moeten verlaten. Beiden hebben genoeg schandalen om er de brui aan te geven. Bij Trump is het zelfs heel duidelijk dat hij een excuus aan het zoeken is om richting de uitgang te gaan. Hillary zal zelfs vanuit de gevangenis niet opgeven.

Indien je geen geld op tafel legt voor Hillary mag je niet aan tafel zitten:
Report raises questions about ‘Clinton Cash’ from Russians during ‘reset’ | New York Post

Ondertussen staat de hele DNC in brand maar krijgen we enkel verhalen over de naaktfoto's van Melania te zien:
Heads roll at the DNC - POLITICO
Klik om te vergroten...

De ware feiten bij Trump. :lol::lol::lol:

HrXtJyU.png


Hij liegt zelf over de meest simpel dingen zoals die brief die hij van de NFL had gekregen ivm de debatten.

Niet dat ware feiten iets uitmaken voor de republikeinen. Wat de mensen voelen is toch correcter dan FBI facts.

[video=youtube;xnhJWusyj4I]https://www.youtube.com/watch?v=xnhJWusyj4I[/video]
T

TLF

Legacy Member
Shotterke zei:
De ware feiten bij Trump. :lol::lol::lol:

Hij liegt zelf over de meest simpel dingen zoals die brief die hij van de NFL had gekregen ivm de debatten.

Niet dat ware feiten iets uitmaken voor de republikeinen. Wat de mensen voelen is toch correcter dan FBI facts.
Klik om te vergroten...

Niemand wordt de informatie ontzegd dus krijgen wij de ware feiten bij 1 van de kandidaten omdat de media haar werk doet als het over Trump gaat. Net als in Rusland/Turkije/Italië (Berlusconi) is controle van de media de eerste stap. Berlusconi was een lieverdje in vergelijking met Clinton trouwens. Ik kan het weten aangezien ik mee heb geholpen aan anti-Berlusconi campagnes.

Clinton is the lesser of two evils maar zij is de baar allang gepasseerd waar het nog fatsoenlijk is om haar te steunen. Ik denk dat de Haïtianen, Hondurezen en Libiërs haar corrupte hand aan den lijven hebben ondervonden.

Iemand die 6 miljoen dollar opmaakt aan nepprofielen op sociale media heeft naar mijn inziens ook fascistische nijgingen. Trump zegt fascistische dingen (een plant had het niet beter kunnen doen), Clinton doet fascistische dingen. De wereld is erbij gebaat om deze twee psychopaten tegen te houden aangezien duidelijk is gebleken dat onze grootste huidige problemen door de VS zijn veroorzaakt.

En al die idioten die WikiLeaks aanvallen of andere klokkenluiders (er zijn echt mensen die denken dat Assange Pro-Trump is). Dit is hoe Trump over klokkenluiders denkt:

“I think Snowden is a terrible threat, I think he’s a terrible traitor, and you know what we used to do in the good old days when we were a strong country — you know what we used to do to traitors, right?” Trump said, Politico reported.
“Well, you killed them, Donald,” said fill-in host, Eric Bolling.
Mr. Trump’s response: Well, he is damaging America.
“This guy is really doing damage to this country, and he’s also making us look like dopes,” he said, Politico reported.
Klik om te vergroten...

Wat alleen maar onderstreept hoe moedig je moet zijn om de waarheid aan het licht te brengen. CNN en Wapo zijn geen haar beter dan FOX geworden. Hoe is dat allemaal toch zo ver kunnen komen:

Telecommunications Act of 1996
https://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_Act_of_1996 (signed by President ...)
P

Plopperdeplop

Legacy Member
TLF zei:
Clinton is een ramp voor de democratie aangezien ze de media in handen heeft:

Case and point:
https://twitter.com/BetterCallLF/status/760543068860755968

Links WashingtonPost propaganda (eigenaar Bezos van Amazon) en rechts de waarheid. Dit is ook door de VRT gebracht als zijnde dat er een grote opkomst was. Trump is een ramp (zacht uitgedrukt) maar tenminste krijgen we de ware feiten en is er een democratische tegenwerking. Er is niets zo gevaarlijk als een valse "profeet".

Ideaal zou zijn dat 1 van de twee kandidaten de race moeten verlaten. Beiden hebben genoeg schandalen om er de brui aan te geven. Bij Trump is het zelfs heel duidelijk dat hij een excuus aan het zoeken is om richting de uitgang te gaan. Hillary zal zelfs vanuit de gevangenis niet opgeven.

Indien je geen geld op tafel legt voor Hillary mag je niet aan tafel zitten:
Report raises questions about ‘Clinton Cash’ from Russians during ‘reset’ | New York Post

Ondertussen staat de hele DNC in brand maar krijgen we enkel verhalen over de naaktfoto's van Melania te zien:
Heads roll at the DNC - POLITICO
Klik om te vergroten...

Ja maar ik had het over de groene thema's.

Hangt er natuurlijk af wat je belangrijk vindt.

Ik denk dat zo'n Trump eenmaal aan de macht net zo goed politieke spelletjes speelt, media bespeelt, vuile spelletjes uithaalt, mensen bedriegt, etc.
Omdat hij dat als bedrijfsleider ook al deed. Ik zie niet in waarom die dan anders zou zijn dan Clinton. Mensen uitschelden (zijn grote sterkte) is niet hetzelfde als "zeggen waar het op staat".

Nogmaals: 100 keer liever Sanders of Stein, maar ik acht het niet realistisch. Het wordt Clinton of Trump. En puur voor het thema ecologie is het dan heel hard hopen dat het Clinton wordt.
T

TLF

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ja maar ik had het over de groene thema's.

Hangt er natuurlijk af wat je belangrijk vindt.

Ik denk dat zo'n Trump eenmaal aan de macht net zo goed politieke spelletjes speelt, media bespeelt, vuile spelletjes uithaalt, mensen bedriegt, etc.
Omdat hij dat als bedrijfsleider ook al deed. Ik zie niet in waarom die dan anders zou zijn dan Clinton. Mensen uitschelden (zijn grote sterkte) is niet hetzelfde als "zeggen waar het op staat".

Nogmaals: 100 keer liever Sanders of Stein, maar ik acht het niet realistisch. Het wordt Clinton of Trump. En puur voor het thema ecologie is het dan heel hard hopen dat het Clinton wordt.
Klik om te vergroten...

Trump = Impeachment binnen het eerste jaar. De eigen partij, de media en de bevolking zullen ervoor zorgen dat hij niet aan de macht blijft. Velen onderschatten de rol van de media.

Er is een reden dat Erdogan en Putin eerst de media onschadelijk hebben gemaakt. Met Clinton is er nog altijd het risico dat de echte lekken nog moeten komen en zij gechanteerd kan worden door Rusland en andere schurkenstaten of terroristische organisaties.

Trump zal trouwens niet winnen, hij doet enorm zijn best om eronder uit te komen en de verkiezingen zijn makkelijk te manipuleren als zelfs zijn eigen partij hem liever kwijt dan rijk is. I.t.t. de UK waar de controle op stembiljetten enorm is.

De Groene partij moet 5% halen zodat Clinton/Trump tenminste bestreden kan worden in 2020. Het blijft uiteraard hopen op een schandaal die 1 van de twee kandidaten buiten spel zet.

Een ludieke uitsmijter:
Donald Trump says he will crack down on internet porn while in office - Houston Chronicle
L

LSDsmurf

Legacy Member
Freudian slip van Clinton?

“Because while Warren is standing up for a fairer tax code, Trump wants to cut taxes for the super-rich,” said Clinton. “Well, we’re not going there, my friends. I’m telling you, right now - we’re going to right fairer rules for the middle class and we are going to raise taxes on the middle class!”
Klik om te vergroten...

En al die handjes aan het klappen :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=7ua13_gYQn0
F

Fizmo

Legacy Member
Ik denk dat ze zegt: "we aren't going to raise taxes on the middle class" maar het is inderdaad moeilijk verstaanbaar.
D

De-Function

Legacy Member
ik weet niet welke het volgende dictator moordenaar zal zijn, maar het zal alvast niet een slimme zijn
giphy-downsized-large.gif
L

Lakigigar

Legacy Member
Het gemiddelde niveau van de amerikaan mooi afgebeeld. Het volk krijgt wat het wenst.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Let the beast go :cool:

Of hup met die beentjes. Enkele jaren later blijkt ze niet te kunnen antwoorden op de vraag wat de vierkantswortel van 25 is, maar zo'n elementaire wiskunde dat hoef je als minister van begroting toch niet te weten zeg.

BUhZfZwCQAEcjAa.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan