Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

LothorionV2

Legacy Member
Dit is andere koek dan de Brexit, de Brexit had de steun van een eeuwenoude conservatieve intellectuele traditie. Een groot deel en zo wat alle grote namen van de Amerikaanse rechtse/conservatieve intellectuelen zijn zich van Trump aan het distantiëren (William Kristol, Max Boot, David Brooks, Robert Kagan, de republikeinse studentenvereniging van Harvard, etc.. Als Trump wint is dit een nieuw hoogtepunt van het failliet van de publieke intellectueel.

Plopperdeplop

Legacy Member
Republikein McMullin gaat wellicht een gooi doen naar het ptesidentschap.

mac-bc

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Republikein McMullin gaat wellicht een gooi doen naar het ptesidentschap.

Schitterend! :)

Hoewel hij vreselijk laat is en nog énorm veel werk voor de boeg heeft, is hij met Clinton en Trump (imo de zwakste kandidaten in lange tijd) niet geheel kansloos vermoed ik. Heb nog niet veel gelezen van de man maar hij lijkt me op het eerste zicht de beste kandidaat.

TLF

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Republikein McMullin gaat wellicht een gooi doen naar het ptesidentschap.

Kansloos: is waarschijnlijk enkel in het spel om in het beste scenario 2 a 3 procentpunten (Ik gok minder dan 1) van Trump af te snoepen.
Is een ex-Goldman sachs werknemer en waarschijnlijk door een Clinton(NeverTrump) Superpac gelanceerd.

Machiavelliaanse toestanden in ieder geval aangezien hij nog ballot access moet krijgen. Ik vind het gênant onze media er veel aandacht aan besteed aangezien de 3rde partijen worden doodgezwegen. Gedragen zich meer en meer als echte schoothondjes met kant en klare informatie van het Clinton news network.

Nahrtent

Legacy Member
mac-bc zei:
Schitterend! :)

Hoewel hij vreselijk laat is en nog énorm veel werk voor de boeg heeft, is hij met Clinton en Trump (imo de zwakste kandidaten in lange tijd) niet geheel kansloos vermoed ik. Heb nog niet veel gelezen van de man maar hij lijkt me op het eerste zicht de beste kandidaat.

Natuurlijk is hij wel geheel kansloos. :wtf:

dee

Legacy Member
Kansloos en een schijnkandidaat om Trump te saboteren.
Jammer dat de media daar aandacht aan besteed.

Lakigigar

Legacy Member
Hangt er vanaf hoeveel media-aandacht hij gegenereerd, maar dit is eigenlijk gewoon pure sabotage van hun eigen partij. Denk dat Johnson het beter zal doen dan McMullin.

dee

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Als dat enkele procenten van Trump afsnoept kan dat wel een rol spelen. Net zoals kandidaten aan de andere kant van het spectrum. Waar in onze media ook dingen over geschreven worden, aan de calimeros hier: PLUS | Niet geregistreerd - De Standaard Mobile

In de helft van de staten kan je al niet meer registreren om op het stembiljet te komen.
De andere helft lopen af binnen dit en 2 weken.

Men zou beter wat meer schrijven over degene waar we nu al van weten dat ze de mogelijkheid hebben.
Dit is eerder shock news.

Lakigigar

Legacy Member
AreVee kan zo ook een nieuwe poll gaan maken, lekkere sabotage van dit topic dus ook.

Bij Gary Johnson dacht ik trouwens dat die meer stemmen van Trump zou pakken, maar die lijkt ook vele liberalen van de democraten/independents te overtuigen, dus met of zonder Johnson leek nauwelijks iets uit te maken volgens de peilingen op alvast landelijk niveau). McMullin zal ook geen Trumpstemmers kunnen overtuigen, eerder fel geageerde republikeinen die al langer in ontevredenheid zijn (en zouden uitwijken naar johnson) en mogelijk onafhankelijken en conservatieven die al niet op trump zouden stemmen. Republikeinen zijn sowieso al niet zinnig om op clinton te stemmen.

Het fragmenteert meer, en het saboteert niet alleen trump maar vooral nog johnson die minder kans om de 15 procent te halen heeft nu, en waardoor het tweepartijenstelsel misschien wel langer gegarandeerd wordt. Ook kan het de kans vergroten dat republikeinen in 2020 iemand anders kunnen nomineren. Maar ik denk opnieuw dat dat niet iemand van het establishment zal zijn. Het verandert de mening van de Amerikaan niet.

Het toont ook dat dit een vuil spelletje is. De media-aandacht voor Trump is niet normaal meer, en overdreven negatief (wat hij positief gebruikt had tot dusver). Beetje weer een soort Brexit-verhaal. Maar Clinton speelt het ook vuil en leep. Daarover wordt natuurlijk gezwegen. Het bevestigt mijn idee dat Amerikaanse politiek door en door bedorven, corrupt en rot is. Ik denk dat het een zegen zou zijn om eens een kijkje te gaan nemen hoe het er echt aan toegaat, want er gebeuren veel ongure dingen die het daglicht niet mogen zien.

Lakigigar

Legacy Member
Ja trump heeft naar mijn weten nog geen assassination op zijn naam staan. Hillary heeft Irak, Libie en Benghazi op haar conto. Je moet het maar kunnen. De enige die hier moordt en over lijken gaat is iron lady crooked hillary

Sovereign

Legacy Member
Een positief ding over Clinton moet ik toch eens kwijt, ze is altijd geweldig mooi gekleed.

Plopperdeplop

Legacy Member
Jappe1 zei:
Een positief ding over Clinton moet ik toch eens kwijt, ze is altijd geweldig mooi gekleed.

En ze roept niet op om haar tegenstander dood te schieten.

JPV

Legacy Member
Badger zei:
Het is toch niet omdat je ideologisch een sos bent dat je niets met je geld mag doen? Hoe hij aan dat geld kwam is mss interessanter om te bekijken, mocht dit pakweg als werknemer van Goldman Sachs ofzo zijn is het natuurlijk niet netjes.
Bernie Sanders Buys a Summer Home in North Hero | Off Message | Seven Days | Vermont's Independent Voice
Zijn vrouw:
“My family had a lake home in Maine since 1900, but we hadn’t had the time to go there in recent years — especially since my parents passed away,” she said. “We finally let go of it and that enabled us to buy a place in the islands — something I’ve always hoped for. ”

Ik zie dus geen enkel probleem... ja, het is een huis dat de gemiddelde Amerikaan niet als tweede of derde woning zal kopen, maar bij mijn weten heeft Sanders, itt tot wat sommigen denken, nooit gezegd dat je geen geld MAG verdienen en uitgeven, hé.

TLF

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja trump heeft naar mijn weten nog geen assassination op zijn naam staan. Hillary heeft Irak, Libie en Benghazi op haar conto. Je moet het maar kunnen. De enige die hier moordt en over lijken gaat is iron lady crooked hillary

Weer een kanshebber. Speculatie doet de ronde dat Seth Rich het lek was. Hij moest ook nog getuigen bij de FBI trouwens:
WikiLeaks Offers $20K Reward for Information in Murder of DNC Staffer | NBC4 Washington

Who Is Seth Rich? Wikileaks Offers Reward For Info On Murdered DNC Staffer

Ondertussen wachten wij op de volgende beloofde leak. Zal Assange het aandurven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan