Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #801

k995 zei:

Peiling week ervoor gaf nog +7 daarvoor +12 , altijd gevaarlijk om op 1 peiling af te gaan .

Klik om te vergroten...

Weer een +4 poll uit Colorado voor Trump. Ik denk niet dat het verschil zodanig groot was. Ik ga nu al af op vier peilingen. Ook gaf 538 aan dat Colorado dicht bij Nevada aanleunt qua demographics. Dat Trump daar volgens de peilingen zou winnen, en dat Colorado naar Nevada toebeweegt voorspelt niet veel goeds.

Colorado is voorlopig de tipping point state. De staat die zal beslissen wie het presidentschap wint. Wel ironisch dat de campagne van Trump daar een twaalfjarige jongen aan het hoofd heeft staan.

12-year-old boy behind Donald Trump's campaign in Jefferson County, Colorado - CNNPolitics.com

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #802

De race wordt duidelijk closer in Pennsylvania en Colorado. +1 Clinton in PA en +1 Trump in CL volgens CNN. Opnieuw een bevestiging van hetgeen we zien.

S

S.conceiçao7

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #803

ik ben alvast klaar voor vanavond

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #804

zal een lange dag worden vandaag. Gisteren tot 2 uur wakker gebleven (na een weekend in een ander schema waar ik om 10 uur ging gaan slapen (terwijl ik donderdagnacht om 5 uur s'nachts ging slapen). Morgen niets te doen, dus komt wel goed

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #805

Door zo een sterke anti-trump houding aan te nemen verwacht ik dat kranten zoals ny times lezers kan verliezen. Ik begrijp de frustratie van trump wel. Zelfs als neutrale toeschouwer kijk je met verafschuw naar die krant.

s

squalleke123

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #806

Lakigigar zei:

Door zo een sterke anti-trump houding aan te nemen verwacht ik dat kranten zoals ny times lezers kan verliezen. Ik begrijp de frustratie van trump wel. Zelfs als neutrale toeschouwer kijk je met verafschuw naar die krant.

Klik om te vergroten...

De macht van de media is relatief groot, zolang ze het niet te bont maken. Als ze echt lijnrecht tegen de mening van de burger gaan schoppen (zie bvb de reportages over de vluchtelingencrisis) dan kunnen ze alleen maar verliezen, zowel op vlak van inkomsten als op vlak van geloofwaardigheid

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #807

T

TLF

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #808

Lakigigar zei:

Klik om te vergroten...

Was er maar een kandidaat geweest in de primaries die het veel beter deed tegen Trump?
Oh wait, die hebben ze gesaboteerd en belazerd. Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.

Even behoeden tegen naïviteit: Nate Silver probeert gewoon de illusie te creëren dat Clinton het debat vannacht gewonnen heeft. Volgende week zal je lezen hoe Clinton over Trump is gewipt na een fantastisch debat (verloop van debat is irrelevant).

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #809

Ik vond 538 eerder ook duidelijk de democraten favoriseren, maar nu zijn ze opvallend neutraal met best een pessimistisch vooruitzicht voor democraten ivgl met andere verwachtingen. Ik vind zijn artikels altijd interessant en best neutraal, hoewel het wel duidelijk is dat ze 538 liever Clinton president ziet worden (maar bijna iedere journalist/van de pers wilt dat).

Met jouw tweede bewering ga ik niet akkoord. Ik denk wel dat bepaalde mediakanalen daar al mee klaarstaan, maar uiteindelijk zullen de polls zelf wel aangeven hoe het debat is verlopen. Ik denk dat 538 op dat vlak gewoon op een neutrale wijze een analyse zal maken.

N

NemesisBE

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #810

Vannacht trouwens ook live te volgen op vtm met ondertiteling!

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #811

Ook live op canvas, maar ik denk dat ik op cnn ga kijken.

P

Plopperdeplop

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #812

Lakigigar zei:

Ik vond 538 eerder ook duidelijk de democraten favoriseren, maar nu zijn ze opvallend neutraal met best een pessimistisch vooruitzicht voor democraten ivgl met andere verwachtingen. Ik vind zijn artikels altijd interessant en best neutraal, hoewel het wel duidelijk is dat ze 538 liever Clinton president ziet worden (maar bijna iedere journalist/van de pers wilt dat).

Met jouw tweede bewering ga ik niet akkoord. Ik denk wel dat bepaalde mediakanalen daar al mee klaarstaan, maar uiteindelijk zullen de polls zelf wel aangeven hoe het debat is verlopen. Ik denk dat 538 op dat vlak gewoon op een neutrale wijze een analyse zal maken.

Klik om te vergroten...

"Democraten favoriseren".

Dit is puur statistiek en data-analyse jongens. Jullie slaan een beetje door in je "iedereen is voor Clinton"-trauma.

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #813

lees je wel wat ik verder typ?

Weer compleet uit de context, ik geef aan dat het een gevoel was en dat ik niet akkoord ging met zijn bewering.

L

Lakigigar

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #814

[video=youtube;FYHPr7TL2AY]https://www.youtube.com/watch?v=FYHPr7TL2AY[/video]

L

LSDsmurf

Legacy Member

• 26 sep 2016

• #815

Een disclaimer voor het debat.

L

Lakigigar

Legacy Member

• 27 sep 2016

• #816

[video=youtube;HoLDX6RHTY4]https://www.youtube.com/watch?v=HoLDX6RHTY4[/video]

“In 2016, Hillary Clinton tried to insinuate that Pepe was associated with the Donald Trump's presidential campaign, white nationalism and the alt-right movement based on an anonymous teenager claiming to be a white supremacist.[11][12]”

Read more: https://sputniknews.com/us/20160913/1045276529/clinton-pepe-frog-meme-racism.html

L

Lakigigar

Legacy Member

• 27 sep 2016

• #817

Ik ben zenuwachtig;..

S

Shotterke

Legacy Member

• 27 sep 2016

• #818

Ik ben een half uur aan het kijken en Trump heeft al 2 maal toegegeven dat hij geen taxes heeft betaald en dat hij misbruik maakt van wetten van wetten zodat hij mensen niet moet betalen die voor hem gewerkt hebben? Trump horen zeggen "You have no plan" nadat Clinton juist ervoor haar plan heeft uitgelegd is ook unreal.
Hillary ook al een paar zwakke momenten gehad en komt over als een typische politieker met haar constant gepraat over middle class.

L

Lakigigar

Legacy Member

• 27 sep 2016

• #819

Doen het beide eigenlijk niet goed. Ik denk niet dat dit debat veel gaat veranderen. Clinton komt neerbuigend en hautain over. Trump ook niet echt presidentieel, hoewel hij Crooked Hillary achterwege laat. Trump doet het slecht op race relations, maar qua economie komt hij beter over dan clinton tbh.

L

Lakigigar

Legacy Member

• 27 sep 2016

• #820

Denk wel dat clinton als winnaar gaat worden aangewezen. Maar persoonlijk vind ik dat ze zich walgelijk gedraagt (erg hautain en "ik-ben-het-al"-houding).