Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)

  • Trump

    Stemmen: 4 2,9%

  • Clinton

    Stemmen: 2 1,4%

  • Johnson

    Stemmen: 0 0,0%

  • Steins

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Lakigigar

Legacy Member
k995 zei:
De peilingen toonde nochtans bijna steeds een voorkeur voor brexit.
Klik om te vergroten...

proves my point.

Daarom dachten velen dat het een kansloos scenario was. But they were wrong.

k995 zei:
En de media doet dit om clicks te krijgen, als ze de realiteit laten zien haken mensen af en dat is niet de bedoeling , slecht voor hun inkomsten ze moeten een dichte race hebben . Het is romney 2012 opnieuw.
Klik om te vergroten...

klopt, media heeft veel macht en dat is een goed gegeven.

k995 zei:
VP maakt weinig uit buiten de staat waar hij vandaan komt en buiten dat die bij een slechte keuze negatief kan zijn.

2016 Presidential Election Interactive Map

Zie en alle rust belt swing states : Pennsylvania, Ohio, Indiana, Wisconsin + florida aan trump geef word het 270 vs 268 voor clinton.

En dan laat je trump winnen in staten waar hij soms tot bijna 10% nu al achterstaat.
Klik om te vergroten...

North Carolina en Virginia traditioneel ook swingstates. North Carolina werd nog gewonnen in 2012 door Romney. Iowa is ook redelijk close, maar met democratisch voordeel. Wisconsin republikeins zou me trouwens vrij verbazen. Michigan ook redelijk safe democratic, maar een mirakel is er wel mogelijk. Maar zoals gezegd, kan me geen Trump voorstellen in het witte huis.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
proves my point.

Daarom dachten velen dat het een kansloos scenario was. But they were wrong..
Klik om te vergroten...
Waarom zou men dit denken als peilingen iets anders uitwijzen? Sommige dachten dit desondanks de peilingen niet erdoor.

klopt, media heeft veel macht en dat is een goed gegeven.
Klik om te vergroten...
Maar je moet wel alles in dat licht zien, de media zal altijd zeggen dat het een dichte race is om spanning en kijkcijfers/clicks te behouden.

North Carolina en Virginia traditioneel ook swingstates. North Carolina werd nog gewonnen in 2012 door Romney. Iowa is ook redelijk close, maar met democratisch voordeel. Wisconsin republikeins zou me trouwens vrij verbazen. Michigan ook redelijk safe democratic, maar een mirakel is er wel mogelijk. Maar zoals gezegd, kan me geen Trump voorstellen in het witte huis.
Klik om te vergroten...

Maar zijn geen rust belt states, en in beide staat clinton in de peilingen aan het hoofd.

Dit zijn staten die al decennia republikeins waren, en waar enkel obama die makkelijk won verandering in bracht. Het is dan wel duidelijk dat als clinton daar voorstaat ze naar een resultaat als obama zal gaan aka een overtuigende overwinning.
L

Lakigigar

Legacy Member
de peilingen gaven aan dat de brexit zo goed als kansloos was (zeker dagen op voorhand).
L

Lakigigar

Legacy Member
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Juist niet, en al zeker niet sinds Jo Cox werd doodgeschoten. Odd voor remain lag op verkiezingsavond op 1.15.
Klik om te vergroten...

Dat is geen peiling, wikipedia pagina geeft een mooi overzicht van peilingen en laat duidelijk zien dat remain helemaal niet zeker was door de peilingen, integendeel veel peilingen gaven leave een voorsprong.
P

Polis

Legacy Member
900px-UK_EU_referendum_polling.svg.png


Nee K995, stop met u in onmogelijke bochten te wringen om uw gelijk te halen. Supervermoeiend kereltje gij.

Die groene lijn heeft altijd hoger gestaan dan de rode lijn de afgelopen 2 jaar (waarin het debat over de brexit dus ook echt een issue werd), dus peilingen gaven aan dat mensen eerder voor remain waren dan leave.
Op het einde (dag voor de stemming) lagen beide kampen nek aan nek.

Eigenlijk hetzelfde als met Trump en Clinton. Van 13% voorsprong nu naar nek aan nek gegaan.
P

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Onzin een groot deel van de peilingen gaf een brexit aan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opini..._Kingdom_European_Union_membership_referendum

Een peiling goed gedaan is redelijk nauwkeurig, hoe meer hoe nauwkeuriger je word.

De peilingen voorspelde met 90+% correct wie welke staat ging winnen in de voorrondes bijvoorbeeld.
Klik om te vergroten...

Een peiling zo ver van de verkiezing is ALTIJD waardeloos.
Elke topic zit gij deze bullshit te verkopen, komt het uit dat ge verkeerd waart en gaat ge even lopen.

Stop aub met trollen.
k

k995

Legacy Member
Polis zei:
900px-UK_EU_referendum_polling.svg.png


Nee K995, stop met u in onmogelijke bochten te wringen om uw gelijk te halen. Supervermoeiend kereltje gij.

Die groene lijn heeft altijd hoger gestaan dan de rode lijn de afgelopen 2 jaar (waarin het debat over de brexit dus ook echt een issue werd), dus peilingen gaven aan dat mensen eerder voor remain waren dan leave.
Op het einde (dag voor de stemming) lagen beide kampen nek aan nek.
Klik om te vergroten...
Genoeg peilingen waar leave wel won, kan je ook zien op de grafiek dat je gaf. Geen idee waarom dit nu plots ontkent word, zie gewon die wikipedia pagina en je ziet tientallen peilingen staan waar leave meer stemmen kreeg.

De waarheid kan idd vermoeiend zij voor sommigen.

Eigenlijk hetzelfde als met Trump en Clinton. Van 13% voorsprong nu naar nek aan nek gegaan.
Klik om te vergroten...

In je dromen zeker? Cinton staat in gemiddelde peilingen zowat bijna altijd een stuk voor en in de meeste swing states .
k

k995

Legacy Member
Polis zei:
Een peiling zo ver van de verkiezing is ALTIJD waardeloos.
Elke topic zit gij deze bullshit te verkopen, komt het uit dat ge verkeerd waart en gaat ge even lopen.

Stop aub met trollen.
Klik om te vergroten...
Zoals ik de vorige keer al aantoonde hebben in 2012-2008-2004 de peilingen op dit moment al correct de uitslag voorspeld. Negeer gerust de realiteit en noem het trollen maar dat zijn feiten.
A

AreVee

Legacy Member
Een peiling is wat het is, het kan u een idee geven over wie er wint maar kan uiteindelijk ook totaal verkeerd zijn. K hecht persoonlijk bijzonder weinig belang aan peilingen.
s

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Zoals ik de vorige keer al aantoonde hebben in 2012-2008-2004 de peilingen op dit moment al correct de uitslag voorspeld. Negeer gerust de realiteit en noem het trollen maar dat zijn feiten.
Klik om te vergroten...

belangrijk is de trend. Op een jaar tot twee weken voor het referendum wezen de meeste grote peilingen op een bremain. Pas vlak voor de moord op Jo Cox bleek voor het eerst dat de brexiteers wel eens zouden kunnen winnen. De moord, en vooral het stilleggen van de campagne door beide kampen was in het voordeel van de brexiteers. Ze lagen immers op dat moment voor, dus twee dagen niks doen door beide kampen hield die situatie in stand. Vreemd genoeg hadden de bremainers gehoopt dat de moord zelf een effect zou hebben, maar blijkbaar niet.

Terug on topic: Voor de VS is de trend dat Trump steeds dichtberbij komt. Ik geloof inderdaad dat die trend idd correct is. Het aansluiten van Sanders bij Clinton gaat weinig doen om haar imago als corrupt tegen te gaan.
E

Elke1988

Legacy Member
Ik zie het nog helaas gebeuren Trump VS president. Na de FBI zaak is hij stilaan met 1% op kop. Terwijl daarvoor zij 5 a 6 % voor lag.
E

Elke1988

Legacy Member
Wie van jullie heeft gisteren de speech gehoord of gelezen van de vrouw van Trump. Viel er iets niet op!?? :wtf::wtf::wtf:
E

Elke1988

Legacy Member
Jullie zijn zot als hij het word. Zal het veel minder zijn. Ik zou maar eens goed beseffen wat hij zou kunnen doen als hij het word.
z

zinno23

Legacy Member
Waarom?omdat heel de Us een circus is en en ik de beste act daar nog altijd die van een clown vond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan