Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)

  • Trump

    Stemmen: 4 2,9%

  • Clinton

    Stemmen: 2 1,4%

  • Johnson

    Stemmen: 0 0,0%

  • Steins

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Polis

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
De FBI heeft geadviseerd om haar niet te vervolgen. Gewoon wat slordig geweest was de conclusie. Case closed dus.
Klik om te vergroten...

Och? Wat een shock, totaal niet verwacht :o
:

:unsure:

Legacy Member
[video=youtube;ZbM6WbUw7Bs]https://www.youtube.com/watch?v=ZbM6WbUw7Bs[/video]

prachtig :love:

trump4prez
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Die cijfers tonen toch maar weer eens het gevaarlijke gebrek aan democratie aan in het electoraal systeem van de V.S. waarbij Trump slechts met 6,4 procentpunten verschil met Clinton zomaar even ongeveer 147 kiesmannen meer haalt in het kiescollege... Beeld je in hoe de wereldgeschiedenis eruit had gezien met een president Gore in plaats van een president Bush jr.
k

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Die cijfers tonen toch maar weer eens het gevaarlijke gebrek aan democratie aan in het electoraal systeem van de V.S. waarbij Trump slechts met 6,4 procentpunten verschil met Clinton zomaar even ongeveer 147 kiesmannen meer haalt in het kiescollege... Beeld je in hoe de wereldgeschiedenis eruit had gezien met een president Gore in plaats van een president Bush jr.
Klik om te vergroten...

De MR die besliste wie de eerste minister werd had 9% van de stemmen in belgie, het congress dat Michel verkoos ging over enkele honderden mensen.

Onze democratieën werken inherent anders, maar de ene is daarom niet meer democratisch. Integendeel onze patricratie word als 1 van de minst democratische vormen gezien die er is.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Sanders vandaag openlijk achter Clinton gaan staan. Was afwachten wanneer het zou gebeuren, maar bij deze heeft Bernie besloten dat hij haar genoeg in zijn richting gekregen heeft.
L

Lakigigar

Legacy Member
Je hebt al dezelfde streken als een politieker, enkel polls delen die in het voordeel van een bepaalde kandidaat zijn, en daardoor de indruk wekken dat een bepaalde kandidaat winnende is. (= politiekers doen dit om momentum te creëren).
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Als Trump in de V.S. verkozen geraakt zijn er 3 grote schuldigen:
De republikeinen die oogsten wat ze met decennia aan verholen racisme en plat populisme gezaaid hebben, de media die gratis reclame gemaakt hebben door zich te vergapen aan Trump en ten slotte een democratisch partij establishment dat dacht dat het een goed idee was om tegenover Trump een gehaat politica als Clinton te zetten, in plaats van Sanders.

De Daily Show verwoorde het zeer mooi, Clinton en Trump hebben veel geluk, ze zijn in de running tegen de enige kandidaat van wie ze zouden kunnen winnen, Trump is daarbij duidelijk niet zo kansloos als iedereen hem afschilderde, en als we iets moeten leren uit de voorverkiezingen, dan is het dat hij ook in de algemene verkiezing in november nog wel eens voor (onaangename) verassingen zou kunnen zorgen.
S

Sovereign

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Als Trump in de V.S. verkozen geraakt zijn er 3 grote schuldigen:
De republikeinen die oogsten wat ze met decennia aan verholen racisme en plat populisme gezaaid hebben, de media die gratis reclame gemaakt hebben door zich te vergapen aan Trump en ten slotte een democratisch partij establishment dat dacht dat het een goed idee was om tegenover Trump een gehaat politica als Clinton te zetten, in plaats van Sanders.

De Daily Show verwoorde het zeer mooi, Clinton en Trump hebben veel geluk, ze zijn in de running tegen de enige kandidaat van wie ze zouden kunnen winnen, Trump is daarbij duidelijk niet zo kansloos als iedereen hem afschilderde, en als we iets moeten leren uit de voorverkiezingen, dan is het dat hij ook in de algemene verkiezing in november nog wel eens voor (onaangename) verassingen zou kunnen zorgen.
Klik om te vergroten...

Volgens mij is er een aanzienlijk aandeel van de Sanders-aanhang nu gewoon boos wat zich uit in de polls. Eens die neuzen in dezelfde richting staan, is Trump kansloos.
L

Lakigigar

Legacy Member
de brexit was ook een kansloos scenario volgens velen, ik achtte het zelfs onwaarschijnlijker dan een presidentschap van trump
s

squalleke123

Legacy Member
Jappe1 zei:
Volgens mij is er een aanzienlijk aandeel van de Sanders-aanhang nu gewoon boos wat zich uit in de polls. Eens die neuzen in dezelfde richting staan, is Trump kansloos.
Klik om te vergroten...

de anti-establishment pro-sanders stem krijg je NOOIT volledig in het kamp van Clinton...
L

Lakigigar

Legacy Member
Mike pence zou vp van trump worden. Komt uit de staat Indiana (de rust belt van de VS) dichtbij staten zoals ohio, wisconsin, michigan, iowa, illinois en pennsyllvania. Juist de staten waar clinton meer moeite mee zal hebben dan obama denk ik. Ik heb al gezegd dat de rust belt de sleutel naar succes is voor trump. Bindt hij Florida en de Rust belt aan zich, dan wint trump. Erg conservatief, heeft al controversiele wetten doorgevoerd mbt lgbt-community en abortus. Is ook actief in de Tea Party. Economie zal speerpunt van campagne worden.
L

Legatus

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Als Trump in de V.S. verkozen geraakt zijn er 3 grote schuldigen:
De republikeinen die oogsten wat ze met decennia aan verholen racisme en plat populisme gezaaid hebben, de media die gratis reclame gemaakt hebben door zich te vergapen aan Trump en ten slotte een democratisch partij establishment dat dacht dat het een goed idee was om tegenover Trump een gehaat politica als Clinton te zetten, in plaats van Sanders.

De Daily Show verwoorde het zeer mooi, Clinton en Trump hebben veel geluk, ze zijn in de running tegen de enige kandidaat van wie ze zouden kunnen winnen, Trump is daarbij duidelijk niet zo kansloos als iedereen hem afschilderde, en als we iets moeten leren uit de voorverkiezingen, dan is het dat hij ook in de algemene verkiezing in november nog wel eens voor (onaangename) verassingen zou kunnen zorgen.
Klik om te vergroten...


De ironie. Het zijn shows zoals The Daily Show die deels verantwoordelijk zijn voor de populariteit van Trump. Niet enkel omdat ze zoals alle andere media gratis reclame maken voor Trump. Maar vooral de typische regressieve linkse opinies spuien die veel mensen gewoon strontbeu zijn.

Veel Amerikanen zijn het zat. De corruptie, de establishment, losgeslagen politieke correctheid, illegale migratie, etc.. En de "racisme" beschuldiging is zoals gewoonlijk een simplistisch links verhaal, enkel leuk voor de achterban en de ongeïnformeerde. Er is veel meer aan de hand.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:
de anti-establishment pro-sanders stem krijg je NOOIT volledig in het kamp van Clinton...
Klik om te vergroten...

Volledig? Zeker niet. Maar deze polls zijn voor Sanders zijn steun uitsprak voor Clinton en je krijgt ook niet alle republikeinen achter Trump.

Enfin het is gewoon afwachten waar het naartoe gaat nu. Er staat nog te veel te gebeuren om daar nu grote uitspraken over te doen.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Je hebt al dezelfde streken als een politieker, enkel polls delen die in het voordeel van een bepaalde kandidaat zijn, en daardoor de indruk wekken dat een bepaalde kandidaat winnende is. (= politiekers doen dit om momentum te creëren).
Klik om te vergroten...

En de media doet dit om clicks te krijgen, als ze de realiteit laten zien haken mensen af en dat is niet de bedoeling , slecht voor hun inkomsten ze moeten een dichte race hebben . Het is romney 2012 opnieuw.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
de brexit was ook een kansloos scenario volgens velen, ik achtte het zelfs onwaarschijnlijker dan een presidentschap van trump
Klik om te vergroten...

De peilingen toonde nochtans bijna steeds een voorkeur voor brexit.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Mike pence zou vp van trump worden. Komt uit de staat Indiana (de rust belt van de VS) dichtbij staten zoals ohio, wisconsin, michigan, iowa, illinois en pennsyllvania. Juist de staten waar clinton meer moeite mee zal hebben dan obama denk ik. Ik heb al gezegd dat de rust belt de sleutel naar succes is voor trump. Bindt hij Florida en de Rust belt aan zich, dan wint trump. Erg conservatief, heeft al controversiele wetten doorgevoerd mbt lgbt-community en abortus. Is ook actief in de Tea Party. Economie zal speerpunt van campagne worden.
Klik om te vergroten...
VP maakt weinig uit buiten de staat waar hij vandaan komt en buiten dat die bij een slechte keuze negatief kan zijn.

2016 Presidential Election Interactive Map

Zie en alle rust belt swing states : Pennsylvania, Ohio, Indiana, Wisconsin + florida aan trump geef word het 270 vs 268 voor clinton.

En dan laat je trump winnen in staten waar hij soms tot bijna 10% nu al achterstaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan