Archief - President Iran roept op Israel te vernietigen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

escobar98

Legacy Member
Wel, dan hoef je niets te vrezen, want iraniërs zijn geen arabieren, het zijn perzen. Ze spreken ook een eigen taal.

Bart Religion

Legacy Member
Xeromem zei:
daar heeft hij 8 jaar voor gevochten...
zonder succes weliswaar

ja, idd.

Ik vond Saddam eigenlijk een degelijke leider, in vergelijking met veel andere pipo's uit die regio (Iran bv)

Moslimfundamentalisme, bij Saddam zou je rap ergens in een massagraf gelegen hebben.

ec8or

Legacy Member
escobar98 zei:
Wel, dan hoef je niets te vrezen, want iraniërs zijn geen arabieren, het zijn perzen. Ze spreken ook een eigen taal.
idd je hebt gelijk, mss wat krap omschreven, islamieten zegt meer.. ;)

Bart Religion

Legacy Member
Islamieten zegt ook niet alles, want de ene islamiet kan de andere zijn bloed drinken

EvilBork

Legacy Member
ec8or zei:
het 'probleem' in het midden-oosten is dat het niet 'landen' of 'naties' zijn die steunen maar mensen van allerlei verschillende landen daar - dat een arabier zich een arabier voelt en niet zozeer een iranees of irakees ofzo, bij ons is het eerder omgekeerd, wij voelen ons veeleer belg/vlaming voelen en niet zozeer een christen of europeaan.

bollocks... Ne Marokkaan voelt zich niet verbonden met Syriërs ofzo hoor. Daarbij ze spreken niet eens dezelfde taal. Standaard fusha Arabisch spreken de meeste Arabieren wel want da hebben ze normaal in het school geleerd, maar als ne Marokkaan echt zijn taal spreekt da hij gebruikt in den omgang zal ne Irakees daar heel weinig van verstaan bijvoorbeeld. Het is wel dat Arabieren zich wel identificeren met Palestina in het algemeen vanwege hun verdrukking, maar da is het dan ook.

ec8or

Legacy Member
EvilBork zei:
bollocks... Ne Marokkaan voelt zich niet verbonden met Syriërs ofzo hoor. Daarbij ze spreken niet eens dezelfde taal. Standaard fusha Arabisch spreken de meeste Arabieren wel want da hebben ze normaal in het school geleerd, maar als ne Marokkaan echt zijn taal spreekt da hij gebruikt in den omgang zal ne Irakees daar heel weinig van verstaan bijvoorbeeld. Het is wel dat Arabieren zich wel identificeren met Palestina in het algemeen vanwege hun verdrukking, maar da is het dan ook.
idd, maar eens hier in W-Europa voelen ze zich toch verbonden met de problemen in het midden oosten precies. dus van die onderlinge niet-verbondenheid is dan helemaal geen sprake meer. want er gaan toch marokanen van hieruit naar irak enzo om zichzelf in te zetten bij de rebellen...

LeSec

Legacy Member
bartreligion zei:
ja, idd.

Ik vond Saddam eigenlijk een degelijke leider, in vergelijking met veel andere pipo's uit die regio (Iran bv)

Moslimfundamentalisme, bij Saddam zou je rap ergens in een massagraf gelegen hebben.

Ja dat is dé oplossing ja, laten we de fundamentalisten maar uitmoorden! :ironic: Op die manier zijn we niet beter dan de fundamentalisten zelf, tzijn andere oplossingen dan gewoon hen te beroven van het leven, ok hun ideologie zit verkeerd, dan is het aans ons om hen te overtuigen dat ze fout zitten in hun denken... Niet om hen te vermoorden want da recht hebbe we ni

GTM

Legacy Member
bartreligion zei:
ja, idd.

Ik vond Saddam eigenlijk een degelijke leider, in vergelijking met veel andere pipo's uit die regio (Iran bv)

Moslimfundamentalisme, bij Saddam zou je rap ergens in een massagraf gelegen hebben.

Bij saddam moest je geen fundamentalist zijn om in een massagraf terecht te komen. Als je een Koerd was, was het al genoeg.

The_Messenjah zei:
Ja dat is dé oplossing ja, laten we de fundamentalisten maar uitmoorden! :ironic: Op die manier zijn we niet beter dan de fundamentalisten zelf, tzijn andere oplossingen dan gewoon hen te beroven van het leven, ok hun ideologie zit verkeerd, dan is het aans ons om hen te overtuigen dat ze fout zitten in hun denken... Niet om hen te vermoorden want da recht hebbe we ni

Meestal laten ze zich niet levend gevangen nemen. Ergo, de veiligste manier is om ze te doden.

Conradus

Legacy Member
GTM zei:
Bij saddam moest je geen fundamentalist zijn om in een massagraf terecht te komen. Als je een Koerd was, was het al genoeg.



Meestal laten ze zich niet levend gevangen nemen. Ergo, de veiligste manier is om ze te doden.


En op welke manier ben je dan beter dan hen? of dan Saddam?

GTM

Legacy Member
Conradus zei:
En op welke manier ben je dan beter dan hen? of dan Saddam?

Ik bedoel het zo: stel, je wil er bijvoorbeeld 1 arresteren; zodra je dichterbijkomt echter, drukt hij op een knopje, blaast zichzelf en jou op
hm, tough decision, NOT

LeSec

Legacy Member
GTM zei:
Ik bedoel het zo: stel, je wil er bijvoorbeeld 1 arresteren; zodra je dichterbijkomt echter, drukt hij op een knopje, blaast zichzelf en jou op
hm, tough decision, NOT

Niet elke fundamentalist is ne zelfmoordenaar met de intentie andere met zich de dood in te jagen hé. Ik kan gerust begrijpen dat ze zo'n mensen afschieten alsze merken dat ze dit van plan zijn.

Ik had het over fundamentalisten int algemeen...

GTM

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Niet elke fundamentalist is ne zelfmoordenaar met de intentie andere met zich de dood in te jagen hé. Ik kan gerust begrijpen dat ze zo'n mensen afschieten alsze merken dat ze dit van plan zijn.

Ik had het over fundamentalisten int algemeen...

Int algemeen,... Dan ga ik er natuurlijk mee akkoord dat je ze niet moet gaan neerschieten. Oppakken en uitwijzen (of vasthouden als ze in hun eigen land zitten) lijkt me dan aangewezen.

wlibaers

Legacy Member
ec8or zei:
idd, maar eens hier in W-Europa voelen ze zich toch verbonden met de problemen in het midden oosten precies. dus van die onderlinge niet-verbondenheid is dan helemaal geen sprake meer. want er gaan toch marokanen van hieruit naar irak enzo om zichzelf in te zetten bij de rebellen...

Ze worden verenigd door haat tegen Israël en de VS, maar dat betekent zeker niet dat ze dol zijn op elkaar, integendeel. Ze hebben gewoon een gemeenschappelijke vijand die ze nog erger vinden.


Verder is Israël niet als militaire bondgenoot te beschouwen. Ze hebben wel een goed leger, maar als de VS hun hulp zouden aanvaarden riskeren ze opstanden in Saoudi-Arabië. Tijdens de tweede golfoorlog deed de VS al wat ze konden om te voorkomen dat Israël mee Irak zou aanvallen, om diezelfde reden.

ec8or

Legacy Member
wlibaers zei:
Ze worden verenigd door haat tegen Israël en de VS, maar dat betekent zeker niet dat ze dol zijn op elkaar, integendeel. Ze hebben gewoon een gemeenschappelijke vijand die ze nog erger vinden.
dat was ook helemaal m'n punt, hoe extreem hypocriet het bij hen is - zo van eigenlijk haat ik jou en je familie en je landgenoten en je land maar omdat jij die amerikanen/joden ook haat zal ik jou minder haten, weet je wat, ik zal je zelfs helpen met jouw haat tegen de amerikanen/joden...

want als je hen zo bezich hoort mag je geen palestijn aanraken of je krijgt de licht-bruine wereldbevolking over je heen, om nog maar te zwijgen over hoe jong europa ook pro-palestina is.

:offtopic: gisteren op het journaal over de stakingen, zo'n domme geit van pakweg 25 jaar ofzo met een groene zak rond zich had stikkers van ché guevara op zich geplakt... zoiets zouden ze toch gewoon moeten verbieden, ik ben helemaal niet voor guevara maar als je zo'n domme nietswetende koe van een of andere chiro daarmee ziet rondlopen dan besef je toch hoe kapotgecommercialiseerd ché eigenlijk is hier in west europa.... droevig.

wlibaers

Legacy Member
ec8or zei:
:offtopic: gisteren op het journaal over de stakingen, zo'n domme geit van pakweg 25 jaar ofzo met een groene zak rond zich had stikkers van ché guevara op zich geplakt... zoiets zouden ze toch gewoon moeten verbieden, ik ben helemaal niet voor guevara maar als je zo'n domme nietswetende koe van een of andere chiro daarmee ziet rondlopen dan besef je toch hoe kapotgecommercialiseerd ché eigenlijk is hier in west europa.... droevig.

Waarom zou je het verbieden? Jezelf belachelijk maken met dergelijke symbolen kan je ook als een vorm van vrije meningsuiting beschouwen.

sneller

Legacy Member
ec8or zei:
dat was ook helemaal m'n punt, hoe extreem hypocriet het bij hen is - zo van eigenlijk haat ik jou en je familie en je landgenoten en je land maar omdat jij die amerikanen/joden ook haat zal ik jou minder haten, weet je wat, ik zal je zelfs helpen met jouw haat tegen de amerikanen/joden...

want als je hen zo bezich hoort mag je geen palestijn aanraken of je krijgt de licht-bruine wereldbevolking over je heen, om nog maar te zwijgen over hoe jong europa ook pro-palestina is.

:offtopic: gisteren op het journaal over de stakingen, zo'n domme geit van pakweg 25 jaar ofzo met een groene zak rond zich had stikkers van ché guevara op zich geplakt... zoiets zouden ze toch gewoon moeten verbieden, ik ben helemaal niet voor guevara maar als je zo'n domme nietswetende koe van een of andere chiro daarmee ziet rondlopen dan besef je toch hoe kapotgecommercialiseerd ché eigenlijk is hier in west europa.... droevig.

Zelfs iemand met een laag IQ zou pro-palestina(ge kunt ook moeilijk als ge zo ff Israël bekijkt) zijn dus vind ik het vreemd dat jij dat niet begrijpt :wtf:

GTM

Legacy Member
sneller zei:
Zelfs iemand met een laag IQ zou pro-palestina(ge kunt ook moeilijk als ge zo ff Israël bekijkt) zijn dus vind ik het vreemd dat jij dat niet begrijpt :wtf:

En waarom zou dat dan wel zijn? Omdat ze opzettelijk zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen opblazen die met hun gewone leventje bezig zijn?

Maar als ik jou zo bezig hoor, is iemand met een laag IQ idd pro-palestina, en omgekeerd. :unsure:

Mujahied

Legacy Member
GTM zei:
En waarom zou dat dan wel zijn? Omdat ze opzettelijk zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen opblazen die met hun gewone leventje bezig zijn?

Omdat de joden de bezetters zijn. Zij onderdrukken de palestijnen, niet andersom.
Zelfmoordacties in Israël zijn daden van mensen die wanhopige situaties worden gedreven. Denkt te gij nu echt da zij zich zo maar laten doen. Actie --> reactie

GTM

Legacy Member
Mujahied zei:
Omdat de joden de bezetters zijn. Zij onderdrukken de palestijnen, niet andersom.
Zelfmoordacties in Israël zijn daden van mensen die wanhopige situaties worden gedreven. Denkt te gij nu echt da zij zich zo maar laten doen. Actie --> reactie

Wel Mujahied, ze hebben mij hier al veel gezegd niet op de man te spelen, maar in uw geval (en als we uw replies in vroegere threads in het achterhoofd houden) kan het wel nuttig zijn. Nuttig in de zin van: alles wat gij zegt is gebaseerd op het feit dat gij het terrorisme overal in de wereld schijnt de steunen. Irak, Tsjetjenië, Israel,...

Nu, om op uw reply te antwoorden. Mensen die pro-palestina zijn halen meestal een bepaalde UN-resolutie aan (kan op de nummer niet opkomen) die de gebieden daar zou verdelen tussen Israel en Palestina. Israel heeft die resolutie inderdaad genegeerd en heeft zich daar een land opgebouwd. De Palestijnen halen die resolutie maar al te graag aan om te laten zien dat de Israelies hen onderdrukken, en te veel land bezitten.
Wat iedereen schijnt te vergeten (of misschien nooit geweten heeft) is het feit dat de palestijnse leiders die resolutie nooit ondertekend hebben. Niet alleen de Joden, maar ook de Moslims waren niet akkoord met deze resolutie, en dus kan er niet beslist worden van wie het land nu eigenlijk is.

Maar we zouden te veel :offtopic: gaan door het hele Isrealisch-palestijns conflict te bespreken. Daar zijn al threads genoeg voor geweest.

Mujahied

Legacy Member
Ik heb nooit het terrorsime verdedigd, heb altijd gezegd wanneer mensen onderdrukt zijn of benadeeld worden zijn ze in alles in staat. Ge moet het terrorisme niet bestrijden, maar de oorzaak er van. Als ge niets doe aan de oorzaak, zoals nu Joden onderdrukken Palestijnen dan blijven er mensen zich bereid op zich op te blazen. Als Israël de Palestijnen gelijk behandelt dan zou de situatie daar veel anders zijn.

22 november 1967 unaniem aangenomen VN-Veiligheidsraadsresolutie 242, waarbij Israel werd opgeroepen zich terug te trekken uit alle in de juni-oorlog van 1967 veroverde gebieden o.a. de Palestijnse gebieden, namelijk de Westelijke Jordaanoever, het Gaza-gebied en Oost-Jeruzalem, waaraan echter ondanks alle herhaalde VN-oproepen, grotendeels vervat in vervolg-resoluties, nooit door Israel gehoor is gegeven, hetgeen heeft geresulteerd in een bijna 37 jaar durende bezetting, met daaraan inherent onderdrukking, vernederingen en ernstige mensenrechtenschendingen.

Bron http://www.indymedia.nl/

Naar mijn weten wordt een resolutie beslist door de leden en niet door de partijen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan