Archief - President Iran roept op Israel te vernietigen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneller

Legacy Member
Don't care, De "terroristen" zijn bijna klaar in Irak. Ik geef de VS nog een jaartje of 2 voor ze zich terugtrekt(wss met de volgende president). Ik vraag me gewoon af welk volgend land de aandacht krijgt van de terroristen. Is syrie tegen dan al aangevalle?

Destroyer

Legacy Member
volgens mij staat het ook vrij vast dat irak na de terugtrekking in een soort van burgeroorlog terechtkomt, tenzij er een weer een sadam alike op de proppen komt

Conradus

Legacy Member
Lol vind het grappig van die President van Iran: hij is nu de eerste die Israël officiëel erkent : je kan niks vernietigen wat niet bestaat niet :)

En laten we zwijgen over Vietnam, die oorlog was gewoon een vergissing, veel te veel doden gevallen en enkel de president wou die oorlog...

Morpheus

Legacy Member
zo'n uitspraken zijn misdadig!

en twee voor de jongere leden hier:

Bedenk het volgende, wat is het ergste:
Een paar fundamentalistische zotten die zich opblazen of een regering die zelf mensen doodt en plundert alsof het hun recht is.

Zo'n uitspraken kunnen niet!, maar Israël heeft een regering vol moordenaars met bloed aan de handen, die gewone mensen alles afneemt waarop ze recht hebben.

Je kan je afvragen wie dan fundamenteel het probleem vormt, die misdadige officiële staat, of die paar moslims met wat handdoeken rond hun hoofd!

Genious

Legacy Member
dJeez zei:
Iran, Noord-Korea en China staan wellicht nog net iets hoger op Bush zijn checklist.

Schrap China maar, heel de wereld is blind voor China's terreur, zolang er voor de rijke industriëlen daar wat te rapen valt.

sneller

Legacy Member
dJeez zei:
Iran, Noord-Korea en China staan wellicht nog net iets hoger op Bush zijn checklist.
Iran wordt nooit aangevallen. Daar mag je zeke van zijn, dit gedoe is maar schijn...

Fredo

Legacy Member
En zo een land wil dan nog nucleaire technologie ontwikkelen. Nee dank u

Hustla

Legacy Member
dJeez zei:
Iran, Noord-Korea en China staan wellicht nog net iets hoger op Bush zijn checklist.

China betwijfel ik toch wel, te groot land, te groot leger, ..

LeSec

Legacy Member
Morpheus zei:
zo'n uitspraken zijn misdadig!

en twee voor de jongere leden hier:

Bedenk het volgende, wat is het ergste:
Een paar fundamentalistische zotten die zich opblazen of een regering die zelf mensen doodt en plundert alsof het hun recht is.

Zo'n uitspraken kunnen niet!, maar Israël heeft een regering vol moordenaars met bloed aan de handen, die gewone mensen alles afneemt waarop ze recht hebben.

Je kan je afvragen wie dan fundamenteel het probleem vormt, die misdadige officiële staat, of die paar moslims met wat handdoeken rond hun hoofd!

Beiden zijn even erg, ik snap niet waarom je het ene boven het andere wil verheven?

Ik die dacht dat gij tegen het oog om oog, tand om tand principe waart? "Maar Israël heeft een regering vol moordenaars met bloed aan de handen..." Die zin alleen al toont aan dage meer begript toont voor die uitspraak van ne fundamentalistische zot waarvan zijne kop vol handdoeken hangt (wat ik trouwnes vrij disrespectvol vind tov moslims).

Daarmee wil ik niet zeggen dage die volledig steunt maar ge hebt er in elk geval een lichte sympathie voor.

De echte vraag die we ons moeten stellen is: hoe gaan wij -en het wordt eens tijd dat Europa deftig reageert- het conflict daar oplossen. Geen gebullshit dat wij daar niets te zoeken hebben want het is door ons toedoen da het deels zover gekomen is. De zoveelste vredesonderhandelingen zijn volgens mij niet echt een goed idee, de enige echte oplossing die ik op dit moment zie is dat de machtigste landen ter wereld maar moeten beslissen over hun toekomst zoals dit gedaan werd in landen uit Europa (idem met België, en laat ons eerlijk zijn, het heeft ons wel goed gedaan).

Als iemand andere ideeën heeft mag hij die gerust zeggen want ik vraag me al lange tijd af wat de ideale oplossing eigelijk zou zijn daar.

Mujahied

Legacy Member
Oplossing: Israël moet de grenzen van 1967 respecteren en alle nederzettingen ontmantelen, VN-veiligheidsraad moet d.m.v sancties optreden en niet met loze woorden het geen dat Israël doet veroordelen ! Toen dat saddam Koeweit binnen viel om het te annexeren stond de hele wereld op zijn kop. Israël doet juist het zelfde, waarom wordt niet tegen hen opgetreden ? Omdat het vervloekte Amerika met zijn veto Israël beschermd. En Amerika noemt zich dan Het land dat wereld vrede wilt. Door het beleid van Amerika en Israël kweken zij Fundamentalisten en brengen zij mensen in barre en moeilijke omstandigheden dat ze in alles in staat toe zijn.

ec8or

Legacy Member
sneller zei:
het enigste verschil tss u en mij is dat in mijn geval het nog enigzins begrijpelijk is wat de Palestijnen doen. NO more...
in mijn geval is het eerder begrijpelijk wat de joden doen - dus we staan even ver, enkel ieder op een andere trein ;)

Morpheus zei:
zo'n uitspraken zijn misdadig!

en twee voor de jongere leden hier:

Bedenk het volgende, wat is het ergste:
Een paar fundamentalistische zotten die zich opblazen of een regering die zelf mensen doodt en plundert alsof het hun recht is.

Zo'n uitspraken kunnen niet!, maar Israël heeft een regering vol moordenaars met bloed aan de handen, die gewone mensen alles afneemt waarop ze recht hebben.

Je kan je afvragen wie dan fundamenteel het probleem vormt, die misdadige officiële staat, of die paar moslims met wat handdoeken rond hun hoofd!
ik vind jouw antwoord wat teveel persoonlijk getint om het als correct te kunnen aanvaarden ;)
ik kan net het omgekeerde zeggen - enkel zijn ze wat minder goed georganiseerd in Iran.

ik snap niet hoe je die terroristische daden ook maar in de verste verte kunt begrijpen. wij hebben hier helemaal niets te maken met die conflicten, in england waren het zelfs 100% geintegreerde engelsen van vreemde origine, een man z'n vrouw was nog zwanger of was net bevallen... dat toont hoeveel respect ze hebben voor iemand anders, zelfs z'n eigen vrouw en kind is niets waard voor hem. alles in naam van 'het goede doel'.
ik snap niet hoe je zulke dingen kunt begrjipen, aanvaarden - enkel totale gekken stellen een waanbeeld boven het leven van hun geliefden en kinderen.

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
in mijn geval is het eerder begrijpelijk wat de joden doen - dus we staan even ver, enkel ieder op een andere trein ;)


ik vind jouw antwoord wat teveel persoonlijk getint om het als correct te kunnen aanvaarden ;)
ik kan net het omgekeerde zeggen - enkel zijn ze wat minder goed georganiseerd in Iran.

ik snap niet hoe je die terroristische daden ook maar in de verste verte kunt begrijpen. wij hebben hier helemaal niets te maken met die conflicten, in england waren het zelfs 100% geintegreerde engelsen van vreemde origine, een man z'n vrouw was nog zwanger of was net bevallen... dat toont hoeveel respect ze hebben voor iemand anders, zelfs z'n eigen vrouw en kind is niets waard voor hem. alles in naam van 'het goede doel'.
ik snap niet hoe je zulke dingen kunt begrjipen, aanvaarden - enkel totale gekken stellen een waanbeeld boven het leven van hun geliefden en kinderen.


Ik snap perfect dat Palestijnen zich opblazen in Israël...
Als ze uw huis overhoop rijden en familieleden vermoorden zonder enige reden, laat staan proces. ( daar zijn ze wel consequent in, ze vermoorden alles wat beweegt bij momenten).

Als ze uw huis omverrijden op grond die van uw voorvaderen was en dat in zo'n armtierige omgeving.
Moet ge daar nu een cursus psychologie voor volgen om dat te begrijpen?

Integenstelling tot die zotten (cfr Moslimfundamentalisme) dat random mensen vermoord terwijl ze zelf niet eens in de shit zaten.

ec8or

Legacy Member
ik denk niet dat jij diep genoeg involved bent om het te hebben over 'zonder reden'... als jouw vrouw later jullie kind afhaalt van school, dus bus neemt naar huis om samen met jou, annex lieve man annex superleuke papa, de avond door te brengen en dan opgeblazen wordt door een palestijn, zullen we nog eens klappen of je het snapt.

het is een mes dat van 2 kanten snijdt, het enigste goeie dat daar in 12 maanden is gebeurd is dat arafat gestorven is en dat er dus wat meer matiging en een grotere kans op een 'oplossing' van de problemen is gekomen...

SLAB

Legacy Member
Ik ga hier zeker de binnen-en buitenlandse politiek van Israel niet zitten goedpraten maar je mag toch de geschiedenis van Israel niet achterwege laten. Hoe moet je als natie zien te overleven als je langs alle kanten bedreigd wordt door Moslim staten die maar één doel voor ogen hebben. De staat Israel zo snel mogelijk vernietigen.

escobar98

Legacy Member
Ik weet niet waar de drukte hieromtrent allemaal voor nodig is. Bush was korte tijd niet veel beter in zijn woordkeuze betreffende de zogenaamde "axis of evil". En de kans dat Bush zijn woorden in de praktijk zal uitbrengen is duizend keer groter dan die van de Iraanse president. En de vernietiging van de Israelische staat is nu onmogelijk, want dan krijg je de hele Westerse wereld (incl Europa) op je dak. Dat had volgens mij al 50 -60 jaar geleden moeten gebeuren. En ik zie geen enkel Arabisch land die dom genoeg is om dan Iran te gaan steunen.

ec8or

Legacy Member
escobar98 zei:
Ik weet niet waar de drukte hieromtrent allemaal voor nodig is. Bush was korte tijd niet veel beter in zijn woordkeuze betreffende de zogenaamde "axis of evil". En de kans dat Bush zijn woorden in de praktijk zal uitbrengen is duizend keer groter dan die van de Iraanse president. En de vernietiging van de Israelische staat is nu onmogelijk, want dan krijg je de hele Westerse wereld (incl Europa) op je dak. Dat had volgens mij al 50 -60 jaar geleden moeten gebeuren. En ik zie geen enkel Arabisch land die dom genoeg is om dan Iran te gaan steunen.
het 'probleem' in het midden-oosten is dat het niet 'landen' of 'naties' zijn die steunen maar mensen van allerlei verschillende landen daar - dat een arabier zich een arabier voelt en niet zozeer een iranees of irakees ofzo, bij ons is het eerder omgekeerd, wij voelen ons veeleer belg/vlaming voelen en niet zozeer een christen of europeaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan