Archief - President Iran roept op Israel te vernietigen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GTM

Legacy Member
sneller zei:
@GTM, is ook al gezegd, ze hebben daar dienstplicht dus ze zijn niet onschuldig. je zou kunnen zeggen "maar ze worden verplicht" maar das klopt ook niet want een israêli kan dat weigeren, k dan belandt hij miss in de gevangenis maar enkel over die persoon kun je zeggen: hij is onschuldig.

Trouwens antwoord is op deze stelling: President Sharon weet niet ofdat hij een bepaalde stad moet aanvallen en hij laat een stadje erover kiezen (tel aviv bv), bewoners van die stad zeggen overduidelijk: JA AANVALLEN. Dus sharon doet dat ook --> 20 Palestijnen sterven. Gevolg, Palestijn blaast zich op in dat zelfde stadje waar onlangs de bewoners voor een aanval waren. Zijn die joden die net zijn opgeblazen dan onschuldig? Je zou kunnen zeggen dat ze gebruik maakte van een huurmoordenaar voor hun vuile klusjes...
(PS: I know, tis wa dramatisch opgesteld maar zo veel verschilt het niet van de realiteit.)
Klik om te vergroten...

En ik heb het niet alleen over volwassenen, maar ook over aanslagen op schoolbussen. Denk je soms dat de kinderen mogen stemmen? En waarom denk je dat de Israelies zo luidkeels 'ja aanvallen' roepen? Misschien door de raket- en mortieraanvallen op hun stad? En die raket- en mortieraanvallen komen er inderdaad doordat er airstrikes zijn gelanceerd op palestijnse doelwitten. En zo zitten we in een vicieuze cirkel.

Maar je kan niet ontkenne, dat na de zgn. vrede (de tijdelijke wapenstilstand waarin Israel zich terug zou trekken en de palestijnen zouden stoppen met aanvallen) er toch nog palestijnse aanvallen zijn gekomen. Waarom zouden de Israelies dan toch willen dat de palestijnen aangevallen worden? ;)
e

ec8or

Legacy Member
sneller zei:
Zelfs iemand met een laag IQ zou pro-palestina(ge kunt ook moeilijk als ge zo ff Israël bekijkt) zijn dus vind ik het vreemd dat jij dat niet begrijpt :wtf:
Klik om te vergroten...
ik vraag me toch af waarom jij er zo'n genoegen uithaalt telkens op de man te spelen... draagt thuis iemand anders de broek ofzo?
A

Avilowca

Legacy Member
ec8or zei:
ik vraag me toch af waarom jij er zo'n genoegen uithaalt telkens op de man te spelen... draagt thuis iemand anders de broek ofzo?
Klik om te vergroten...

ad hominem gaan is vaak de laatste stap in een polemiek.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Morpheus zei:
Dat dat soort fabeltjes over iets goddelijk maar moeten worden bewezen, anders is het dikke fantasie en horsecrap.

maar idd: Ontopic! :)
Klik om te vergroten...


alweer fout, maar kom, iets waarvan het bestaan niet kan gefalsifeerd worden is gewoon niet wetenschappelijk, of hij bestaat of niet is iets anders.

ik maak me er dan ook geen zorgen in, hij heeft dan ook geen rechtsreekse invloed op de wereld me dunkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan