beton
Legacy Member
https://www.groen.be/onderwijsvishnusixclix zei:
Archief - Politieke peiling augustus 2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
taylor
Legacy Member
NVA, bij gebrek aan betere opties. Al heeft bdw de laatste maanden wel wat fouten gemaakt imo. Ik denk dat dit ook de laatste jaren voor hem als voorzitter zijn.
Wat ik ook belangrijk vindt in mijn keuze is het leiderschap/gevoel voor verantwoordelijkheid dat een partij kan tonen. Als dat aanwezig is kan je er op rekenen, ongeacht of je je helemaal kan vinden in hun partijprogramma.
maar het kan nog alle kanten uit in de toekomst voor mij.
Als bij het vlaams belang de oude garde op pensioen is en de huidige jeugd (lees: dvl) wat meer politiek volwassen zijn en minder de mist in gaan zou ik nogwel op hun kunnen stemmen. Maar das nog heel wat jaren.
Aan de andere kant zie ik mij ook nogwel op spa stemmen, als ze groen loslaten en met een echte lange termijn visie komen.
Ik zie mij nooit op de centrumpartijen stemmen. Het lijkt alsof dat de partijen zijn die er gewoon willen bijhoren telkens en eigenlijk niet voor veel staan. Je ziet nu al dat open vld het moeilijk krijg om boven de kiesdrempel te blijven. Cd&v zie ik daarentegen nog lang bestaan omdat ze sterk lokaal veranderd zijn.
Wat ik ook belangrijk vindt in mijn keuze is het leiderschap/gevoel voor verantwoordelijkheid dat een partij kan tonen. Als dat aanwezig is kan je er op rekenen, ongeacht of je je helemaal kan vinden in hun partijprogramma.
maar het kan nog alle kanten uit in de toekomst voor mij.
Als bij het vlaams belang de oude garde op pensioen is en de huidige jeugd (lees: dvl) wat meer politiek volwassen zijn en minder de mist in gaan zou ik nogwel op hun kunnen stemmen. Maar das nog heel wat jaren.
Aan de andere kant zie ik mij ook nogwel op spa stemmen, als ze groen loslaten en met een echte lange termijn visie komen.
Ik zie mij nooit op de centrumpartijen stemmen. Het lijkt alsof dat de partijen zijn die er gewoon willen bijhoren telkens en eigenlijk niet voor veel staan. Je ziet nu al dat open vld het moeilijk krijg om boven de kiesdrempel te blijven. Cd&v zie ik daarentegen nog lang bestaan omdat ze sterk lokaal veranderd zijn.
Stuyfmans
Legacy Member
janusderoose zei:
Uiteraard, toegeven dat je op VB stemt omwille van hun programma is eigenlijk al toegeven dat je een 'racist' bent. Trouwens die vrouwen aan de haard is, waar staat dat ergens in hun partijpunten?
taylor zei:
Allemaal goed en wel dat de vervaldatum van De Wever verstreken is, het burgemeesterschap van Antwerpen heeft zijn status als partijvoorzitter ook niet echt goed gedaan vind ik persoonlijk. Maar wie in God's naam binnen die partij is daarvoor capabel? Figuren zoals Jambon, Francken en Weyts zijn toch al volledig opgebrand, die partij moet zichzelf dringend heruitvinden met nieuwe stemmenkanonnen of ze dreigen weg te zakken.
JPV
Legacy Member
er bestaat een goeie tekst over het Vlaams Blok en vrouwen aan de haard, zie Veerle Vanden Daelen, Vrouwbeelden in het Vlaams Blok.Stuyfmans zei:
Gezien het Vlaams Belang nooit afstand genomen heeft van de standpunten van het Vlaams Blok, kan je hoogstens zeggen dat ze hun discours vrouwvriendelijker gemaakt hebben. Dat daar in de praktijk weinig verandering in hun daden te vinden is, lijkt me aan de hand van de wetsvoorstellen die ze niet steunen wel duidelijk.
Vinceness
Legacy Member
Kennaah zei:
Dit dus. Proteststemmen op een extreme partij kan gigantisch in ons gezicht ontploffen, en bij de gematigde partijen zit er nu echt eens niks of niemand tussen waarvan ik het gevoel heb dat die mijn principes en waarden deelt. Dan blijf ik wel gewoon in mijn bed liggen.
JPV
Legacy Member
eerste voorbeeld die in m'n gedachten komt: de 50/50 man vrouw op de lijsten: geen probleem dat je daar tegen bent. Er zijn best wel acceptabele redenen om dat te doen. Bvb de argumentatie die ze hebben dat de persoon met de meeste stemmen verkozen moet worden.Stuyfmans zei:
Echter, dat blijkt niet uit de praktijk:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190529_04436394
Lut Deforche-Degroote had meer stemmen, maar toch was op voorhand al géén kandidaat.
JPV
Legacy Member
Niemand die claimt dat het vb LETTERLIJK vrouwen aan de haard wil, het ging overduidelijk altijd over figuurlijk, als beeld voor de niet-gelijkwaardigheid van man en vrouw. Het omarmen van een leider van een groepering waar vrouwen herhaaldelijk als ondergeschikt geformuleerd werden (en nee, niet enkel in memes) is daar een mooi voorbeeld van.Stuyfmans zei:
JPV
Legacy Member
Stuyfmans zei:
1) Ja, zolang PVDA geen openlijk afstand doet van enkele dramatische persoonlijkheden uit het verleden (Stalin, Lenin, ...) én het heden of recente verleden (Chavez, Maduro, ...), is dit een conclusie die je imho idd kan maken (mits zoals ook bij het VB wat nuance). Je jaagt me hier verre van op stang, mijn antipathie tegenover het VB is even groot als die tegenover de PVDA (dat ik zelfden over de PVDA spreek, komt hier logischerwijs omdat de PVDA hier nauwelijks verdedigd wordt).
2) Er is echter altijd nuance: Tussen niet openlijk afstand doen en iemand expliciet op je kiezerslijsten zetten, is er natuurlijk nog een héél groot verschil. Beide kunnen niet, maar het laatste is nog een stuk duidelijker dan het eerste.
DogFacedGod
Legacy Member
Kennaah zei:
Ik dacht dat er sommige gemeentes zijn waar bijna 20% van de bevolking niet komt opdagen voor te gaan stemmen. Weinig ruchtbaarheid rond. Dus ik weet niet of "niet gaan stemmen" echt een signaal geeft.
Van de meer dan 8 miljoen Belgische kiezers voor de Kamer kwamen er gisteren slechts 7,2 miljoen opdagen. Bijna 450.000 anderen stemden ook nog eens blanco of ongeldig.
Bron: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...thuis-of-stemden-blanco-of-ongeldig~a8d92782/
Moest die 1,25 miljoen nu allemaal gaan stemmen op één foppartij, dan zou men daar veel meer aandacht aangeven
.taylor
Legacy Member
Stuyfmans zei:
Vergeet niet dat velen die op VB stemmen omwille van hun economisch programma is dat in de lijn ligt met wat ze willen, wat ze bij een andere partij niet teruvinden. Het is een beetje oneerlijk om dan iedereen die op het vb stemt te bestempelen als racisten.
De extreme partijen zijn noodzakelijk om aan te geven wat de zorgen zijn "aan de rand" van de samenleving. Echter is die rand tegenwoordig wel heel groot. De partijen in het middenvak zouden hier beter lessen uit trekken uit wat de bevolking echt wil. Ze maar afstempelen als minderwaardig omdat ze verplicht worden op een extreemlinks/rechtse te stemmen omdat enkel daar hun zorgen gehoord worden? beetje kort door de bocht
Loser
Legacy Member
janusderoose zei:
Het is al een hele tijd een feit, zeker als je gaat vergelijken met de Amerikanen, dat de tegencultuur die traditioneel in handen was van de (uiterst)-linkse zijde, zoals bij de hippies en later de punkers, aan het verschuiven is naar de conservatieve (extreem)rechtse zijde. De trollerijen op het internet meegeteld. Kijk maar naar woorden als "salonfähig" of "politiek correct", die steevast een zogenaamd sociaal linksere betekenis hebben. Voor jou klinkt "protest" sociaal cooler dan de extreemrechtse kant van het VB. Maar lang niet voor iedereen (meer).
Sir.Killalot
Legacy Member
Ik weet het niet, op dit moment. Ik ben sociaal-liberaal, maar er is geen enkele partij (meer) in België die sociaal-liberaal is. Ik zoek een beetje een huwelijk tussen open vld, sp.a en groen. Sp.a is terug een serieuzere partij aan het worden, maar het feit dat ze meegaan in het regionalismeverhaal stoort mij, Groen straalt dan weer nog altijd geen bestuursmaturiteit uit en een stem op open vld is ook een stem op de neoliberale fractie van die partij en dat zie ik ook niet zitten.
StevenFM
Legacy Member
Vlaams Belang legt vooral een cordon sanitaire rond zichzelf door figuren als Dewinter een platform te blijven geven. Een duidelijke boodschap voor mij dat hun ambitie niet verder strekt dan in te spelen op de boosheid van de Vlaming zonder de verantwoordelijkheid van te willen regeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.