Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
“Net vandaag vier jaar geleden waren de aanslagen in Parijs”, zei Tom Ongena van Open Vld. “Ook dat was een voorbeeld van radicaal geweld en dat hebben we met z’n allen veroordeeld.”

De VLD. :lol:

mac-bc

Legacy Member
Na de inmenging van de NVA in onze persvrijheid, bemoeit de NVA zich nu ook al met welke kunst er mooi moet geacht worden en welke niet. :wtf: :wtf: Wat scheelt er eigenlijk met die sjarels? En heel België hoort dit, ziet dit en doet niets. Allemaal normaal blijkbaar.

Pas op, ik moet eerlijk toegeven: ook ik begin stilaan murw geslagen te worden met alle bullshit die dat ultra-conservatief partijtje uitbraakt de laatste tijd. Maar ik dacht wel dat er nog bepaalde ondergrenzen waren die een vrij, verlicht Westers volk zoals het onze niet zou accepteren. Maar ik heb me vergist blijkbaar.

nestorius

Legacy Member
Hoe jij toch elke week weer opnieuw murw geslagen wordt Mac, een mens zou toch compassie krijgen met u. Ofwel moet je je wat minder focussen op 1 partij en wat meer wat er werkelijk is ipv continue te bashen op onbenulligheden die de media halen. Iedereen zit te roepen en moord en brand te schreeuwen maar vergeet dat men gebonden is aan de parlementen in Belgie en geen enkele partij een meerderheid heeft in die parlementen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

TooChé

Legacy Member
Same sh*t, different day ...
En 'k heb het niet op de uitspraken van N-Va

mac-bc

Legacy Member
nestorius zei:
Hoe jij toch elke week weer opnieuw murw geslagen wordt Mac, een mens zou toch compassie krijgen met u. Ofwel moet je je wat minder focussen op 1 partij en wat meer wat er werkelijk is ipv continue te bashen op onbenulligheden die de media halen. Iedereen zit te roepen en moord en brand te schreeuwen maar vergeet dat men gebonden is aan de parlementen in Belgie en geen enkele partij een meerderheid heeft in die parlementen.

Wat hebben die degoutante NVA-uitspraken nu met het parlement te maken?
- Is het de schuld van/onder druk van het parlement dat de NVA zegt waar onze pers zich mee moet bezighouden of niet?
- Is het de schuld van/onder druk van het parlement dat de NVA zegt welke kunst mooi moet geacht worden en welke niet?

Als het eens niet de schuld is van de groenen, van links, van "wereldvreemde rechter"s, van "de media", van "de culturo’s", van de vreemdelingen, … dan is het nu de schuld van het parlement zeker? Calimero vindt altijd wel een zondebok om zijn verantwoordelijkheid niet te moeten dragen.

Maar goed, ik noteer: jij vindt het volstrekt normaal dat de politiek zegt waar de pers zich mee moet bezighouden en welke kunst er mooi geacht moet worden.

Anoniem13

Legacy Member
Als je over de cultuursubsidies wenst te discussiëren dan bestaat daar een apart onderwerp voor.

nestorius

Legacy Member
Het parlement stemt nog altijd wetten dus als de nva wat dan ook wil wijzigen moet dit gestemd worden in het parlement, zolang dit niet gebeurd mag nva of wie dan ook leuteren wat hij wil, het is geen wet of regel dus hoef je je er ook niet aan houden. Net zoals een begroting goedgekeurd moet worden dus ja de beslissingsmacht ligt bij het parlement dus stop met wenen over de nva en hou het bij regeringen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Edit Crew: Ad hominem verwijderd. Zelfs in dit topic gaan we niet over die schreef.

Destel

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ouders eisen uitleg over arrestatie van 14-jarige op de Meir: “Vijf uur zonder nieuws”

https://www.hln.be/antwerpen/ouders...e-op-de-meir-vijf-uur-zonder-nieuws~a84d0825/

De omgekeerde wereld dit. De ouders eisen. De ouders zouden beter opvoeden.

Er is toch geen bewijs dat hij betrokken was? En zelfs als hij betrokken zou zijn, begrijp ik de verontwaardiging: je plukt toch niet zomaar minderjarigen zodanig lang van straat dat de ouders aangifte van verdwijning doen en dan nog niet te weten komen dat die gearresteerd is.

sandervdw

Legacy Member
Destel zei:
Er is toch geen bewijs dat hij betrokken was? En zelfs als hij betrokken zou zijn, begrijp ik de verontwaardiging: je plukt toch niet zomaar minderjarigen zodanig lang van straat dat de ouders aangifte van verdwijning doen en dan nog niet te weten komen dat die gearresteerd is.
Hangt natuurlijk van de 2 kanten van het verhaal af. Als hij bvb geen pas bij heeft en liegt over zijn identiteit, is het moeilijk om de ouders te contacteren.

Geen idee of het zo gebeurd is, maar moeilijk oordelen zonder heel het verhaal.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Destel

Legacy Member
sandervdw zei:
Hangt natuurlijk van de 2 kanten van het verhaal af. Als hij bvb geen pas bij heeft en liegt over zijn identiteit, is het moeilijk om de ouders te contacteren.

Geen idee of het zo gebeurd is, maar moeilijk oordelen zonder heel het verhaal.

Volgens het artikel heeft hij gewoon het gsm-nummer van zijn ouders gegeven, dus stel dat hij zou liegen over zijn identiteit lijkt het mij juist wenselijk om de ouders zo snel mogelijk te contacteren en laten langskomen.

Het is toch ondenkbaar dat een politieagent een 14-jarige in de cel steekt en dan 'vergeet' de ouders te verwittigen? Wou er iemand hem onder druk zetten om een (evt. valse) bekentenis te doen afleggen? Doet me bijna denken aan de central park five.

sandervdw

Legacy Member
Destel zei:
Volgens het artikel heeft hij gewoon het gsm-nummer van zijn ouders gegeven, dus stel dat hij zou liegen over zijn identiteit lijkt het mij juist wenselijk om de ouders zo snel mogelijk te contacteren en laten langskomen.
Maar evengoed staat er dat alle ouders onmiddelijk zijn gecontacteerd. Vrij typisch voorbeeld van 1 kant die een interview geeft, terwijl de andere kant enkel een officiële verklaring mag geven.

Het kan best dat de ouders/advocaat gelijk hebben, en dan is het effectief schandalig. Maar de verhalen die ik ooit gehoord heb, worden ouders altijd heel snel gecontacteerd.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

mac-bc

Legacy Member
Zomaar een doordeweekse bedenking: zou Jambon in China ook zijn felle bek opentrekken over de situatie in Hong Kong zoals hij dat doet tegen Spanje over de situatie in Catalonië? Of zou dat van al teveel consequent gedrag getuigen?

nestorius

Legacy Member
Misschien moet je hem een mail zenden en het hem vragen, dankan je je wat meer op de borst komen kloppen dat je toch aan de juiste kant van de geschiedenis staat. En zend misschien direct je ideeen mee over de problemen in vlaanderen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
nestorius zei:
Misschien moet je hem een mail zenden en het hem vragen, dankan je je wat meer op de borst komen kloppen dat je toch aan de juiste kant van de geschiedenis staat. En zend misschien direct je ideeen mee over de problemen in vlaanderen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Gaan we doen alsof China aan de juiste kant van de geschiedenis staat in dit verhaal??

nestorius

Legacy Member
Ik ga zeker niet zeggen dat china aan de juiste kant van de geschiedenis staat, ook niet dat het niet zo is.
Wat ik mij wel afvraag waarom in godsnaam men moet gaan dingen veroordelen in china zoals men dingen veroordeeld tussen lidstaten in europa maar dan langs de andere kan elke invloed van china wil bannen. Ofwel aanvaard je dat china hier hun zeg mag komen doen en dan ga je gerust daar wat gaan roepen en protesteren ofwel zwijg je mooi en laat je elk hun ding doen.

Met aan de juiste kant van de geschiedenis staan bedoel ik dan waarom wij hier in het westen we het ons zouden mogen permiteren om altijd met het vingertje te staan zwaaien maar o wee als een ander ons iets zegt of wat wil bereiken, dan zijn we toch weer o superieur dat we niet moeten luisteren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Gavin

Legacy Member
mac-bc zei:
Zomaar een doordeweekse bedenking: zou Jambon in China ook zijn felle bek opentrekken over de situatie in Hong Kong zoals hij dat doet tegen Spanje over de situatie in Catalonië? Of zou dat van al teveel consequent gedrag getuigen?
China zit niet in de EU, dat is al een gigantisch onderling verschil op zo vele vlakken. En buitenlands beleid op dat vlak toch veelal iets voor de EU als blok IMO. Niet dat Jambon dat eens niet mag of moet aanhalen, maar de kaarten liggen wel helemaal anders. Het inconsequent gedrag ligt dus weer eens bij u in uw vergelijking, maar hey ook vandaag is de zon weer opgekomen.

Ik ben echter uw gezever over nationalisme in die Cataloniëthread niet vergeten, laat staan hoe die zever nu twee jaar later uitpakt als ge de straffen en fascistische/nazistische uitlatingen van de tegenpartijen ziet. Dat gij hier over Jambon in een ander werelddeel begint te zagen terwijl ge dus in die andere thread (waarvoor ge Jambon aan consequentie wilt houden) de kant van de fascistische en nationalistische Chinavariant koos omdat ge simpelweg tegen N-VA wou zijn ... sterk. Als het niet voorgekauwd wordt door Holslag, de Bouwmeester of een artikeltje in De Tijd, valt het toch altijd serieus tegen he, daar zie ik wél consequentie.

mac-bc

Legacy Member
nestorius zei:
Misschien moet je hem een mail zenden en het hem vragen, dankan je je wat meer op de borst komen kloppen dat je toch aan de juiste kant van de geschiedenis staat. En zend misschien direct je ideeen mee over de problemen in vlaanderen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Antwoord eens op de vraag, i.p.v. de kritiekloze NVA-fans te plezieren met deze nietszeggende praat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan