Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Woonbonus wordt uutgedoofdd De korting op de registratierechten van 7 tot 6. Zielig.

maar logisch maar ze hadden registratierechten wel nog meer mogen minderen.

idem voor dienstencheques, ook al maak ik er gebruik van : het blijft goedkoop inhuren van personeel zo.

JPV

Legacy Member
Kelderke zei:
En dienstencheques worden duurder.
niet meer dan logisch. Is een systeem die héél veel kost aan de overheid (jaar na jaar meer). en al bij al weinig opgeslaan is de laatste jaren (laatste prijsverhoging dateert al van 2014)

Zie ook: https://newsmonkey.be/dienstencheques-kosten-31-miljard-euro-aan-de-gemeenschap/

Dienstencheques kost de overheid iets meer dan de helft van de totale kost van werkloosheid. Terwijl het nut van dat laatste toch wel een héél stuk groter is. Pas op, daarom moet je dat systeem niet volledig afschaffen, maar er kan op dat vlak héél ernstig bespaard worden.

parabellum

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Woonbonus wordt uutgedoofdd De korting op de registratierechten van 7 tot 6. Zielig.

Reken eens uit voor een gemiddelde woning wat voor verschil dit geeft op 20 jaar...gigantisch.
Ik zie de prijzen ook niet met hetzelfde bedrag goedkoper worden. Even ter herinnering: er was al een aanzienlijk verschil tussen de oude hypothecaire aftrek en de nieuwe woonbonus die 4 of 5 jaar geleden werd ingevoerd. Desondanks zijn de huizenprijzen niet gedaald.
Er mocht wat veranderen aan het systeem maar dit lijkt mij een veel te grote verandering, en de compensatie is inderdaad zielig. Zo gaan ze het gat in hun begroting wel snel kunnen dichtrijden natuurlijk. Zou graag eens zien welke besparing ze hiervoor incalculeren.

Sir.Killalot

Legacy Member
M°°nblade zei:
En ik denk dat Bosniërs wel beter de etymologie van hun taal kennen dan jij.
Dat het woord Bošnjaci in de middeleeuwen al bestond is normaal, de islamisering van Europa vond al vanaf de 8ste eeuw plaats. Arabische moslims plunderden middellandse dorpen en stadjes en stuurde Slavische volkeren als slaven naar het Iberische schiereiland onder het kalifaat in Cor-doba. Deze 'slavische slaven' (hence the name .. ) die zich na bekering wisten te ontworstelen aan de slavernij, keerden vervolgens terug naar hun slavische moederlanden en vestigden zich vooral in Bosnië , vandaar de term Bošnjaci oftewel 'bekeerden'.

Pfiew, heb je daar ook historische bronnen voor? De leidende theorie is dat het afgeleid is van de rivier de Bosna, en die naam is pre-Slavisch. Dat het gebruikt wordt als term om moslims aan te duiden, is iets van de 20ste eeuw voor zover ik kan terugvinden ...

Het is trouwens ook grappig dat je stelt dat de Ottomanen Europa met rust hielden omdat wij 'barbaren' waren. Dat deden ze niet, ze islamiseerden toen al delen van Europa. Het is grappig omdat je het woord 'barbaar' gebruikt dat afgeleid is van de 'barbarische kust' oftewel, de Noordafrikaanse kust waar dat 'Barbarische roovers' Europese dorpjes plunderden en inwoners als slaven verkochten om Turkse markten.

Hallo :lol:. De Grieken gebruikten het woord 'barbaar' al ten tijde van de Myceners voor iedereen die niet hun taal sprak en hun gebruiken volgde. Dat is dus, wat, zo'n slordige 2000 jaar voor de Barbarijse kapers de Middenlandse zee teisterden?

Niet beginnen zwanzen he.

Anoniem15

Legacy Member
Vijf jaar geleden was er nog de volledige woonbonus, en betaalde je voor een doorsnee bescheiden (rij)woning 5% registratierechten (het klein beschrijf).
Ondertussen is de woonbonus ingeperkt, en werden de registratierechten opgetrokken naar 7%.
Nu nemen ze de woonbonus volledig weg, en laten ze als 'cadeau' de registratierechten zakken naar 6%.



Je kan toch bezwaarlijk zeggen dat het kopen van een woning makkelijker geworden is?

KingCunta

Legacy Member
Alsof de woningsprijzen zullen gaan dalen :wtf: Dit gaan daar 0,0 effect op hebben. Ik ben blij dat ik nog van de volle pot woonbonus mag genieten en er maar 5% gepikt is van mijn geld bij mijn aankoop.

Dookie

Legacy Member
Geloof er geen bal van dat de huizen gaan zakken in prijs. Volgende verkiezing zal ik op een andere partij stemmen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Well shit, ik heb nog de povere woonbonus (afgezwakte versie) kunnen verkrijgen 2 jaar geleden (wel niet met registratierechten, maar met de volle 21% BTW want nieuwbouw).
Ik hoopte volgend jaar mijn lening nog te laten herfinancieren, aangezien ik een vastere, beter verdiende job heb gevonden, en de rentes nog een pak lager staan... nu ga ik daar geen voordeel meer kunnen uithalen.

Uiteraard gaan woningprijzen absoluut niet zakken door deze maatregel, zeker niet met een toenemende vraag.

Bloembak

Legacy Member
Kelderke zei:
Vijf jaar geleden was er nog de volledige woonbonus, en betaalde je voor een doorsnee bescheiden (rij)woning 5% registratierechten (het klein beschrijf).
Ondertussen is de woonbonus ingeperkt, en werden de registratierechten opgetrokken naar 7%.
Nu nemen ze de woonbonus volledig weg, en laten ze als 'cadeau' de registratierechten zakken naar 6%.

Je kan toch bezwaarlijk zeggen dat het kopen van een woning makkelijker geworden is?

Niet zwanzen he.
Op dit moment betaal je voor een bescheiden woning van 200k een 8.400 euro aan registratierechten (in kernsteden iets andere cijfers).
5 jaar geleden betaalde je 10k registratierechten voor een bescheiden woning van 200k.
De registratierechten dalen weldegelijk.

En eerlijk, als je ziet hoeveel die woonbonus kost, dan is het ook maar een pervers systeem. En wie rekent de woonbonus nu echt mee in zijn financiële draagkracht om al dan niet een woning te kopen?
Alleen hadden ze het beter ook gekoppeld aan een update van het KI.

Anoniem15

Legacy Member
Bloembak zei:
Niet zwanzen he.
Op dit moment betaal je voor een bescheiden woning van 200k een 8.400 euro aan registratierechten (in kernsteden iets andere cijfers).
5 jaar geleden betaalde je 10k registratierechten voor een bescheiden woning van 200k.
De registratierechten dalen weldegelijk.

En eerlijk, als je ziet hoeveel die woonbonus kost, dan is het ook maar een pervers systeem. En wie rekent de woonbonus nu echt mee in zijn financiële draagkracht om al dan niet een woning te kopen?
Alleen hadden ze het beter ook gekoppeld aan een update van het KI.

Ik heb wel degelijk 5% registratierechten betaald omdat ik klein beschrijf had. Waarom noem jij dit zwanzen?

Tot voor kort werd het tarief van de koopbelasting nog bepaald door het kadastraal inkomen (KI) van de woning. Het kadastraal inkomen is een fictief inkomen dat overeenstemt met de gemiddelde jaarlijkse huuropbrengsten, die evenwel nog gebaseerd zijn op de huurprijzen van 1975.

Op die manier betaalde je 10% verkooprechten – de vroegere “registratierechten” - voor woningen met een KI hoger dan 745 euro. Daarnaast werd een tarief van 5% gehanteerd voor woningen met een KI met een maximum van 745 euro, dan wel 845 euro indien de kopers 3 of 4 kinderen hadden, tot 945 euro bij 5 of 6 kinderen en 1045 euro vanaf zeven kinderen. Dit gunstregime werd ook wel “klein beschrijf” genoemd. Daarenboven kon bij de aankoop van een woning of bouwgrond in bepaalde gevallen genoten worden van een “abattement”, nl.: het feit dat je geen verkooprechten moest betalen op de eerste 15.000 euro van de aankoopsom. Naast dit “basis-abattement”, bestonden ook de figuren van het bij-abattement, het renovatieabattement, alsook de meeneembaarheid van verkooprechten.

M°°nblade

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Pfiew, heb je daar ook historische bronnen voor? De leidende theorie is dat het afgeleid is van de rivier de Bosna, en die naam is pre-Slavisch. Dat het gebruikt wordt als term om moslims aan te duiden, is iets van de 20ste eeuw voor zover ik kan terugvinden ...
Enkel taalkundig. 'bekeerde' is een van de betekenissen van het woord.

Hallo :lol:. De Grieken gebruikten het woord 'barbaar' al ten tijde van de Myceners voor iedereen die niet hun taal sprak en hun gebruiken volgde. Dat is dus, wat, zo'n slordige 2000 jaar voor de Barbarijse kapers de Middenlandse zee teisterden?.
Letterlijk genomen is dat hoe de Grieken 'allochtonen' inderdaad noemden alsvorens wij er een scheldwoord van gemaakt hadden. Maar de uitgroei van de term tot het scheldwoord dat we de dag van vandaag gebruiken is gebaseerd op het feit dat die allochtonen die een onverstaanbare taal spraken doorgaans niet zo vreedzame contacten legden en in de oudheid al 'allochtone piraten' waren hoor. Ook het woord 'berber' is hier later ook van afgeleid.
Je bent een echte taalvandaal (pun intended).

parabellum

Legacy Member
Kelderke zei:
Ik heb wel degelijk 5% registratierechten betaald omdat ik klein beschrijf had. Waarom noem jij dit zwanzen?

De gemiddelde woning werd wel gewoon aan 10% registratierechten verkocht hoor. 5% was enkel voor 'bescheiden woningen', hoewel dit in de praktijk door het absurde van de KI's wel eens betekende dat een krot aan 10% werd gerekend en een kast van een huis aan 5%.

FlatSix

Legacy Member
Kelderke zei:
Vijf jaar geleden was er nog de volledige woonbonus, en betaalde je voor een doorsnee bescheiden (rij)woning 5% registratierechten (het klein beschrijf).
Ondertussen is de woonbonus ingeperkt, en werden de registratierechten opgetrokken naar 7%.
Nu nemen ze de woonbonus volledig weg, en laten ze als 'cadeau' de registratierechten zakken naar 6%.



Je kan toch bezwaarlijk zeggen dat het kopen van een woning makkelijker geworden is?

De registratierechten waren eigenlijk nooit 5% eh. Je kreeg 5% korting op de standaard 10%, die ze verlaagd hebben naar 7%, en nu naar 6%.

Dus eigenlijk snijden ze gewoon de korting 'klein beschrijf' er tussenuit?

Of zie ik dat niet juist?

Bloembak

Legacy Member
Bloembak zei:
Niet zwanzen he.
Op dit moment betaal je voor een bescheiden woning van 200k een 8.400 euro aan registratierechten (in kernsteden iets andere cijfers).
5 jaar geleden betaalde je 10k registratierechten voor een bescheiden woning van 200k.
De registratierechten dalen weldegelijk.

En eerlijk, als je ziet hoeveel die woonbonus kost, dan is het ook maar een pervers systeem. En wie rekent de woonbonus nu echt mee in zijn financiële draagkracht om al dan niet een woning te kopen?
Alleen hadden ze het beter ook gekoppeld aan een update van het KI.

Kelderke zei:
Ik heb wel degelijk 5% registratierechten betaald omdat ik klein beschrijf had. Waarom noem jij dit zwanzen?

Omdat 5% op 200k betekent dat je 10.000 euro registratierechten betaald hebt.
In de huidige regeling zou je 8.400 euro registratierechten betalen.
-> In het huidige systeem betaal je minder registratierechten. In tegenstelling tot wat je poneert in je eerdere reactie.

Bloembak

Legacy Member
FlatSix zei:
De registratierechten waren eigenlijk nooit 5% eh. Je kreeg 5% korting op de standaard 10%, die ze verlaagd hebben naar 7%, en nu naar 6%.

Dus eigenlijk snijden ze gewoon de korting 'klein beschrijf' er tussenuit?

Of zie ik dat niet juist?
In de huidige regeling is er ook nog een korting:
Bijkomende vermindering voor een bescheiden gezinswoning
Bovenop het gunsttarief van 7 procent kunnen de kopers van woningen met een waarde van hoogstens 200.000 euro (of 220.000 euro in de kernsteden of de Vlaamse Rand rond Brussel), een eenmalige rechtenvermindering genieten. Deze rechtenvermindering is verbonden aan dezelfde voorwaarden als hierboven aangegeven voor het gunsttarief van 7 procent.

De bijkomende vermindering voor een bescheiden gezinswoning bedraagt 5.600 euro voor woningen onderworpen aan het tarief van 7 procent of 4.800 euro voor woningen onderworpen aan het tarief van 6 procent bij een ingrijpende energetische renovatie.

FlatSix

Legacy Member
En eerlijk, als je ziet hoeveel die woonbonus kost, dan is het ook maar een pervers systeem. En wie rekent de woonbonus nu echt mee in zijn financiële draagkracht om al dan niet een woning te kopen?

Jup. Dat snap ik ook niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan