Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Pieterjan94]

Indd, geen enkele opleiding is een kwaliteitsgarantie. Als ge ziet wat ingenieurkes hier soms zitten te lallen, amai.

[Sarcastr0]

Aalst: Vlaams Belang reageert op optocht ‘Zonder Haat Straat’ en verdeelt ‘Zonder Slaag Straat’-affiches

https://www.hln.be/aalst/aalst-vlaa...rdeelt-zonder-slaag-straat-affiches~ac3d870a/


Haha schitterend, en dan die poster.
Geniaal.

Had me chuckle i admit.

[Wolfken]

Ik heb pol&soc vernoemd omdat ik er van uit ga dat de richting rechten daar onder valt, maar dat doet eigenlijk niets terzake.
Ook of dat ze nu meer of minder capabele mensen in dienst hebben, dat is iets waar ik niet kan over oordelen. Maar ik ga er wel van uit dat ELKE politieke partij bekwame mensen in huis heeft.

[Another J]

Heb jij nu serieus een pol&soc opleiding als argument gebruikt waarom die mensen géén idioten zouden zijn? De politiek in het algemeen zou zoveel beter af met een maximumquotum van mensen die een opleiding rechten of pol- & soc gedaan hebben, das nu eens één quotum waar ik me wél kan achter scharen. Zeg wat je wilt, maar een opleiding bepaalt uiteindelijk wel mee de manier waarop mensen denken en de realiteit benaderen. Bovendien is er bij die opleidingen ook nog eens een vorm van zelfselectie waardoor dat extra versterkt wordt (bepaalde richtingen trekken meer bepaalde types mensen aan).

Een parlement moet wat mij betreft géén perfecte afspiegeling zijn van de bevolking, maar wat minder kommaneukende juristen in het parlement en wat meer mensen met een meer aan de realiteit gekoppelde opleiding daar zou de democratie zonder twijfel wél bij varen.

EDIT: te laat vernieuwd, MrKend54l was me voor. Pol&Soc is trouwens ook de richting die Kristof Calvo gestudeerd heeft, om maar één tegenvoorbeeld te noemen van hoe die opleiding allesbehalve een kwaliteitsgarantie biedt.

Ben Weyts heeft er negen jaar over gedaan, voor zijn diploma pol&soc...
9.

[Nahrtent]

Aalst: Vlaams Belang reageert op optocht ‘Zonder Haat Straat’ en verdeelt ‘Zonder Slaag Straat’-affiches

https://www.hln.be/aalst/aalst-vlaa...rdeelt-zonder-slaag-straat-affiches~ac3d870a/


Haha schitterend, en dan die poster.
Geniaal.

Had me chuckle i admit.

Wat een bende idioten. Kan mij inbeelden dat Tom Van Grieken razend is als hij dat ziet.

[dee]

Ik weet dat de SPA en de mensen die daarin zitten niet echt geliefd zijn hier, maar veel van die mensen zitten al jaren in de politiek, en/of komen van uit de bedrijfswereld of hebben een pol&soc opleiding, net zoals alle andere partijen, die gaan niet over 1 nacht ijs.
Ik denk dat het logisch is, dat voordat Crombez of Vuye met deze mails uitpakten, deze al intern besproken zijn geweest, als die mails opgesteld zijn geweest door een "random" mijnwerker, kan ik mij niet voorstellen dat niemand dat zou opmerken. Er moeten dingen in gestaan hebben die heel aannemelijk waren en niet publiek bekend, anders kom je daar niet mee buiten.

Het is gemakkelijk om het af te doen als het werk van een fantast, we zullen zien wat de toekomst zal uitwijzen.

Correctie. Voordat Crombez met de mails uitpakte.
Vuye had wel zijn huiswerk gedaan en wist dat er iets niet klopte. Dat hebben ze ook al van het begin af aan gezegd.
Het was pas nadat Van der Maelen en Crombez met mails stonden te zwaaien dat Vuye een debat wou om alles uit te klaren.

Nog even als herinnering. De mails waar de SP-A mee stond te zwaaien heeft men niet willen vrijgeven!
De mails van Vuye daarentegen zitten mee in de motie die hij hieromtrent heeft ingediend. De Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers
Heel het parcours van de SP-A was gewoon beschamend.

[Intergalactic]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190609_04451550

175.000 euro uittredingsvergoeding voor iemand die niet opnieuw verkozen is geraakt, en het dus eigenlijk niet goed heeft gedaan. Hij systeem is er en hij heeft er "recht" op, maar het voelt totaal niet juist aan.

[Avilowca]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190609_04451550

175.000 euro uittredingsvergoeding voor iemand die niet opnieuw verkozen is geraakt, en het dus eigenlijk niet goed heeft gedaan. Hij systeem is er en hij heeft er "recht" op, maar het voelt totaal niet juist aan.

Des te wansmakelijker als je ziet hoe hij van leer trok tegen de graaicultuur.

Het argument van "het systeem bestaat dus ik heb er recht op" is toch ook gewoon verwerpelijk.

Ter illustratie. Bracke haalde in 2010 meer dan honderd duizend stemmen. Vier jaar later was dat nog 64,000 en dit jaar bleef daar nog 13,000 van over.

Komt daar bij dat de man nu gewoon op pensioen gaat. Het argument dat een politicus dat geld nodig heeft om de zoektocht naar een nieuwe baan te overbruggen gaat ook niet op.

Door en door rot is het systeem. En Bracke is niets meer dan een opportunistisch weekdier.

[MikeHunt]

Des te wansmakelijker als je ziet hoe hij van leer trok tegen de graaicultuur.

Het argument van "het systeem bestaat dus ik heb er recht op" is toch ook gewoon verwerpelijk.

Ter illustratie. Bracke haalde in 2010 meer dan honderd duizend stemmen. Vier jaar later was dat nog 64,000 en dit jaar bleef daar nog 13,000 van over.

Komt daar bij dat de man nu gewoon op pensioen gaat. Het argument dat een politicus dat geld nodig heeft om de zoektocht naar een nieuwe baan te overbruggen gaat ook niet op.

Door en door rot is het systeem. En Bracke is niets meer dan een opportunistisch weekdier.

het systeem bestaat dus ik heb er recht op!
- en wie heeft de macht om dat systeem te veranderen?
euhm... wijzelf?
-

[Japser]

Moesten ze deze regering deze keer wat van deze systemen aanpassen naar beneden en daarover goed communiceren ze zouden plots veel meer stemmen halen...

[MikeHunt]

Moesten ze deze regering deze keer wat van deze systemen aanpassen naar beneden en daarover goed communiceren ze zouden plots veel meer stemmen halen...

Ik meen mij te herinneren dat zo een voorstel er ooit geweest is maar dat het vrijwel onmiddellijk werd weggestemd, net zoals het voorstel om hun pensioenleeftijd te verhogen trouwens.
Vreemd genoeg (of misschien juist niet) werd daar in de media amper aandacht aan besteed waardoor die graaicultuur tegen de volgende verkiezingen alweer vergeten was en we onze stem opnieuw baseerde op 'toffe mopjes in een tv-quiz durrr', want dat is wat mensen wél onthouden.

[FlatSix]

Des te wansmakelijker als je ziet hoe hij van leer trok tegen de graaicultuur.

Het argument van "het systeem bestaat dus ik heb er recht op" is toch ook gewoon verwerpelijk.

Ter illustratie. Bracke haalde in 2010 meer dan honderd duizend stemmen. Vier jaar later was dat nog 64,000 en dit jaar bleef daar nog 13,000 van over.

Komt daar bij dat de man nu gewoon op pensioen gaat. Het argument dat een politicus dat geld nodig heeft om de zoektocht naar een nieuwe baan te overbruggen gaat ook niet op.

Door en door rot is het systeem. En Bracke is niets meer dan een opportunistisch weekdier.

En dat dan iemand die 40 jaar in het parmelent gezeten heeft dat krijgt zou je nog kunnen begrijpen, maar Bracke een schamele 9 jaar.

[puni]

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...tb-pvda-militanten-werden-afgeperst~a5ac0b6e/

Ik laat het hier maar even achter, extreemlinks op z'n best.

[Sarcastr0]

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...tb-pvda-militanten-werden-afgeperst~a5ac0b6e/

Ik laat het hier maar even achter, extreemlinks op z'n best.

Dat lijkt me dan toch ook weer te straf, zelfs voor de communisten.

Hiervan wil ik ook wel eerst wat bewijzen zien i.p.v. wat journalistieke hearsay.

[M°°nblade]

Zijn er in de uitzending dan geen bewijzen getoond? Er zijn iig getuigenissen van 9 militanten die de info bevestigen. Het komt dus niet van pakweg 1 gepensioneerde mijnwerker ofzo ...

[MrKend54l]

Ik heb pol&soc vernoemd omdat ik er van uit ga dat de richting rechten daar onder valt, maar dat doet eigenlijk niets terzake.
Ook of dat ze nu meer of minder capabele mensen in dienst hebben, dat is iets waar ik niet kan over oordelen. Maar ik ga er wel van uit dat ELKE politieke partij bekwame mensen in huis heeft.

Het is niet eens dezelfde faculteit. Laat staan dat ze zelfs in hetzelfde gebouw les krijgen

Los daarvan klopt het dat bijna elke partij wel capabele mensen heeft. Maar sommige partijen hebben er nu eenmaal meer dan andere. Crombez is een doctor in de economie bijvoorbeeld. Maar op vlak van economie slaat hij toch vaak de bal serieus mis.

[FlatSix]

Hoort dat hier?

Deeleconomie in Brussel kent zijn eerste ontmoeting met de verzuurde stadsbewoner. Stepjes worden "OVERAL" maar te pas en te onpas neer gezet, en nu komen er verboden zones om ze achter te laten. Gek want dacht dat het net de bedoeling was met die dingen overal naartoe te kunnen. Nu jah, al die talloze voetgangers en fietsers die struikelen over die steps, het zal me wat zijn.

Hilarisch dan ook hoe de stad Brussel eigenlijk gewoon zegt, "Jah, de mensen kunnen we niet beboeten, dan maar ineens het bedrijf, en als ze het te veel doen (waar ze zelf dus geen invloed op hebben) dan nemen we hun vergunning af."

Netjes toch.

[mac-bc]

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190607_04449465

Dit is het politieke niveau in dit land, waar we zijn in terecht gekomen. Het niveau van Groen.

Welja, vergelijk en constateer het verschil.

Dat het daarenboven een drogargument van de bovenste plank is, laat ik nog in het midden. Whataboutism 2.0

Ik hoop dat die kerel trouwens stante pede uit de partij is gezet, als het al niet strafbaar is? Zoniet hoop ik dat andere partijen uitvoerig gebruik maken van dit voorval om elk "gerucht" af te doen als een nieuwe False Flag operation van de NVA. Zoals dat gerucht dat ze binnen de PVDA afgeperst worden om hun loon af te staan bijvoorbeeld. Zal vast weer een verzinsel zijn van de NVA.

Helemaal in Trump-stijl: fake news verspreiden. Ze hebben onze politiek tot een nieuw dieptepunt gedreven.

[TooChé]

Elke vorm van nuance ontbreekt ....
Staaltje "mac-bc post 2.0"

[mac-bc]

Triestiger is het niveau van de tegenpartij die in hun ijver om op N-VA te schieten, hier heel eenvoudig mee wordt beetgenomen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Vind je het zelf niet triestiger dat partijen dit zomaar aannamen als waarheid?

Vast en zeker. Al zou ik dat eerder "naïef" noemen.

Ik krijg een minder onaangenaam gevoel bij politici die soms wat naïef zijn dan bij het verspreiden van opzettelijke leugens om het belangrijkste defensiedossier van de afgelopen decennia à rato van miljarden euro's uit de wind te zetten, in een poging op die manier de oppositie monddood te maken. Maar dat zal vast wel weer aan mij liggen.