Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
DogFacedGod zei:
"Ophef" Er post een onstabiel iemand iets op twitter en er is ophef... Al die freelance journalisten moeten aan hun artikel-quota geraken zeker?
Een onstabiel iemand die het desondanks geschopt heeft tot Brits parlementslid. Wedden dat dit aanslaat?

MrKend54l

Legacy Member
M°°nblade zei:
Een onstabiel iemand die het desondanks geschopt heeft tot Brits parlementslid. Wedden dat dit aanslaat?
Vrij zeker dat dit aanslaat.
Sommige hebben maar een half woord nodig om helemaal gek te worden.

SithCloud

Legacy Member
Man de wereld is toch een gekke plek. Kheb wel genoten van al de rage die gericht was aan urbanus. :p

Pieterjan94

Legacy Member
SithCloud zei:
Man de wereld is toch een gekke plek. Kheb wel genoten van al de rage die gericht was aan urbanus. :p

Wa was da, zeker als ge een keer in een paar twitterbubbels gaat kijken. Hebben ze de nieuwe columnisten van De Morgen nog niet verwerkt is Urbanus daar.

StevenFM

Legacy Member

TooChé

Legacy Member
Dijon is het nieuwe Aleppo ofwat? :wtf:
En als de politie zal reageren, nieuwe BLM manifestaties probably

kay-gell

Legacy Member
StevenFM zei:
Tja, daar ben ik ook geen fan van. Zijn idee om Engels als extra voertaal in te voeren vind ik dan wel weer een super idee. Alle gemeenschappen in België spreken (gedeeltelijk) Engels en dat gaat er alleen maar op vooruit gaan met volgende generaties.


Ik denk dat er toch een héél verschil is tussen de talenkennis aan de Waalse kant se.

Nesjamag

Legacy Member
Die Franse politie.
Als het vreedzame of sociale protesten zijn kloppen ze er op los en is het volop overmatig politiegeweld.
Als het echte gang wars, waar ze terecht zwaar zouden mogen optreden, kruipen ze bang in hun hoekske. Ongelofelijk dat ze talloze burgers gewoon in de steek laten.

squalleke123

Legacy Member
Nesjamag zei:
Die Franse politie.
Als het vreedzame of sociale protesten zijn kloppen ze er op los en is het volop overmatig politiegeweld.
Als het echte gang wars, waar ze terecht zwaar zouden mogen optreden, kruipen ze bang in hun hoekske. Ongelofelijk dat ze talloze burgers gewoon in de steek laten.

Dat is universeel hoor. Echte criminelen zijn namelijk potentieel gevaarlijk... Zeker in een europese context waarbij elke vorm van politiegeweld, hoe gerechtigd ook, aanleiding gaat geven tot potentieel carriere-beeindigende onderzoeken.

Silence

Legacy Member
StevenFM zei:
Tja, daar ben ik ook geen fan van. Zijn idee om Engels als extra voertaal in te voeren vind ik dan wel weer een super idee. Alle gemeenschappen in België spreken (gedeeltelijk) Engels en dat gaat er alleen maar op vooruit gaan met volgende generaties.

Ik stel voor dat we ook pools gebruiken in Limburg voor de seizoensarbeiders dan, misschien ook Italiaans voor de regio Genk. Misschien dat er in andere provincies nog andere vragende zijn
Er is een taalwetgeving, gaan ze die momenteel ook op tafel gooien? Kunt het zo gek niet bedenken

squalleke123

Legacy Member
Silence zei:
Ik stel voor dat we ook pools gebruiken in Limburg voor de seizoensarbeiders dan, misschien ook Italiaans voor de regio Genk. Misschien dat er in andere provincies nog andere vragende zijn
Er is een taalwetgeving, gaan ze die momenteel ook op tafel gooien? Kunt het zo gek niet bedenken

West-Vlaams in west-vlaanderen lijkt me ideaal als administratieve taal...

stungunner

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik zal waarschijnlijk een *****-foob zijn of een racist, maar wat the fucking hell:
"Waarom geen Arabisch achter de loketten in Brussel?" dixit Bert Anciaux (sp.a) :puke:

Ik heb het echt gehad in dit land met die linkse, progressieve, naïeve betuttelende houding van dergelijke idioten.

Het is dat ik het niet over mijn hart krijg, maar ik zou gewoon al op Vlaams Belang willen stemmen om hier tegenin te gaan, om nu eindelijk eens een duidelijk signaal te geven aan al die kloothommels die niet willen luisteren naar meer dan de helft van hun bevolking.

En eigenlijk is "puur links" daarin al lang voorbijgestreefd, want een groot deel van de liberalen aangevoerd door de Somersen en de De Clercks van deze wereld, zijn daar al even idioot en wereldvreemd in.

Echt, ik zit daarin echt in dubio, ik kan vanuit mijn gevoel, mijn gedachtengang, mijn opvoeding, mijn overtuiging,... niet op Vlaams Belang stemmen. Ik zou met die gedachte moeilijk kunnen leven. Maar ik vind in de andere partijen gewoon geen alternatief om tegen de blinde houding, de laksheid, de onwil om eindelijk eens de echte problemen in dit land aan te pakken van de traditionele partijen in te gaan. NVA dacht dat te kunnen, maar worden ook gewoon buitenspel gezet en daar loopt ook gewoon Ben Weyts rond, wat ik ook al tekenend vind.

Nee, ik ga niet meer stemmen denk ik...

Lorrebel

Legacy Member
Als de vergadering van vandaag van de twee elfjes en Bouchez niet lukt, dan zijn nieuwe verkiezingen toch echt niet meer veraf.

Een getrouwd koppel, dat na ettelijke keren bemiddeling en psychologische hulp tot de conclusie komt dat het niet meer lukt, die gaat uit elkaar.
Tussen Vlaanderen en Wallonië is het niet anders.
Zou men dan eindelijk tot het besef komen dat de huidige staatstructuur en dus "België" op is?

Voor mij hoeft België niet kapot of weg, maar een doorgedreven staatshervorming (lees confederalisme) lijkt me toch de enige uitweg.
Mét bijhorende financiering en verantwoordelijkheid voor de deelstaten.

sandervdw

Legacy Member
Lorrebel zei:
Als de vergadering van vandaag van de twee elfjes en Bouchez niet lukt, dan zijn nieuwe verkiezingen toch echt niet meer veraf.

Een getrouwd koppel, dat na ettelijke keren bemiddeling en psychologische hulp tot de conclusie komt dat het niet meer lukt, die gaat uit elkaar.
Tussen Vlaanderen en Wallonië is het niet anders.
Zou men dan eindelijk tot het besef komen dat de huidige staatstructuur en dus "België" op is?

Voor mij hoeft België niet kapot of weg, maar een doorgedreven staatshervorming (lees confederalisme) lijkt me toch de enige uitweg.
Mét bijhorende financiering en verantwoordelijkheid voor de deelstaten.

Een alternatief is natuurlijk herfederalisme... Maar ik denk dat ze in Wallonië beide niet gaan zien zitten (bij confederalisme verliezen ze hun macht, bij herfederalisme ook...)

TYPHOON-online

Legacy Member
sandervdw zei:
Een alternatief is natuurlijk herfederalisme... Maar ik denk dat ze in Wallonië beide niet gaan zien zitten (bij confederalisme verliezen ze hun macht, bij herfederalisme ook...)
Herfederaliseren lost niets op want het probleem is dat men geen akkoord kan maken over welke richting dit land uit moet. En dat probleem verdwijnt niet door alles terug samen te voegen.
Confederalisme laat tenminste toe dat ieder gewest zijn eigen visie kan uitvoeren. En wie weet is in de toekomst de visie weer dezelfde...

Verstuurd vanaf mijn moto g(8) power met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Herfederaliseren lost niets op want het probleem is dat men geen akkoord kan maken over welke richting dit land uit moet. En dat probleem verdwijnt niet door alles terug samen te voegen.
Confederalisme laat tenminste toe dat ieder gewest zijn eigen visie kan uitvoeren. En wie weet is in de toekomst de visie weer dezelfde...

Verstuurd vanaf mijn moto g(8) power met Tapatalk

Jawel, als je alles terug samenvoegt heb je geen meerderheid per landsdeel nodig. Dan gaan namelijk de Vlaamse stemmen terug gelijkwaardig komen met Waalse stemmen en krijg je een bijna Vlaamse regering op federaal niveau.

En dat is natuurlijk de reden dat ze dat in Wallonië niet gaan willen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Anoniem15

Legacy Member
sandervdw zei:
Jawel, als je alles terug samenvoegt heb je geen meerderheid per landsdeel nodig. Dan gaan namelijk de Vlaamse stemmen terug gelijkwaardig komen met Waalse stemmen en krijg je een bijna Vlaamse regering op federaal niveau.

En dat is natuurlijk de reden dat ze dat in Wallonië niet gaan willen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Krijgen we dan een federale kieskring, of hoe zit dat met de kieskringen in en rond Brussel? Ik denk dat de steeds kleiner wordende populatie aan Nederlandstaligen in en rond Brussel het niet graag zullen horen dat daar massaal op Franstalige kandidaten wordt gestemd.

sandervdw

Legacy Member
Kelderke zei:
Krijgen we dan een federale kieskring, of hoe zit dat met de kieskringen in en rond Brussel? Ik denk dat de steeds kleiner wordende populatie aan Nederlandstaligen in en rond Brussel het niet graag zullen horen dat daar massaal op Franstalige kandidaten wordt gestemd.

Dat zou dan moeten. Maar dan maakt het ook niet uit hoe er in Brussel gestemd wordt, aangezien je enkel een federale regering hebt waar elke stem evenwaardig telt. Ik zie het ook nooit gebeuren omdat er dan veel te veel mensen hun macht moeten opgeven, en de minderheid in Wallonië zich verongelijkt gaat voelen. Ik denk dat, als je het invoert, je in no time stemmen gaat horen dat Wallonië onafhankelijkheid wil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan