Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Chauffagist
Legacy Member
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200430_04941169
Aandach blijven zoeken en denkt dat ze meer mag dan een ander...
Aandach blijven zoeken en denkt dat ze meer mag dan een ander...
Fransz
Legacy Member
Chauffagist zei:
Ik haat hln en ik haat makkelijk gebash, maar deze vrouw verdient toch slagen en / of een dikke boete? Sorry maar hoge bomen vangen veel wind. En deze moeten we vangen.
C4. Alleen al uit respect voor de partij
Doet mij denken aan die vele afleveringen op TV van die dealers die ALTIJD een goed excuus hebben.
“Oh maar mijn ouders hebben geen geld dus ik dealde voor hun”
Ok -> 2 zaterdagen werkstraf en je bent er vanaf
KnightOfCydonia
Legacy Member
Grootste politieke ergernis voor mij op dit moment dat ze nu toch weer aan het spreken zijn over een nieuwe formatie vanaf juni. Neen, godverdomme: nieuwe verkiezingen. Welke legitimiteit heeft een nieuwe regering nog wanneer ze gevormd wordt op basis van een verkiezingsuitslag van bijna een jaar geleden. Ik ben het niet vaak met Bart Maddens - te Vlaams nationalistisch wat mij betreft - eens, maar dit opiniestuk is er boenk op:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/01/opinie-bart-maddens-1-mei/
Je kan eventueel nog argumenteren dat we een parlement verkiezen en geen regering en dat dat parlement wel samengesteld is, maar de voornaamste reden waarom we in onze misvormde particratie een parlement verkiezen is om een regering te vormen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/01/opinie-bart-maddens-1-mei/
Je kan eventueel nog argumenteren dat we een parlement verkiezen en geen regering en dat dat parlement wel samengesteld is, maar de voornaamste reden waarom we in onze misvormde particratie een parlement verkiezen is om een regering te vormen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het is natuurlijk niet evident om verkiezingen te organiseren wanneer je geen massa evenementen wilt doen en in lockdown bent. Dus ik begrijp dan wel waarom men probeert verder aan te modderen.
Ik zou nu ook niet voorstellen om verkiezingen te organiseren waarbij je moet stemmen van thuis uit. Lijkt mij nu niet direct iets veilig.
khendro
Legacy Member
https://www.hln.be/in-de-buurt/hout...pecteur-blijvende-letsels-toebracht~a55260ab/
Ommeduur begin je u nog af te vragen waarom je risico's neemt als je ziet wat voor gevolg eraan gegeven wordt...
Ommeduur begin je u nog af te vragen waarom je risico's neemt als je ziet wat voor gevolg eraan gegeven wordt...
Sir.Killalot
Legacy Member
Ik ben het er wel mee eens dat de resultaten van vorig jaar na alles wat er gebeurd is niet echt representatief meer zijn. We leven in een nieuwe wereld. Anderzijds is het stof allesbehalve gaan liggen en is nu zo'n massa-evenement houden het domste dat je kan doen.
Ik zou eerder opteren om nu een noodregering voor een jaar op poten te stellen, en dan in mei/juni 21 nieuwe verkiezingen te houden.
Ik zou eerder opteren om nu een noodregering voor een jaar op poten te stellen, en dan in mei/juni 21 nieuwe verkiezingen te houden.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik zou ook niet nu op dit ogenblik verkiezingen organiseren, maar inderdaad in juli/augustus/september, na de eerste golf en voor de waarschijnlijk onvermijdelijke tweede golf (die hopelijk lichter gaat zijn).
Besef goed dat tegen er een nieuwe regering gevormd wordt die toch ook maar een goede 3,5 jaar gaat meegaan. Nu ja, voor de laatste staatshervorming was dat no min of meer de normale termijn, en politici zullen uit eigenbelang alles doen om de verkiezingen op federaal en regionaal niveau gelijk te laten blijven vallen, want dat vermindert de democratische controle op hun functioneren.
Ik ben echter sowieso wél voorstander van vaker verkiezingen, met bijvoorbeeld elke 2 of 3 jaar de helft van elk parlement te vervangen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Willekeurig persoon in dit land: "Toch onvoorstelbaar hoe lomp de huidige voorzitter van de Open VLD is, erger kan niet."
Els Ampe: "Hold my beer, ..."
Ik hoop stiekem wel dat ze wint, verhoogt de kans dat de VLD het verkiezingsresultaat krijgt dat ze verdienen: ergens in het interval tussen 0% en de kiesdrempel.
Els Ampe: "Hold my beer, ..."
Ik hoop stiekem wel dat ze wint, verhoogt de kans dat de VLD het verkiezingsresultaat krijgt dat ze verdienen: ergens in het interval tussen 0% en de kiesdrempel.
MrKend54l
Legacy Member
Els Ampe is al heel de campagne gewoon ridicuul bezig.KnightOfCydonia zei:
Eerst was het nog aanvaardbaar, en was het van het niveau "Jaja zotte nonkel, het zal wel". Maar nu wordt het echt wel storend, het mag wel eens gedaan zijn.
En als je dan denkt dat het onmogelijk nog erger kan, dan tonen ze Wilmes op de televisie. Wat zijn we als land toch diep gezakt....
KnightOfCydonia
Legacy Member
Wel, eigenlijk verdient dit meer dan gewoon een post op een forum onder politieke ergernissen of verontwaardigde reacties elders op sociale media: https://www.demorgen.be/nieuws/de-f...wOzRJx5ITMcfES4JizYAerV1R01pQDJnvE92Bn5dlyhYA
Dat Koen Geens destijds niet onmiddelijk ontslag genomen heeft zoals de bevoegde ministers ten tijde van de ontsnapping van Dutroux wél nog gedaan hebben, tja, het concept van politieke verantwoordelijkheid heeft veel van zijn pluimen verloren. Maar nu een jaar later en géén één magistraat zelfs maar een berisping ontvangen laat staan dat er een paar ontslagen zouden zijn?
Dan mag die man nog één van de meest bekwame en ervaren politici van dit moment zijn, maar eergevoel? Geen gram in zijn lijf.
Dat Koen Geens destijds niet onmiddelijk ontslag genomen heeft zoals de bevoegde ministers ten tijde van de ontsnapping van Dutroux wél nog gedaan hebben, tja, het concept van politieke verantwoordelijkheid heeft veel van zijn pluimen verloren. Maar nu een jaar later en géén één magistraat zelfs maar een berisping ontvangen laat staan dat er een paar ontslagen zouden zijn?
Dan mag die man nog één van de meest bekwame en ervaren politici van dit moment zijn, maar eergevoel? Geen gram in zijn lijf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.